A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Persze! Az RM-nek is van, meg az izrelieknek is van kis méretű drónokra optimalizált radarja (Green Lotus), de ha már a svédekel tárgyalunk és van egy adu a kezünkben kedvező ajánlatra, akkor miért ne vennénk tőlük!? ;)
Mert vannak fontossági sorrendek a bevásárló listán. Lepippantani azért nem fognak a svédek.
De a Pro Patria radarjai is tudnak drónt felderíteni. Akkor meg minek szarakodjunk mással?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Minek? Milyen lőszert szeretnél még?
Kézifegyverbe ott a Beretta. Állítólag most kezdenek az igényeinknek megfelelően felpörögni.
A harckocsihoz és a tüzérséghez meg megoldja Várpalota.
A NAMMO új ramjet póthajtásos 155-ös lőszere az egyetlen, aminek lenne értelme még, de az olyan kurrens technológia, amit egész biztosan nem fognak átpasszolni.
Mielőtt vadul írni kezdesz, talán olvasd el mire és nézd meg a linkeket! ;)
El kell, hogy keserítselek, a 40mm-es programozható lőszeres drónelhárítás épp most bukott meg egy teszten.
(Most hirtelen nem jut eszembe, hogy melyik cég tesztelte, de lemondtak róla.)
A RM-nak is volt ilyen próbálkozása.
Hát nem sikerült nekik. A NAMMO lőszere meg működik.
Ezt gondold át még egyszer!
Főleg arra koncentrálj, hogy melyikben könnyebb eltitkolni, hogy pontosan hol vannak a rakéták.
Miért akarnád eltitkolni? Nem terrorszervezet a magyar haderő. Mondjuk már az is előrelépés lenne, ha terroszervezet szintjét elérné korszerű szemléletben!
Az oroszok fő problémája a HIMARS-szal, hogy nehezen azonosítható az indítás helye.
Moduláris rakéta-sorozatvető. Ilyen rendszer tervezünk beszerezni mi is, csak nem HIMARS-t azok után, amit az amerikaiak műveltek.
Arról nem is beszélve, hogy tulajdonképpen bármelyik önrakodó MH teherautó alkalmazható hordozónak.
De minek! Ha egyszer lesz rakéta-sorozatvető! Szerintem engedd el. Az összes ilyen rendszernek egy platformja lesz: a moduláris rakéta sorozatvető. Az a jó benne, hogy moduláris, bármilyen rakéta vagy rakétahajtású eszköz integrálható bele a méretkorlátok között.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 068
38 464
113
Mert vannak fontossági sorrendek a bevásárló listán. Lepippantani azért nem fognak a svédek.
De a Pro Patria radarjai is tudnak drónt felderíteni. Akkor meg minek szarakodjunk mással?
Mert Propatria radarja még fejlesztés alatt van, a Zsiráf meg kész van.
Majd rövidesen kiderül miről szól ez az üzlet a Gripenen kívül - a svéd radarokat sem kell elvetni mint lehetőséget.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and Venom85

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 068
38 464
113
Vaaagy lehet, hogy semmit nem tudsz róla?!? :oops:
Prppatria drón radarról?

Csak annyit hogy dolgoznak rajta és kb. hasonló a felderítési távja mint az RM és SAAB radaroknak - legalábbis a fejlesző PROPATRIA szerint.

pro-patria-radar.jpg
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Mielőtt vadul írni kezdesz, talán olvasd el mire és nézd meg a linkeket! ;)
Milyen linkeket?
Fuze 3P: nincs csak 40, és 57mm-es méretben. Ismersz ilyen jelenlegi, vagy jövőben beszerzendő MH fegyvert?
BONUS: Ott a PZH-hoz rendszeresített SMArt 155. Mit akarsz még?
A NAMMO linkeden meg kézifegyver típusokat tettél be. Erre írtam, hogy értelmetlen többféle lőszert rendszeresíteni. Ha Sirokon a megfelelő rendelési számok leadása után olyan hadilőszert kapunk, amit akarunk, akkor mi a csöcsnek akarsz idehozni egy X. típust.
Mesterlövész lőszerből meg nem kell akkora mennyiség, hogy arra külön hadiipari megállapodást kössenek?
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and Aladeen

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Milyen linkeket?
Fuze 3P: nincs csak 40, és 57mm-es méretben. Ismersz ilyen jelenlegi, vagy jövőben beszerzendő MH fegyvert?
És szerinted mi lenne a lényege a dolognak számunkra? Igen, az, hogy még nincs a leginkább elterjedtben, de már létezik más kaliberre! Különben mit kezdenénk vele, magunknak akarunk gyártani mindent!
BONUS: Ott a PZH-hoz rendszeresített SMArt 155. Mit akarsz még?
Nincs rendszeresítve a Pzh-hoz nálunk.
A NAMMO linkeden meg kézifegyver típusokat tettél be. Erre írtam, hogy értelmetlen többféle lőszert rendszeresíteni. Ha Sirokon a megfelelő rendelési számok leadása után olyan hadilőszert kapunk, amit akarunk, akkor mi a csöcsnek akarsz idehozni egy X. típust.
Mesterlövész lőszerből meg nem kell akkora mennyiség, hogy arra külön hadiipari megállapodást kössenek?
Nyilván egy apró tétel csak (igen, arra gondoltam, különféle puskalőszerekre), de minden lehetséges svéd céget és tételt felsoroltam.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 551
10 873
113
Namost egy konténer feltűnőbb a harcmezőn, mint egy rakéta-sorozatvető!
A "harcmező" nagy hatótávolságú eszközök esetében több megyényi terület tele civil objektumokkal, ipari létesítményekkel, településekkel. Ahol lesznek, akik az ellenségnek dobják le az infót.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 183
113
Meg volt a "napi búrok" műsorszám. Egész sokáig kibírtad ma egy újabb nulla-esélyes búr fejlesztés ajánlgatásával! ;)
A búrok már rég nem fejlesztik.De eredetileg ők fejlesztették,még az apartheid idején.A Boeing-Nammo páros is tőlük vette meg a technológiát,amire ráfejlesztenek.Párositják a mai PGM technológiával.