A saját megèlhetèsüket fèltik nagy általánosságban.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Gondolom, a te hírforrásaid az origo és a magyar nemzet (sic!). Úgyhogy ne legyél egyoldalúan elfogult: szörnyű mindegyik.Óóó dehogynem!
Okos ember a hibáival nem kérkedik. Az okos politikus meg még annyira sem! Hiszen akkor nem lenne sikeres politikus.
Abban az országban ahol az a sikk, ha valamit szapulsz, pocskondiázz és ahol az olyan "iparág", mint a politika csak bukhat a még a jóindulatú kritikán is, ne várd, hogy a problémás dolgokat központilag reklámozni fogják az ország lakosságának.
Ez persze minden oldalt ugyan úgy érint.
Csak a miheztartás véget ideteszek 2 friss cikket, amit feldobott a telefonom.
Csak hogy érezzük, hogy ma Magyarországon miből lesz cikk, és hogy mi az újságírás színvonala.
Pánikszerű szerkesztgetésbe kezdtek Mészáros vadászcégének honlapján, miután a 444 lebuktatta őket
A cég azt követően írta át a honlapját, hogy az azon szereplő információra több sajtótermék is hivatkozott. Miután ez kiderült, még több dolgot átírtak.m.hvg.hu
A százmilliárdos magyar cég sarkos véleményt mondott a kormány terveiről
Mit tanulhatunk egy olyan magyar étrend-kiegészítő cégtől, amelynek az éves gyártási kapacitása 20 millió szelet, 20 ezer tonna por, 1 milliárd kapszula és tabletta? Erre a kérdésünkre is választ kaptunk a magyar tulajdonú BioTechUSA 2023-as pénzügyi eredményének bemutatóján.www.economx.hu
Moderatorok figyelmébe:
Ha van is bennük (főleg a Lölősben) határeset belpol., szerintem nyilvánvaló, hogy nem politikai befolyásolás a cél, hanem, hogy a magyar közélet, és főleg a média helyzetét szemléltessem.
Kommentelő fórumtársaknak pedig:
Kérlek benneteket, hogy ne menjünk el belpol. irányba, mert itt nem ez a cél.
A tarsadalmi jelenségre szerettem volna felhívni a figyelmet.
Szóval az lenne a kívánatos, hogy az olvasottság érdekében ne menjenek le kutyába (mondjuk nagybetűvel még kívánatos is lenne!) a politikusaink, média szakbarbárjaink.
Addig meg ne csodalkozzunk, ha a politikusok, katonai, rendőri, egészségügyi vezetőink, kussolnak a problémákról.
Én már csak két online forrást olvasok rendszeresen. Megjegyzem azért, hogy az újságírás romló minősége, igényessége a helyesírási hibák növekvő számával is jellemezhető.
Akkor hazudjunk tovább reggel-délben-este az működik konstans a rendszerváltás óta. Aztán ne csodálkozzon senki ha az egész közszféra fejreáll a nagy sikerességben.Óóó dehogynem!
Okos ember a hibáival nem kérkedik. Az okos politikus meg még annyira sem! Hiszen akkor nem lenne sikeres politikus.
Abban az országban ahol az a sikk, ha valamit szapulsz, pocskondiázz és ahol az olyan "iparág", mint a politika csak bukhat a még a jóindulatú kritikán is, ne várd, hogy a problémás dolgokat központilag reklámozni fogják az ország lakosságának.
Ez persze minden oldalt ugyan úgy érint.
Csak a miheztartás véget ideteszek 2 friss cikket, amit feldobott a telefonom.
Csak hogy érezzük, hogy ma Magyarországon miből lesz cikk, és hogy mi az újságírás színvonala.
Pánikszerű szerkesztgetésbe kezdtek Mészáros vadászcégének honlapján, miután a 444 lebuktatta őket
A cég azt követően írta át a honlapját, hogy az azon szereplő információra több sajtótermék is hivatkozott. Miután ez kiderült, még több dolgot átírtak.
A százmilliárdos magyar cég sarkos véleményt mondott a kormány terveiről
Mit tanulhatunk egy olyan magyar étrend-kiegészítő cégtől, amelynek az éves gyártási kapacitása 20 millió szelet, 20 ezer tonna por, 1 milliárd kapszula és tabletta? Erre a kérdésünkre is választ kaptunk a magyar tulajdonú BioTechUSA 2023-as pénzügyi eredményének bemutatóján.
Moderatorok figyelmébe:
Ha van is bennük (főleg a Lölősben) határeset belpol., szerintem nyilvánvaló, hogy nem politikai befolyásolás a cél, hanem, hogy a magyar közélet, és főleg a média helyzetét szemléltessem.
Kommentelő fórumtársaknak pedig:
Kérlek benneteket, hogy ne menjünk el belpol. irányba, mert itt nem ez a cél.
A tarsadalmi jelenségre szerettem volna felhívni a figyelmet.
Szóval az lenne a kívánatos, hogy az olvasottság érdekében ne menjenek le kutyába (mondjuk nagybetűvel még kívánatos is lenne!
Addig meg ne csodalkozzunk, ha a politikusok, katonai, rendőri, egészségügyi vezetőink, kussolnak a problémákról.
A hazugság, és a "nem pofázunk róla" között azért elég nagy a különbség.
Különben az Open Skiesnak sincsen már semmi, de semmi értelme.
Az meg, hogy mit adunk le a NATO-nak a fegyverzeti jelentésben, megint csak egy fakultatív program.
A probléma a jelenség maga.
Mindent, ha az mondja (vagy annak a szócsöve), akinek mindent, de mindent elhiszel...
A probléma, hogy azt hiszitek más országban máshogy van.
Mennyi példát soroljak, csak a hadiiparban, katonai beszerzésekben?
A csehek vagy az angolok balfaszkodásai beszerzés terén annyiban másabb, hogy ott többminden derült ki.
Jobb lett ettől bármi is? Nem, csak az egész haderejükön röhög mindenki.
Semmivel nem volt jobb a cseheknél egyik regnáló kormány alatt sem.
Mennyivel profibb a US Army? Bradley beszerzés, és azóta a cseréje, karabély váltással, a folyamatosan lepergő Apache-okkal, MGS kivonás,
A Marines jobb? A fél évente váltózó rajszerkezettel, az Ospreyval, az új CH-53K-val?
Esetleg a Navy a Freedom osztállyal, amelyiknél a jó szándékot elég gyorsan feledtette a konstrukciós hiba. Ennek ellenére csinálták tovább a programot.
Majdnem ugyan ezt megcsinálták a Mark VI-tal is.
Ezeken csak azért nem röhög a fél világ, mert nem mernek - hangosan.
Az angoloknál viszont már hangosan röhögnek. MINDEN EGYES szárazföldi járművükkel befürödtek, vagy pont az volt a probléma, hogy annak ellenére is kidobták, hogy még használható lett volna. C-130-as wingbox probléma, majd a javítás után szinte azonnali kivonás....ehhh
Ezzel szemben nézd meg a franciákat:
Ami ki is jön, azok már a jéghegy csúcsai. Hallod őket a Tigerre, NH90-re, vagy a A400M-re panaszkodni? (pedig biztos küzdenek ők is vele)
Vagy hisztiztek amiatt, hogy még mindig VAB-on kellett utazniuk? Vagy hogy mindenből tudnak sajátot gyártani, aztán a FAMAS után lesz HK416?
Melyik tűnik profibb haderőnek? Az amelyik kiteregeti a szennyest, vagy amelyik kussol, és belül próbálja megoldani a problémákat.
Őszintén, ha nem lenne itt @Lator , vagy @Filter akkor mennyit hallanánk a francia védelmi erők problémáiról?
Nyilván belülről sokkal több problémát láttok, de nem attól fognak megoldódni - varázsütésre - a problémák, hogy azonnal minden szennyes ki lesz teregetve.
Egész biztos vagyok benne, hogy egy bulvárlapot simán el tudnátok tartani az ügyekkel odabent. A kérdés, hogy ettől mi változna?
Miért? Szerinted mi értelme van az Open Skiesnak? Hogy repkednek levegőben az ismert hadiipari létesítmények felett?
Ettől belátnak a hangárokba, vagy az összes fedett létesítménybe? Előre egyeztetett időpontban lefolytatott repülésekkel?
Mellé.Mindent, ha az mondja (vagy annak a szócsöve), akinek mindent, de mindent elhiszel...
Magyar-olasz védelempolitikai igazgatói találkozó Budapesten
Április 15-16-án Hajnik László, a Honvédelmi Minisztérium védelempolitikáért felelős helyettes államtitkárának meghívására hazánkba látogatott Enrico Barduani vezérőrnagy, olasz védelempolitikai igazgató.
Április 15-16-án Hajnik László, a Honvédelmi Minisztérium védelempolitikáért felelős helyettes államtitkárának meghívására hazánkba látogatott Enrico Barduani vezérőrnagy, olasz védelempolitikai igazgató.
A hazugság mértéke a lényeg... Mindenhol van kamu meg okosba.
Csak ott tartunk, hogy a működés látszatànak fenntartása a működés rovására megy.
Amikor kiderültek dolgok hetek alatt történtek drasztikus vàltozások.
Csak ehhez valami orbitális nagy gondnak kell mindig történnie és egy pár ember fel állításával is jár
1380000Ft nagyjából ezek szerint 1 gyakorló rakèta.
Mennyibe kerülhet az èles?
2018-ban 1000 euró körül volt darabja...Találtam egy 2018-as interjút a Thales egyik légi fegyverzetért felelős fejesével: akkor mondta hogy nem irányított 70mm-es rakéta 1000 euró/db! Ez kb. ingyen van - egy 155-ös gránát 2x ennyibe kerül.
Háborús infláicó meg mittudom: 4 ezernél most sem lehet drágább ez a Thales/FZ rakéta ami a gépeinkre való.
Thales on turning dumb rockets into smart missiles
Daniel Emonts, programme manager at Thales Airborne Armament Division, explains to Defence IQ how rotary munitions are evolvingwww.defenceiq.com
Ezeket a 70 mm-es rakétákat nem lenne hülyeség licenc gyártani...