A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 171
3 350
113
Közbeszerzési értesítőből...

Részvételi felhívás

A Magyar Honvédség 8 objektumában tartályfelszámolási, kárenyhítési, kármentesítési munkálatok elvégzése

Tartályfelszámolási feladat 8 helyszínen az alábbiak szerint:

A teljesítés során Vállalkozó által elvégzendő főbb feladatok :
1. Kiviteli tervezési feladatok

2. Felvonulás, terület előkészítés, depóniák kialakítása

Érintett helyszínek.
1. részajánlati kör: MH Nagykanizsa, volt határőrlaktanya
2. részajánlati kör: Nyíregyháza, MH Bottyán János laktanya
3. részajánlati kör: Békéscsaba, MH Rt. laktanya
4. részajánlati kör: Kiskőrös, MH Petőfi Sándor laktanya
5. részajánlati kör: Székesfehérvár, Nagysándor József laktanya
6. részajánlati kör: Verőce, HM egészségügyi Központ
7. részajánlati kör: Kalocsa, Miskei úti laktanya
8. részajánlati kör: Pusztavacs, MH Anyagellátó Raktárbázis

3. Tartályok tisztítása, kiemelése, szennyezett talaj kitermelése, kapcsolódó egyéb munkálatok
Nagykanizsa 1 db 17 m3-es tartály
Nyíregyháza 1 db 0,4 m3-es tartály 1 db 3 m3-es tartály 1 db 4,95 m3-es tartály 1 db 10 m3-es tartály 3 db 20 m3-es tartály 1 db 22 m3-es tartály
Békéscsaba 1 db 25 m3-es tartály
Kiskőrös 1 db 3,5 m3-es tartály 1 db 15 m3-es tartály 4 db 20 m3-es tartály 6 db 25 m3-es tartály 1 db 40 m3-es tartály
Székesfehérvár 3 db 25 m3-es tartály 3 db 50 m3-es tartály
Verőce 1 db 30 m3-es tartály 1 db 50 m3-es tartály
Kalocsa 1 db 0,5 m3-es tartály 1 db 0,7 m3-es tartály 1 db 0,8 m3-es tartály 1 db 1,0 m3-es tartály 1 db 1,1 m3-es tartály 2 db 3,0 m3-es tartály 1 db 25 m3-es tartály 2 db 30 m3-es tartály 2 db 50 m3-es tartály
Pusztavacs 1 db 1 m3-es tartály 2 db 10 m3-es tartály 1 db 50 m3-es tartály

4. Munkagödör visszatöltése, részleges terület helyreállítása

5. Jelölt helyeken az egyéb bontási munkák elvégzése

6. Levonulás, terület helyreállítása, záródokumentáció összeállítása A Részvételi Dokumentációba foglalt 1. sz. melléklet Műszaki leírás alapján.

A részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 23/05/2024
Ezt miért nem tudják megcsinálni a műszakiak?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 113
113
A probléma a jelenség maga.
A probléma, hogy azt hiszitek más országban máshogy van.
Mennyi példát soroljak, csak a hadiiparban, katonai beszerzésekben?
A csehek vagy az angolok balfaszkodásai beszerzés terén annyiban másabb, hogy ott többminden derült ki.
Jobb lett ettől bármi is? Nem, csak az egész haderejükön röhög mindenki.
Semmivel nem volt jobb a cseheknél egyik regnáló kormány alatt sem.
Mennyivel profibb a US Army? Bradley beszerzés, és azóta a cseréje, karabély váltással, a folyamatosan lepergő Apache-okkal, MGS kivonás,
A Marines jobb? A fél évente váltózó rajszerkezettel, az Ospreyval, az új CH-53K-val?
Esetleg a Navy a Freedom osztállyal, amelyiknél a jó szándékot elég gyorsan feledtette a konstrukciós hiba. Ennek ellenére csinálták tovább a programot.
Majdnem ugyan ezt megcsinálták a Mark VI-tal is.
Ezeken csak azért nem röhög a fél világ, mert nem mernek - hangosan.
Az angoloknál viszont már hangosan röhögnek. MINDEN EGYES szárazföldi járművükkel befürödtek, vagy pont az volt a probléma, hogy annak ellenére is kidobták, hogy még használható lett volna. C-130-as wingbox probléma, majd a javítás után szinte azonnali kivonás....ehhh
Ezzel szemben nézd meg a franciákat:
Ami ki is jön, azok már a jéghegy csúcsai. Hallod őket a Tigerre, NH90-re, vagy a A400M-re panaszkodni? (pedig biztos küzdenek ők is vele)
Vagy hisztiztek amiatt, hogy még mindig VAB-on kellett utazniuk? Vagy hogy mindenből tudnak sajátot gyártani, aztán a FAMAS után lesz HK416?
Melyik tűnik profibb haderőnek? Az amelyik kiteregeti a szennyest, vagy amelyik kussol, és belül próbálja megoldani a problémákat.
Őszintén, ha nem lenne itt @Lator , vagy @Filter akkor mennyit hallanánk a francia védelmi erők problémáiról?
Nyilván belülről sokkal több problémát láttok, de nem attól fognak megoldódni - varázsütésre - a problémák, hogy azonnal minden szennyes ki lesz teregetve.
Egész biztos vagyok benne, hogy egy bulvárlapot simán el tudnátok tartani az ügyekkel odabent. A kérdés, hogy ettől mi változna?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 113
113
Amit leírtál az open skies-ról.
Miért? Szerinted mi értelme van az Open Skiesnak? Hogy repkednek levegőben az ismert hadiipari létesítmények felett?
Ettől belátnak a hangárokba, vagy az összes fedett létesítménybe? Előre egyeztetett időpontban lefolytatott repülésekkel?
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 528
132 363
113
A probléma, hogy azt hiszitek más országban máshogy van.
Mennyi példát soroljak, csak a hadiiparban, katonai beszerzésekben?
A csehek vagy az angolok balfaszkodásai beszerzés terén annyiban másabb, hogy ott többminden derült ki.
Jobb lett ettől bármi is? Nem, csak az egész haderejükön röhög mindenki.
Semmivel nem volt jobb a cseheknél egyik regnáló kormány alatt sem.
Mennyivel profibb a US Army? Bradley beszerzés, és azóta a cseréje, karabély váltással, a folyamatosan lepergő Apache-okkal, MGS kivonás,
A Marines jobb? A fél évente váltózó rajszerkezettel, az Ospreyval, az új CH-53K-val?
Esetleg a Navy a Freedom osztállyal, amelyiknél a jó szándékot elég gyorsan feledtette a konstrukciós hiba. Ennek ellenére csinálták tovább a programot.
Majdnem ugyan ezt megcsinálták a Mark VI-tal is.
Ezeken csak azért nem röhög a fél világ, mert nem mernek - hangosan.
Az angoloknál viszont már hangosan röhögnek. MINDEN EGYES szárazföldi járművükkel befürödtek, vagy pont az volt a probléma, hogy annak ellenére is kidobták, hogy még használható lett volna. C-130-as wingbox probléma, majd a javítás után szinte azonnali kivonás....ehhh
Ezzel szemben nézd meg a franciákat:
Ami ki is jön, azok már a jéghegy csúcsai. Hallod őket a Tigerre, NH90-re, vagy a A400M-re panaszkodni? (pedig biztos küzdenek ők is vele)
Vagy hisztiztek amiatt, hogy még mindig VAB-on kellett utazniuk? Vagy hogy mindenből tudnak sajátot gyártani, aztán a FAMAS után lesz HK416?
Melyik tűnik profibb haderőnek? Az amelyik kiteregeti a szennyest, vagy amelyik kussol, és belül próbálja megoldani a problémákat.
Őszintén, ha nem lenne itt @Lator , vagy @Filter akkor mennyit hallanánk a francia védelmi erők problémáiról?
Nyilván belülről sokkal több problémát láttok, de nem attól fognak megoldódni - varázsütésre - a problémák, hogy azonnal minden szennyes ki lesz teregetve.
Egész biztos vagyok benne, hogy egy bulvárlapot simán el tudnátok tartani az ügyekkel odabent. A kérdés, hogy ettől mi változna?
A hazugság mértéke a lényeg... Mindenhol van kamu meg okosba.
Csak ott tartunk, hogy a működés látszatànak fenntartása a működés rovására megy.

Amikor kiderültek dolgok hetek alatt történtek drasztikus vàltozások.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 182
14 159
113
A hazugság mértéke a lényeg... Mindenhol van kamu meg okosba.
Csak ott tartunk, hogy a működés látszatànak fenntartása a működés rovására megy.

Amikor kiderültek dolgok hetek alatt történtek drasztikus vàltozások roppant rövid idő alatt.
Csak ehhez valami orbitális nagy gondnak kell mindig történnie és egy pár ember fel állításával is jár
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 337
43 615
113
1380000Ft nagyjából ezek szerint 1 gyakorló rakèta.o_O
Mennyibe kerülhet az èles?
Találtam egy 2018-as interjút a Thales egyik légi fegyverzetért felelős fejesével: akkor mondta hogy nem irányított 70mm-es rakéta 1000 euró/db! Ez kb. ingyen van - egy 155-ös gránát 2x ennyibe kerül.
Háborús infláicó meg mittudom: 4 ezernél most sem lehet drágább ez a Thales/FZ rakéta ami a gépeinkre való.

2018-ban 1000 euró körül volt darabja...

Ezeket a 70 mm-es rakétákat nem lenne hülyeség licenc gyártani...
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 894
85 480
113
Miért? Szerinted mi értelme van az Open Skiesnak? Hogy repkednek levegőben az ismert hadiipari létesítmények felett?
Ettől belátnak a hangárokba, vagy az összes fedett létesítménybe? Előre egyeztetett időpontban lefolytatott repülésekkel?
Olvass már utána mielőtt butaságokat beszélsz róla.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
2018-ban 1000 euró körül volt darabja...

Ezeket a 70 mm-es rakétákat nem lenne hülyeség licenc gyártani...
Hát
Most 3357 a gyakorló. Kb.

Az èles gondolom "csak" abban más hogy nagyobbat pukkan.

Viszont erre biztos raknak egy csinos felárat.

Te azt írod mèg az 1000-re hogy kb ingyen van.
Hát ennek a fegyvernek kis túlzással tènyleg ez lenne a lènyege.
Kíváncsi lennèk a szerbek mennyièrt adnának nem irányítottat.

De èn az 1000-ret is sokallom. Mivel ebből normál seregnek szarásig kellene hogy legyen.

No nekünk annyi nem kell az 5 gèphez amin van fegyverzet.o_O
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 894
85 480
113
Hát
Most 3357 a gyakorló. Kb.

Az èles gondolom "csak" abban más hogy nagyobbat pukkan.

Viszont erre biztos raknak egy csinos felárat.

Te azt írod mèg az 1000-re hogy kb ingyen van.
Hát ennek a fegyvernek kis túlzással tènyleg ez lenne a lènyege.
Kíváncsi lennèk a szerbek mennyièrt adnának nem irányítottat.

De èn az 1000-ret is sokallom. Mivel ebből normál seregnek szarásig kellene hogy legyen.

No nekünk annyi nem kell az 5 gèphez amin van fegyverzet.o_O
Normál hadseregekben 1000 Dollárért van szarásig ezekből, mert nem tétel.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 894
85 480
113
Igen de ehhez kb felesleges a repkedès.

Beülnek egy kocsiba.
Odamennek egy laktanyához.
Bemennek ès megnèzik hány Leo van a hangárba.
Nem kell ehhez repülő.
Főleg mert arról nem is látod.
De ne csak a kis rántotthúsunkban gondolkozz. Az ilyen repülésekkor általában sok országba elrepülnek és nem is csak a románok vannak a gépen.