A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
ipari mobil klímák tök hasznos hűt fűt mobil ha kell tábori körülményekhez is használható (építkezéseken használják leggyakrabban nem gond a por nem egy fúdenagyon érzékeny szerkezetek kis középvállalkozók rendelkeznek már ilyenekkel) párátalanít stb... bírja a munkát az építőipar pörgős meló....
nem drágák sok épitőipari kisvállalkozónak vannak ilyen eszközei....
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 658
113
Ohhh hat sok minden ami ha egyszer valaki ki találna lenne balhé…
Milyen jó is a titoktartás mindenek felett!
Így szóba sem jöhet hogy kiderüljön ha valami rossz, remélem sikerként lesz elkönyvelve akkor a vacak H225 és veszünk belőle még tízet!! Hisz ki meri megmondani a fönöknek, hogy szar amit vettünk, jobb lett volna a Blackhawk, a Chinook, AW101 vagy mit tudom én. Olyan jó, ha nem szabad visszacsatolni. Vagy egy kis újsághírrel nyomasztani az Airbust, pedig biztosan örülnének ha megírná Le Figaro és a Magyar nemzet hogy ez egy szar, és szar a support is.
Negan, Oryxot kellett volna venni, igaz? :)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
tudom a honvédség hozzllása költsünk rá többet 100 év mulva is használható legyen. nem baj ha 10x es az ár... jaaa csak az 50 évvel ezelött vadonatúj laktanyák is rohadnak mára kár volt azok épületeit is többszáz évre építeni sokszoros áron.

laktanya felújítás. lehet így is
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
1 milliárd 100 millióból megépítettek 1000 m2 es új objektumot irodaépületet adminisztrációsrészt és 4x1000 m2 es hangárcsarnokokat. az 5. 1000 m2 es csarnok 220 millió... (+120 millió az egészre infláció miatt) ugyan ilyen hangárok vannak minden laktanyába és ezek nem voltak használva 20+ éve.

erről kellene példát venni... és akkor mondja az ember hogy most mi van (vagy lopnak vagy balfaszok a seregnél...) még infákcióval is olcsó...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
Tatán is ha nem bontással kezdenek hanem a régi csarnokokra rászánnak ennyit. és ilyen színten rendbehozzák meg megépítenek ugyan így egy 1000m2 kiszolgálóépületet. (az új csarnokok töredékéből) majd utánna vagy folyamatába nekiállnak az új csarnokoknak zöldmezőbe ma rnebe lenne minden.)
De itt bontással lett kezdve hogy még véletlen se lehessen aprópénzből felújítani (a bontás költségén felújíthatóak lettek volna a régi hangárok)

örület és gondolkozás hiánya. mert vadi új kell a régi tünjön el.

ha a bontás árából rendbeteszik a régieket és az újakat ugyan úgy mellé épitik zőldmezőbe ma kétszerese lenne a jóállapotú csarnokok száma.

csak ami kaput meghegesztettek zártszelvényből lemezzel leburkolták leszigetelték gyapottal az a garázskapu a honvédségnek nem oké még a régi teknika tárolására sem mert fujjj gyári új kell nem jó ha vállalkozó készíti mert nem neves gyártó és nem kerül 50x esébe. hány millió is volt egy kibaszott kapu?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 136
130 338
113
Tatán is ha nem bontással kezdenek hanem a régi csarnokokra rászánnak ennyit. és ilyen színten rendbehozzák meg megépítenek ugyan így egy 1000m2 kiszolgálóépületet. (az új csarnokok töredékéből) majd utánna vagy folyamatába nekiállnak az új csarnokoknak zöldmezőbe ma rnebe lenne minden.)
De itt bontással lett kezdve hogy még véletlen se lehessen aprópénzből felújítani (a bontás költségén felújíthatóak lettek volna a régi hangárok)

örület és gondolkozás hiánya. mert vadi új kell a régi tünjön el.
A faszt már bocs.
10 évvel ezelőtt meg lett nézetve statikussal.... Rozsdált a betonvas a tetőszerkezetben és ment szét a beton körülötte. Az pont nem a felújítandó kategória volt amit ott lebontottak.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
A faszt már bocs.
10 évvel ezelőtt meg lett nézetve statikussal.... Rozsdált a betonvas a tetőszerkezetben és ment szét a beton körülötte. Az pont nem a felújítandó kategória volt amit ott lebontottak.
akkor plussz 200 millió (ami röhejesen sok lenne ezért)és elég lett volna a tetőszerkezetet lecserélni. monolit betonblokkokból áll az egész.

undorító az egész túlárazás ami a hadseregnél megy. hoztam egy példát egy város rendbevolt képes rakni töredék áron hasonlókat.... és azthinné az ember ott lopnak 220 milióból raktak rendbe egy 1000m2 es hangársort irodák létesültekbenne fűtés közmüvek meg lehet nézni...

akkor ki lopik ??? kalocsa vagy a honvédségnél nincs valami rendbe...

800+ millióból 1000m2 es iroda és kiszolgálópület öltözőkkel vizesblokkokal...
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 337
7 425
113
A honvédség civil felügyelet alatt áll, a miniszter is civil és politikus. A felelősség az övé, illetve a kormányé. A katonák azt hajtják végre, amire engedélyt kapnak.
Nem tudjuk ki a hibás, de nem lehet mindent a kormányra fogni. Elsősorban a honvédség feladata meghatározni az igényeiket, azokat priorizálni, szakmai útmutatással szolgálni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
hogy haditeknikánál megy a vetítés hogy sok milliárd egy eszköz még oké.
hogy egy lecsupaszított g mercedes 5x öse egy luxus kivitelű g mercinek.... aztmondom elhiszem mert talán titán és az drága....
de hogy mezei építkezések és felújítások is többszöröse amikor ugyan azok a cégek ugyan azon alapanyagból dolgoznak. és csak azért mert katonai 20x drágább ott már azért én is vakarom a fejemet. a fél ország rokonságába van legalább egy valaki aki építőiparba dolgozok van rálátása. mindenki látja az unios táblákat az épitkezéseken tisztába lehet lenni az árakkal a netről meg lehet nézni hozzáférhető.
és a honvédségnél a sokszoros túlárazás mégis elpalástolható azzal hogy hát mert különleges ffelhasználás miatt.... amikor ugyan az mint a civil a különleges csak az árazás ami durván sokszoros.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
van ilyenből mint kalocsán vagy 30 az országba szétszórva. inflációval számolva ne 1,3 milliárd legyen a végösszeg hanem legyen 2 milliárd (de ebbe akkor egy üzemanyagtöltő állomás rendbetételeének is bele kell hogy férjen meg kisméretű lőszertárolónak) ami kb 3 db földbeásott vasbeton téglatest némi dróttal lekerítve meg a kitermelt föéd egy részével töltés rakva)

lofasz összeg és bő egy század napi munkát tud végezni. állandó építményekbe polir telephellyel ahol közel egy ezred harcjármű és egyéb gépjármű állománya eltárolható az utolsó hyluxig és javítható karbantartható.... 2 milliárd ft... hozzácsapnak még 200 milliót és tele lehet rakni konténerekkel mozgósítás esetére.

röhej összeg...

nem pénz nincs ami van f.szul van elköltve.... lehet írni hogy de nem. ott van a kalocsai ellen példa hogy márpedig lehet.... még +1000 m2 es iroda épület is építhető mellé...mindennel is...
 
  • Tetszik
Reactions: bel

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
annyi kelett ehhez hogy egy kalocsai paprikanapra az eggyik sörsátorba 2x3 fős csoportokba odahívni a vállalkozókat és előző héten engedélyezni nekik hogy bejárják a terepet felmérjenek. és ott adjanak ajánlatokat műszaki tartalommal egymás melett űlve úgy hogy tudják hogy utánuk jön egy másik csoport 3 fővel vagy elöttük jött egy 3 fős csoport ajánlatokkal.

röpködnek ám a minuszok.

2x1 óra. és aztán a kiválasztottak megvannak kérve tegyenek nyilvános ajánlatot a többi ha ezek ára alá tud menni azonos műszaki tartalommal megtehetik ha nem fölösleges probálkozniuk +1.5 óra korábban saját szemmel felmérni felbecsülni bejárni meg leíratni hogy hova kb mi kellene.

aztán ha bélabácsi hallja a szomszéd padon ülve az ajánlatokat hadd halja nincs abba semmi baj még a véleménye is ki van kérve ha olyan adott pontra az ajánlat hogy jól lehet belőlle kijönni.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Ez egy több évtizedes probléma, ami nem csak azzal kezdődött, hogy a Mig-29-eseket a szabad ég alatt tárolták, hanem hogy már az elődeik is (21-esek) szabad ég alatt voltak.

Nem csodálkoznék, ha a honvédség már azok tárolását is meg tudta volna oldani saját főből is. Szakértő, munkáskéz, gép, alapanyagot is össze tudtak volna hozni önerőből. Csak ők is bénák voltak. Mint a politikusok, akik tojtak mindenre. Meg a nép, amelyik nincs igénye rá.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 412
84 297
113
Amúgy!!!
Nekem van megoldásom a tartalékos állomány elhelyezésének problémájára.
BESZÁLLÁSOLÁS!!! Mindenki aki ész nélkül, mindegy milyen csak sok legyen alapon tartalékos erőt akar, az kap otthonra egy rajt és azonnal megoldódik a tartalékisok infrastruktúrális problémája.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 338
96 705
113
Megjöttek a gépek a horvátokhoz.
(vegyük észre, irigykedve, hogy egyből az új hangárokba tudnak beállni)
És ezzel a pozitívumokat el is mondtad.
Használt gépeket vettek és még pár évig mi Gripenjeink védik az olaszokkal közösen a horvát légteret. Olyan előrelátó és bölcs volt a horvát vezetés, hogy leamortizálta a saját flottát, de újat nem szerzett be.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
Amúgy!!!
Nekem van megoldásom a tartalékos állomány elhelyezésének problémájára.
BESZÁLLÁSOLÁS!!! Mindenki aki ész nélkül, mindegy milyen csak sok legyen alapon tartalékos erőt akar, az kap otthonra egy rajt és azonnal megoldódik a tartalékisok infrastruktúrális problémája.
költségvetési kerekítési hibából meg lehetne oldani a tartalékos rendszer elhelyezését és objektumait ha annyira nagy a gáz több évre elosztva.

ott a kalocsai példa meghoztam.

de ottvannak a konténer bázisok a határvédelmi bázisok. meghosztam.

mind2be van munkám. tisztába vagyok a költségekkel csak az akarat hiányzik. látom mennyiért épülnek könnyűszerkezetes csarnokok csak idén 2 őt huztak fel a városba amerrre futniszoktam látom a műszaki tartalmat... olyan összegekről beszélünk amit zseből ki kéne tudni fizetni....

lehet vicceskedni a probléma itt még mindig vagy vagy vagy lopás van vagy balfaszság.