A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Abból a rengeteg pénzből aztán még több dolgot tudnak majd nem megvenni.
Az FT forrásai szerint lehetséges kompromisszum, hogy rövid távon 2,5 százalékra emelnék a határértéket, ami 2030-ra nőne 3 százalékra. Az új kötelezettségvállalásokról hivatalosan a jövő évi hollandiai csúcstalálkozón állapodnának meg.
akkor nagyon kéne venni valalmit, mert legalább 2 év mire szállítanak és 26-ban a 2% sem biztos, hogy meglesz...
Bibi! Hozzá' fegyver-szerződést vazze, vagy mész tovább tőlünk Hágába!
Reálisnak látom ezt a forgató könyvet.
Érdekes lesz nyárig az biztos több szempontból is.
Egy ideje hallani hogy nato új képességeket ker minden tagállamától az eddig vállaltakon túl ami jövőre leg később nyár végéig publikus is lesz.
egy nehéz dandár biztos nem lesz elég nekünk sem. A kérdés hogy a második is nehéz kell legyen (Lynx) vagy beérik kerekessel (török/német sokkerekes). Utóbbi vagy 1 mrd euróval olcsóbb lenne egy dandár szintjén nézve...
Valszeg légvédelem terén is melik az elvárást, mert az nagyon kell az ukrajnai tapasztalatok alapján - pláne itt a keleti végeken.
Az kemény ha ez igaz Viktorunk most forgolodhat mert ebbe bele fogunk pusztulni.
x.com
x.com
Dehogy, megadják a 3 %-ot. Aztán január 2-án zárolják a nagy részét. Adtak is, meg nem is és kész.
Inkább arra gondolok, hogy drón védelem illetve csapásmérő drón alakulatok felállítását fogják kérni. Megteremtve ezzel a drónfegyvernemet.
Szárazföldi harcoló erőként lehet elmegy egy nehéz dandár és egy könnyű, vagy közepes, amit kérhetnek.
Persze tőlünk még kérhetik a rakétatüzérséget, illetve igen, a légvédelem lényegében most nagyon lukas.
akkor nagyon kéne venni valalmit, mert legalább 2 év mire szállítanak és 26-ban a 2% sem biztos, hogy meglesz...
Bibi! Hozzá' fegyver-szerződést vazze, vagy mész tovább tőlünk Hágába!
A jelenlegi 2 százalék ezer éve létezik, mégse éri el a tagság többsége, és van belőle valami bajuk? Kapnak érte szankciót? Ugyan így lesz a 3 vagy xy százalékkal is
szerintem nekünk legalább 3 dandárt kell majd kiállítani.
Milyen kategória az majd kiderül. A könnyű nem lesz elég semmire.
Ha 1 nehéz meg 2 kerekes-közepessel megússzuk, akkor szerencsénk van (pénzügyileg)
Erős légvédelem meg saját jól felfogott érdekünkből kell. Amennyire hallani ez is lista élén van, csak kezdenék már el a bevásárlást...
Amikor Trump ezt a előző ciklusában szóvá tette, elkezdődött a vakarózás. Nem tudjuk mivel ijesztette meg őket, de kezdték komolyan venni.
Szankció lehet hogy még nincs, de Trump majd kitalál egyet erre - vámok pl.
mondjuk hogy amerikai védernyő nélkül 5% is kevés lesz.
Azért működik a globalizáció, amiből Európa viszonylag jól él(t idáig), mert US Navy mindenhol ott van és nagyjából rendet tart.
Elég bajosan tudna Hollandia vagy bármelyik európai ország importálni és exportálni a világ másik végéről, ha bármelyik futottak még banánköztársaság pár rozsdás korvettel lenyúlná az árujukat ahogy pár szár éve ez ment...
Azért 5 % kemény pénz, főleg az EU nyugati felén. Ekkora pénzből Néphadsereget tartottunk fenn, 150.000 fős létszámmal, 200.000 vagy 300.000 tartalékossal. ( adatok különbözőek erre vonatkozóan )
5 % pénz elég lenne mai állapotok szerint, egy 60.000 fős nagyon profi haderőre.
Nézd meg a SZU bukásakor milyen létszámmal és fegyverzettel bírt a Bundeswehr. Amennyiben az átlag kiadás 3.8% volt. Én nem néztem ennek utána.
A Magyar Néphadsereg 1988-ban...
"1988-ban a néphadsereg békelétszáma 106 800 fő volt, közvetlenül a rendszerváltozást megelőző időszakban 13 gépesített lövész-, 4 harckocsi-, és 4 tüzérdandárja, 4 páncéltörő tüzérezrede, 7 műszaki- és 3 híradóezrede, 1 hadműveleti-harcászati rakétadandára, 3 harcászati rakétaosztálya, 4 felderítő- és 1 deszant rohamzászlóalja, 1 rádiótechnikai dandára, 11 légvédelmi tüzér- és rakétaezrede, 1 harci helikopterezrede védte az ország határait és légterét. Ezenkívül még számos híradó, elektronika harc, vegyvédelmi, ellátó, javító, szállító és egyéb egység és alegység, valamint különféle hadtáp, kutató és oktatási intézetek szerepeltek a hadrendben. A csapatoknál 113 harci repülőgép, 96 harci helikopter, 1435 harckocsi, 2310 páncélozott szállító harcjármű, 27 tüzérségi rakétaindító, 1750 tábori tüzér löveg, 270 páncéltörő löveg, kb. 500 légvédelmi fegyver és kb. 50 önjáró hídvető állt szolgálatban."
Szerintem a katona létszám nagyobb volt, de nem is ez a lényeg. Forrás: Wikipédia, ami nem biztos hogy pontos, de szerintem jó adatok vannak benne.
Kizárt hogy mi 5%-ot költsünk védelemre. 3%-ot talán, bár akarat nem látszik rá.
Tavaly/idén volt honvédelmi alap, amiből alig lett költve: nagyját visszautalták a központi költségvetésbe.
Ugye a 2% is úgy 2 %, hogy annak egy jó részét zárolták. Egyébként megkapta HM azt a pénzt, vagy ment a közösbe, ebbe rossz pénzügyi helyzetbe ?
És a rendszerváltás utáni kormányok kivétel nélkül az alábbi szöveggel végezték a szétverését: "kisebb, ütőképesebb haderő kell". Kisebbnek kisebb lett, de az ütőképességét is elvesztette.
lehet itt könyvelgetni jobbra balra, de a NATO közponban meg a CIA-nél, Penatagonnál sem hülyék ülnek: pontosan tudják mi lett ténylegesen a haderőre költve. Trumpnak pontos listát fognak adni, ki az aki szarik a szabályokra.
Ekkor majd megnézi az az ország mit exportál az USA-ba leginkább és ráver az egész EU-ra egy vámot abban az árukategóriában. Valami ilyesmi lehet a terve...
Így van. Most is elköltünk 2%-ot, csak nem látni, hogy mire.