A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
377
63
Onmagaban ugyanugy felesleges konkret tipusrol almodni, mint barmelyik masik komplex fegyverrendszer eseten.

Kellene nalunk is rendes doktrina a varhato kihivasok fuggvenyeben pl. nehez es konnyu stb dandarokrol es a feladatok fuggvenyeben kell kezelni a beszerzest.

Konnyu alakulatoknak meg a raba teherauto is eleg lenne.
motorizált könnyű alakulatoknak inkább egy vab mk3, tpz fuchs, patria pasi vagy sherpa apc esetleg higuard felene meg szvsz
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 008
113
Mondjuk ha már fejlesztünk akkor tényleg érdemes lenne teljes koncepcióban gondolkodni, lásd a lenti képet:
Gladius-Equipment-in-detail.jpg
 

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
377
63

Ursa Maior

Well-Known Member
2017. február 2.
682
1 037
93
mert ezek létező, nagyrészt kipróbált járművek
megkapod őket a piacon is
sosem fogunk beszállni semminek a fejlesztésébe és gyártásába, mi max vevőként fogunk szerepelni egy haditechnikai üzletben

A szandek nem ez.

Ez azert ott a gamma komondorja. Abbol is lhet valami.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
mert ezek létező, nagyrészt kipróbált járművek
megkapod őket a piacon is
sosem fogunk beszállni semminek a fejlesztésébe és gyártásába, mi max vevőként fogunk szerepelni egy haditechnikai üzletben

Én a vételben is kételkedek, ismerve a hazai állapotokat. Fentebb a legtöbben valamilyen járgány licenszgyártásáról írtak, erre írtam a kommentem.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Köszönöm. Ezekböl is 3db egy század? Gondolom legalább annyi van még, Ami müködik.

Engem az is meglep, hogy van. Azt hittem, hogy pécsi dd.-ral együtt kivonták őket. Egyébként nem ezek adtak egy üteget, csak a felderítők részei voltak. Mondjuk most minden elképzelhető. Lehet, hogy külön ütegbe szervezték, hogy papíron egy egész tüzérosztályunk legyen.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 902
72 890
113
Oké, de nálunk azért nincsenek olyan nagyon mostoha terepviszonyok szerintem. Egy 6x6 vagy 8x8 hajtású kerekes szerintem szinte mindenhol elboldogul itthon.
Persze, felőlem lehetne lánctalpas is, csak legyen valami. Viszont bárhonnan is vennénk, a megfelelő szerviz háttér is kellene hozzá, bevonva itthoni gyártó cégeket az alkatrész gyártásba.
Tavaszi ébredés?
 
  • Tetszik
Reactions: ghostface

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 055
113
Sürgősen be kell szerezni valami újat, mert ezeknek a kohókben lenne a helye már. Semmi extra védelem nincs rajta, ezeket RPG-7-tel is valószínűleg ki tudnák lőni, ami azért elég durva.

Valami olyat kellene venni, ami most a legeslegújabb fejlesztés, mert ha megtörténik a csoda, és tényleg lesz beszerzés, arra mérget vehettek, hogy az a technika lesz nekünk még 2070-ben is....
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 633
113
Valami olyat kellene venni, ami most a legeslegújabb fejlesztés, mert ha megtörténik a csoda, és tényleg lesz beszerzés, arra mérget vehettek, hogy az a technika lesz nekünk még 2070-ben is....
Az T-90 jónak néz ki, méretre is akkora, mint a jelenlegi T-72M. A szíriai videók alapján elég jól bírja a gyűrődést, és az aktív + reaktív védelmével semmivel sem tűnik rosszabbnak, mint bármelyik nyugati társa. Elég modern is, árban jóval olcsóbb a többieknél, valószínűleg a fenntartása is kevesebb kerűl. Épp ezeket a kurva szankciókat kellene eltörölni, s akkor lehetne rendesen tendereztetni, mert a sok nyugati tank nem az az árkategória amit meg szeretnének célozni szerintem. Ha meg nem tetszik, hogy a saját pénzére Magyarország azt vesz amit akar, akkor alá lehet ajánlani árban. Pl Leo2A7-es is jöhet a T-90 áráért (vagy olcsóbban) azonos fenntartási költségek mellett, ezt már a németek kell tudják, hogy bevállalják-e.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Az T-90 jónak néz ki, méretre is akkora, mint a jelenlegi T-72M. A szíriai videók alapján elég jól bírja a gyűrődést, és az aktív + reaktív védelmével semmivel sem tűnik rosszabbnak, mint bármelyik nyugati társa. Elég modern is, árban jóval olcsóbb a többieknél, valószínűleg a fenntartása is kevesebb kerűl. Épp ezeket a kurva szankciókat kellene eltörölni, s akkor lehetne rendesen tendereztetni, mert a sok nyugati tank nem az az árkategória amit meg szeretnének célozni szerintem. Ha meg nem tetszik, hogy a saját pénzére Magyarország azt vesz amit akar, akkor alá lehet ajánlani árban. Pl Leo2A7-es is jöhet a T-90 áráért (vagy olcsóbban) azonos fenntartási költségek mellett, ezt már a németek kell tudják, hogy bevállalják-e.

A szíriai videókat elemezve én is hasonló véleményre jutottam. Tisztán katonai szemmel elemezve is jó választás lenne.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 902
72 890
113
Az T-90 jónak néz ki, méretre is akkora, mint a jelenlegi T-72M. A szíriai videók alapján elég jól bírja a gyűrődést, és az aktív + reaktív védelmével semmivel sem tűnik rosszabbnak, mint bármelyik nyugati társa. Elég modern is, árban jóval olcsóbb a többieknél, valószínűleg a fenntartása is kevesebb kerűl. Épp ezeket a kurva szankciókat kellene eltörölni, s akkor lehetne rendesen tendereztetni, mert a sok nyugati tank nem az az árkategória amit meg szeretnének célozni szerintem. Ha meg nem tetszik, hogy a saját pénzére Magyarország azt vesz amit akar, akkor alá lehet ajánlani árban. Pl Leo2A7-es is jöhet a T-90 áráért (vagy olcsóbban) azonos fenntartási költségek mellett, ezt már a németek kell tudják, hogy bevállalják-e.
Nato tagnak, bármilyen korrekt viszony is van jelenleg az oroszokkal nem fogják eladnia csúcstechnikás tankjukat, de sanszosan még T-72-t sem. Nem olyan a viszony a Nato-val, mi padig ha tetszik ha nem most már abban a nyájban vagyunk nem a régebbiben. Pedig az MS... :rolleyes:
Nem veszünk mi semmit sem, 50-60 hk-nak amúgy sincs semmi jelentősége. A szír+iraki, jemeni és ukrán események bizonyítják naponta hogy hogy ez a mennyiség kb egy támadásra elég, jó esetben 2-3 napig. Pedig ennyihez még harckocsizónk sincs. És nincs kilőhetetlen tank.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 055
113
Ha jön az Armata család, akkor már nem a T-90 lesz a csúcskategóriájuk :) Annyiban csal a T-90 eredményessége, hogy a nyugati karckocsikon még hasonló aktív rendszer sincs, így persze, hogy a t-90 a nyerő. Akármennyire szeretnénk Leót, azt be kell látni, hogy A6/A7 alatt nem érdemes venni, de ezeknek meg horror ára van. Leclerc-en kívül más normális nyugati nincs, maradna valami keleti :)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 633
113
Nato tagnak, bármilyen korrekt viszony is van jelenleg az oroszokkal nem fogják eladnia csúcstechnikás tankjukat, de sanszosan még T-72-t sem. Nem olyan a viszony a Nato-val, mi padig ha tetszik ha nem most már abban a nyájban vagyunk nem a régebbiben. Pedig az MS... :rolleyes:
Nem veszünk mi semmit sem, 50-60 hk-nak amúgy sincs semmi jelentősége. A szír+iraki, jemeni és ukrán események bizonyítják naponta hogy hogy ez a mennyiség kb egy támadásra elég, jó esetben 2-3 napig. Pedig ennyihez még harckocsizónk sincs. És nincs kilőhetetlen tank.
Export változatot eladhatnak ha nagyon akarnak, ugyanígy a Ka-52-esből is ami ment Egyiptomnak az is export volt, abból is jöhetne, meg néhány Terminator 2. Ha mégsem adnák el a NATO tagság miatt, a kapcsolat van annyira jó, hogy a tender utolsó pillanatáig bent legyenek egy pofátlanúl jó ajánlattal, amivel le lehet verni a többiek árait.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7