A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
Volt egy filmrészlet az M113-ról, hogy hogyan keletkezett, mit szerettek volna és mi lett belőle, talán Molni linkelte. Az alapján minden csak nem csapatszállító, és a páncélozottságát meg a sebességét is beáldozták a különböző igények oltárán. Konkrétan semmire nem jó.

Az a
Bradley volt

 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
:D szombathoz képest azt hiszem még korán van nekem
Pentagon Wars a címe, fent van a youtubon is az egész.

Vajon mennyire lehet igaz ez az allitas mai modern kerekeseknel? A defekturo abroncsok ara allitolag horribilis. Tud valaki konkret szamokat?

Na, ez egy nagyon jó kérdés. 8 kerék volt az a határ aminél az üzemeltetés még versenyképes volt a lánctalphoz viszonyítva. A MOVAG kipróbált 10 kerekest is, de annak már semmi értelme. Ha meg elkezdesz extra pénzeket fektetni a kerekeidbe, akkor már nagyon elkezd rezegni a léc, nem beszélve, hogy a lánctaplasokhoz már van egy darabból készült gumilánctalp is mint a traktorokhoz.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Nincs olyan nagy különbség a defektturo és normál gumik ára közt ha minőségi a vásárlás. A btr eket azért drága a gumi mert az speciális csak btr eken használják civil használatba forgalomba nincs. Míg a nyugati gyártók által használt abroncs civil gépeken is megtalálható így a gumigyarto a magasabb gyártási darabszam miatt olcsóbb. A hmmwv nek meg azért drágák a tefektturo abroncsai mert pont az a méret amit offroadban nem használnak itthon tehát csak külföldről beszerezhető (de egy akár milyen beszerzés drága ha M.H.nak)
 

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
377
63
Páncélvédelme kb egy kategóriát jelent, ami a fegyverzetet illeti igazat adok.



Viszont kompenzál, hogy a terepjáróképessége jobb, valamint ergonómia terén szinte verhetettlen.



Bármennyire fura, de nem tartom elavultnak. Az új változatait nagyon is modernnek tartom.
fan klubbot vagy márka képvisletet kéne alapítanunk, mert én is nagy m113 buzi vagyok :D az a kis gyösz a haditechnika svájci bicskája
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
Friss video: Igazi büszkeséggel tőlt el!! :D:D:D

Kiképzés a 45 éves múzeumi rozsdás vassakkal . Ezek csak akkor fognak megállni ha kirohad alóluk a nehéz technika :D:D:D
Hihetetlen hogy ezek az emberek mire vállalkoznak :p

 
  • Tetszik
Reactions: blogen and tindalos

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 849
32 011
113
Amíg az export T-90-nél az lenne a kérdés egy ATGM-indításnál, hogy egyáltalán célra megy-e a rakéta vagy a zavarás elküldi valamerre, ha célra megy az aktív védelem szétlövi-e, vagy ha nincs rajta akkor megfogja a reaktív meg a tank fala, itt az lenne a kérdés, hogy milyen magasra repül a torony.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 748
61 110
113
Ezek csak gyakorlatozàshoz hasznalhatòk, hadra nem foghatòk màr regòta.
Sàrdagonyozàs a fagyott talajon?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 535
20 239
113
Sürgősen be kell szerezni valami újat, mert ezeknek a kohókben lenne a helye már. Semmi extra védelem nincs rajta, ezeket RPG-7-tel is valószínűleg ki tudnák lőni, ami azért elég durva.

Kíváncsi lennék mi van még a tatai laktanya mélyén. :)
Valahol nemrég láttam egy fotót, Ludovikásokról. Feltűnt, mintha a háttérben, elmosódva, BMP-1 lett volna, de lehet tévedek.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 096
1 216
113
A T-72 egyébként még mindíg jó alap lehetne a továbbfejlesztéshez. Sajnos a jelenlegi állományunk csak valami stadion vas szerkezetébe való már, de ha ahelyett, hogy szanáltuk volna a készletet, inkább összeszedtünk volna 100-150 azonos szériájút, és modernizáljuk mondjuk a 2000-es évek elején, a régióban még ütőképesek is lehetnének.
De a liberálisok véleménye, hogy nem kell tank, mert azzal támadni lehet. Hát mára eljutottunk az olyan honvédségig amivel még védekezni sem...
 

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
377
63
A T-72 egyébként még mindíg jó alap lehetne a továbbfejlesztéshez. Sajnos a jelenlegi állományunk csak valami stadion vas szerkezetébe való már, de ha ahelyett, hogy szanáltuk volna a készletet, inkább összeszedtünk volna 100-150 azonos szériájút, és modernizáljuk mondjuk a 2000-es évek elején, a régióban még ütőképesek is lehetnének.
De a liberálisok véleménye, hogy nem kell tank, mert azzal támadni lehet. Hát mára eljutottunk az olyan honvédségig amivel még védekezni sem...
még jó, hogy azok a kormányok közül, akik az elmútnyóc meg 16 évben uralkodtak, egy sem volt liberális :)
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Ursa Maior

Well-Known Member
2017. február 2.
682
1 037
93
Onmagaban ugyanugy felesleges konkret tipusrol almodni, mint barmelyik masik komplex fegyverrendszer eseten.

Kellene nalunk is rendes doktrina a varhato kihivasok fuggvenyeben pl. nehez es konnyu stb dandarokrol es a feladatok fuggvenyeben kell kezelni a beszerzest.

Konnyu alakulatoknak meg a raba teherauto is eleg lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz