A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 938
18 426
113
ijmpk02jq7pm4fuw3cqu.jpg

A russianplanes.net jól lebuktatta VIKTORÉKAT ! :)

Baj csak annyi, az áprilisi tréfával kapcsolatban, hogy egy orosz gépre, a piros fehér zöld éket kellene tenni, nem a NATO szürkét. :) Illetve kicsit látni, ha valaki figyel, hogy nem egészen passzol a felrakott felségjelzés a gépek dőlés szögéhez. Ettől még jó tréfának, persze. :)
 

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 787
8 392
113
Miből gondolod, hogy az oroszok megmondhatnák nekünk milyen éket tegyünk a gépekre? :)
A 24 db Szu-34-est is a paksi bővítés ellentételezésenként adják 20 évnyi ingyenes pótalkatrész támogatással:)
+ a Gripenhez integrálják az R-77-est, hogy ne függjünk az AMRAAM-ból állítólag hiányzó dologtól.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 938
18 426
113
Na nem biztos hogy ide való, de lusta vagyok keresni. Ide rakom, most talátam és úgy gondolom érdemes megnézni. Ugyan már a rendszerváltás után vagyn, a de sztem még rálátást nyújt a Néphadseregre is.

 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Mi aza "csöcs" hátul,a két motor között?
Hát először is mivel nem dugattyús a szerkezet, így nem "motor" hanem hajtómű. :) A hátrafelé köztük kinyúló hengeres/kúpos testben elektronikai harcászati berendezések, azok antennái, infracsapda- és egyéb zavaró-szórók, meg az APU (auxiliary power unit) (indító) segédhajtómű van beépítve, és egészen az elején a két fékernyő is a fékernyőzárral.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 015
54 010
113
Hát először is mivel nem dugattyús a szerkezet, így nem "motor" hanem hajtómű. :) A hátrafelé köztük kinyúló hengeres/kúpos testben elektronikai harcászati berendezések, azok antennái, infracsapda- és egyéb zavaró-szórók, meg az APU (auxiliary power unit) (indító) segédhajtómű van beépítve, és egészen az elején a két fékernyő is a fékernyőzárral.


Azok "jet engines"-ek,szóval motorok.:rolleyes:
Csak mi,Magyarok nevezzük nevén a dolgokat,mert van mivel,de mindegy,mert megtaláltad a motor megnevezés alatt is. ;)
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Azok "jet engines"-ek,szóval motorok.:rolleyes:
Csak mi,Magyarok nevezzük nevén a dolgokat,mert van mivel,de mindegy,mert megtaláltad a motor megnevezés alatt is. ;)
A magyar repülő-műszaki szaknyelvben a dugattyús a motor, (de a légcsavarral együtt már az is hajtómű), a gázturbinás sugárhajtómű az meg a hajtómű. Nem kellett keresnem se a motor, se más megnevezés alatt mert nekem ez a szakmám. ;)
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 015
54 010
113
A magyar repülő-műszaki szaknyelvben a dugattyús a motor, (de a légcsavarral együtt már az is hajtómű), a gázturbinás sugárhajtómű az meg a hajtómű. Nem kellett keresnem se a motor, se más megnevezés alatt mert nekem ez a szakmám. ;)[/QUOTE


Akkor csak megérjük egymást.


14udF3WUwwGMaA.gif
 

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
375
63
Na nem biztos hogy ide való, de lusta vagyok keresni. Ide rakom, most talátam és úgy gondolom érdemes megnézni. Ugyan már a rendszerváltás után vagyn, a de sztem még rálátást nyújt a Néphadseregre is.

nem gondoltam volna, hogy akkoriban még használtak lángszórót :)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 938
18 426
113
Szerintem soha mert nincs túl régóta dandár szervezet.

Olyan biztosan soha nem volt hogy kompletten egy dandár tokkal, vonóval, kivonul a laktanyából a Bakonyba. Dandár erejű kötelékeket biztosan vezettek viszont a 80-as évek végén gyakorlaton.
Szerintem a Bazalt 87 is dandár gyakorlat volt egyébként, mert a statikus bemutatón túl harcászat is volt rendesen.
okosabbak lennénk ha tudnánk, milyen gyakorlatok voltak akkoriban pontosan és milyen erők és létszám vett rajtuk részt.
Nem láttam még erről semmit, lehet még titkos ? :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 363
77 048
113
Olyan biztosan soha nem volt hogy kompletten egy dandár tokkal, vonóval, kivonul a laktanyából a Bakonyba. Dandár erejű kötelékeket biztosan vezettek viszont a 80-as évek végén gyakorlaton.
Szerintem a Bazalt 87 is dandár gyakorlat volt egyébként, mert a statikus bemutatón túl harcászat is volt rendesen.
okosabbak lennénk ha tudnánk, milyen gyakorlatok voltak akkoriban pontosan és milyen erők és létszám vett rajtuk részt.
Nem láttam még erről semmit, lehet még titkos ? :)


A Bazalt 87 egy bemutató volt,az volt a lényeg,hogy bemutassanak egy komplett dandárt ami meg is történt de ilyet se előtte sem azóta nem csináltak.
A 60-as években volt utoljára olyan,hogy komplett hadosztályok együtt gyakorlatoztak többek közt a Csehszlovák megszállás előtt is.
Nekem van egy olyan érzésem,hogy a MH zászlóaljparancsnokai a döntő többsége az elmúlt 10 évben soha nem irányítottak együtt egy komplett zászlóaljat(kivételt képeznek ez alól azok akik CREVAL ellenőrzésen részt vettek)ebből következik,hogy nincs jelenleg dandár parancsnok aki gyakorlatban irányított vagy látott volna valaha dandár egyben.És ez baj!
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fip7

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 290
13 725
113
A termobár fegyverek hatékonyabbak és nem koncolnak fel utána, ha véletlenül nem sikerült kifüstölni az ellenséget

A thermobarok újabbak, de volt egy olyan lategória amikor a rakéta egy adag folyékony gyújtóanyagot vitt a végében. Més Swarzenegger is használt egy ilyet.
arnold-schwarzenegger-commando.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 363
77 048
113
Nah még egyszer.

Nekem van egy olyan érzésem,hogy a MH zászlóalj parancsnokainak a döntő többsége az elmúlt 10 évben soha nem irányított komplett zászlóaljat(kivételt képeznek ez alól azok akik CREVAL ellenőrzésen részt vettek)ebből következik,hogy nincs jelenleg dandár parancsnok aki gyakorlatban irányított vagy látott volna valaha dandár egyben.És ez baj!
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 290
13 725
113
Igen, az de ez nem thermobar. Az orosz megfelelőse a PRO-Z Shmel. Talán a románoknak is volt egy érdekes valami, olyansmi mint 3 RPG-7 egy csomóba kötve.