A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Érintőlegesen szó van benne a magyar repülésirányítókról.
http://mno.hu/kulfold/az-iszlam-allam-ellen-mindent-szabad-2392080
http://mno.hu/kulfold/az-iszlam-allam-ellen-mindent-szabad-2392080
Kormányinfó:
A fakabátok, katasztrófavédelem, nav, Honvédség kap 45 milliárdot gépjármű beszerzésre. Ennyi a hír.
De hogy ezt mind idénre kapják-e? Ebből kinek mennyi jut? Egységes beszerzés?
Gépjármű a CLK is, meg a Rába H-25 is.
Majd kiderül...
A fakabátok, katasztrófavédelem, nav, Honvédség kap 45 milliárdot gépjármű beszerzésre. Ennyi a hír.
De hogy ezt mind idénre kapják-e? Ebből kinek mennyi jut? Egységes beszerzés?
Gépjármű a CLK is, meg a Rába H-25 is.
Majd kiderül...
A Katasztrófavédelmet meg a Honvédséget még most is külön-külön cégként kommunikálja a Kormányinfo, nem egy egészként? Nahát.
Még szerencse hogy nem fegyverekre költi a Honvédség majd ezt a pénzt, igaz nem is arra kapja.
Már lassan meg is ijednék olyan hírre esetleg, hogy mondjuk, "fegyvereket vesz a Honvédség". Na, egyenlőre nem kell ijedeznem.
Még szerencse hogy nem fegyverekre költi a Honvédség majd ezt a pénzt, igaz nem is arra kapja.
Na, egyenlőre nem kell ijedeznem.
Vigyáznak a honvédeinkre,nagyon baleset veszélyes ám egy tank,vagy egy ágyú....
R
rejsz felügyelő
Guest
Vigyáznak a honvédeinkre,nagyon baleset veszélyes ám egy tank,vagy egy ágyú....
A fegyver nem játék!
A fegyver nem játék!
Helikopter is pont ezért nem lesz mostanában. Hende is megmondta, hogy ha lesz is valami, felújítás stb, az katasztrófavédelem miatt lesz, "nem azért, hogy a katonák játszadozhassanak vele". Karabéllyal, tüzérséggel, gyalogsági harcjárművekkel, harckocsikkal nem lehet katasztrófát védeni. Szóval se fegyver, se semmi, majd megfognak ezek egyszer lepődni, ha mondjuk egy román martalócbanda kezd majd el játszadozni a "jánnyal", az asszonnyal, a kutyával meg a nagyival, mert ők nem hagyták a mieinket "játszadozni". Semmi sem tart örökké, én annyira nem építenék kizárólag a NATO-ra, főleg, hogy egyes népeknek bevett szokásuk hátba támadni minket, ha fordul a kocka.
R
rejsz felügyelő
Guest
Ennek az állapotnak a felelősei és családtagjaik haja szála sem fog görbülni max. ha a saját népük koncolja fel őket. Az elmúlt néhány évtizedet nézve ilyesmi sajnos nem fog előfordulni.
Az elmúlt néhány évtizedben volt szó arról, hogy a románok rakétákkal fogják lőni Paksot. Itt is egy cikk róla, bár van aki szerint ez nem is igaz.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20141219-raketakat-lott-volna-paksra-nicolae-ceausescu.html
A délszláv konfliktus idején is próbálkoztak a jugoszlávok (szerbek) belerángatni minket, magyarokat a háborújukba, szóval én nem érzem úgy, hogy a közelmúltban ne lettünk volna veszélyben, a jövőt meg ki ismeri? Sokat csépelt duma, hogy az a nép, ami nem akar a saját hadseregére költeni, az kap majd egyet valamelyik szomszédjától a nyakába.
R
rejsz felügyelő
Guest
Az elmúlt 3 évtizedet elnézve a honvédség tönkretételéért felelős emberek nem lesznek felelősségre vonva(így értettem). Meg azok sem akik továbbra is élősködnek rajta, pedig ki lehetne osztani néhány kötelet, pár száz év fegyházat meg vagyonelkobzást.
A románoktól továbbra is óvakodnunk kell, elsősorban miattuk kéne létrehozni normális haderőt.
A russianplanes.net jól lebuktatta VIKTORÉKAT !
A russianplanes.net jól lebuktatta VIKTORÉKAT !
Baj csak annyi, az áprilisi tréfával kapcsolatban, hogy egy orosz gépre, a piros fehér zöld éket kellene tenni, nem a NATO szürkét.
Illetve kicsit látni, ha valaki figyel, hogy nem egészen passzol a felrakott felségjelzés a gépek dőlés szögéhez. Ettől még jó tréfának, persze.
Miből gondolod, hogy az oroszok megmondhatnák nekünk milyen éket tegyünk a gépekre?
A 24 db Szu-34-est is a paksi bővítés ellentételezésenként adják 20 évnyi ingyenes pótalkatrész támogatással
+ a Gripenhez integrálják az R-77-est, hogy ne függjünk az AMRAAM-ból állítólag hiányzó dologtól.
A 24 db Szu-34-est is a paksi bővítés ellentételezésenként adják 20 évnyi ingyenes pótalkatrész támogatással
+ a Gripenhez integrálják az R-77-est, hogy ne függjünk az AMRAAM-ból állítólag hiányzó dologtól.
A russianplanes.net jól lebuktatta VIKTORÉKAT !
Mi aza "csöcs" hátul,a két motor között?
Hát először is mivel nem dugattyús a szerkezet, így nem "motor" hanem hajtómű.
A hátrafelé köztük kinyúló hengeres/kúpos testben elektronikai harcászati berendezések, azok antennái, infracsapda- és egyéb zavaró-szórók, meg az APU (auxiliary power unit) (indító) segédhajtómű van beépítve, és egészen az elején a két fékernyő is a fékernyőzárral.
Hát először is mivel nem dugattyús a szerkezet, így nem "motor" hanem hajtómű.
Azok "jet engines"-ek,szóval motorok.
Csak mi,Magyarok nevezzük nevén a dolgokat,mert van mivel,de mindegy,mert megtaláltad a motor megnevezés alatt is.
A magyar repülő-műszaki szaknyelvben a dugattyús a motor, (de a légcsavarral együtt már az is hajtómű), a gázturbinás sugárhajtómű az meg a hajtómű. Nem kellett keresnem se a motor, se más megnevezés alatt mert nekem ez a szakmám.Azok "jet engines"-ek,szóval motorok.
Csak mi,Magyarok nevezzük nevén a dolgokat,mert van mivel,de mindegy,mert megtaláltad a motor megnevezés alatt is.