Amennyiben lesz valami, talán a szárazföldi légvédelem és a tüzérség fejlesztése lehet az első.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Amennyiben lesz valami, talán a szárazföldi légvédelem és a tüzérség fejlesztése lehet az első.
Hallott már mindenki mindent, majd ha vettek valamit akkor elhiszem.
http://www.mediaklikk.hu/video/hirado-m1-1930-2017-05-08-i-adas/
29 perctől Vargha Tamás Hm-államtitkár.
"légi-légvédelmi, tüzér, vezetés-irányítási képességek fejlesztése"
29 perctől Vargha Tamás Hm-államtitkár.
"légi-légvédelmi, tüzér, vezetés-irányítási képességek fejlesztése"
Aki a szájukba adja a szöveget, még mindig ugyan az. Ettől az idióta „képesség” faszságtól nem bírnak megszabadulni....
Ahh Dana M1?
Kizárt dolog, emberre veszélyes, nem nekünk való.
Önjáró itthonra? Viccelsz?
(Ironia off)
Szokásos bullshit-szerű fedőduma, hogy mire lennénk képesek. Elméletben. Majd.
Nem tudom hogy ilyen ügyekben miért nem a pénzügyminiszter nyilatkozik, ui. két lehetőség van, vagy van rá pénz, vagy nincs.
Ez volna az első. Aztán lehet keresni a típusokat.
De legtöbbször nincs is értelme az ilyen-olyan képesség jellegű szó összetételnek:
helikopter képesség: csak abban a klasszikus esetben lenne igaza, annak, aki ilyet mond, ha mindenki hülye volna, csak ő lenne helikopter. Akkor lenne legalább egy valaki, akinek van helikopter képessége.
Én például nem vagyok képes helikopter, de gondolom Te sem.
Olyan mondatok jönnek ki a fogaik rekesztékéből, hogy egyáltalán nincs értelme.
D
danielblack
Guest
Nemzetközi fegyvercsomagok beszerzése esetén milyen pénzügyi feltételei vannak egy hitelre történő vásárlásnak? Mert szerintem nem lehetetlen opció jó kamatot kiharcolni nagyobb beszerzések esetére....
Tehát a technika már itt lehetne, mivel pontosan 7 teljes éve lett a Fidesz hatalomrajutáskor beharangozva a Hende handa banda.
Tehát a technika már itt lehetne, mivel pontosan 7 teljes éve lett a Fidesz hatalomrajutáskor beharangozva a Hende handa banda.
T
Törölt tag
Guest
[QUOTE="Panzerfaust, post: 334297, member: 64"...]Nem tudom hogy ilyen ügyekben miért nem a pénzügyminiszter nyilatkozik, ui. két lehetőség van, vagy van rá pénz, vagy nincs.
Ez volna az első. Aztán lehet keresni a típusokat.[/QUOTE]
Semmi köze hozzá a pénzügyminiszternek vagy az ország anyagi helyzetének.
A fegyvervásárlás mindig is politikai kérdés volt.
Ha a politikai döntés megszületik akkor úgy is vesznek fegyvert ha közben a nép éhen döglik, ha pedig a politika azt mondja hogy nem kell fegyver, akkor hiába lenne meg rá a pénz, nem lesz beszerzés.
Ez volna az első. Aztán lehet keresni a típusokat.[/QUOTE]
Semmi köze hozzá a pénzügyminiszternek vagy az ország anyagi helyzetének.
A fegyvervásárlás mindig is politikai kérdés volt.
Ha a politikai döntés megszületik akkor úgy is vesznek fegyvert ha közben a nép éhen döglik, ha pedig a politika azt mondja hogy nem kell fegyver, akkor hiába lenne meg rá a pénz, nem lesz beszerzés.
Az a gond, hogy "mi" tudni sem tudunk és vélhetően akarni sem akarunk nagyobb beszerzéseket eszközölni.
Azért van némi.
Ez mondjuk az egész világon az.
Ilyen végletes eset az újkori történelemben nálunk nem volt, Rákosi-Rosenfeld idején a nép fegyver nélkül is majdnem éhen döglött, (azért volt nélkülözés, mert mindent kivittek, eladtak, hogy a jóvátételt kifizessék) Kádárék alatt zaba is volt, de néphadsereg is.
A módszerváltás után pedig egyik se teheti meg, hogy az átlagpolgár rovására fegyverkezzen, mert leváltják kettő perc alatt és oda a pozíciója az illetőnek.
Szóval pénzügyileg meg kell ágyazni rendesen, nem véletlenül van kapitalizmus.
