A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 739
12 276
113
"Nemzeti helikopterképesség"
Tököm eldurran.
Egy összeesküvést sejtek a "nemzeti" szó lejáratásására...
 
D

danielblack

Guest
A nemzet szó olyan szép! Kár, hogy ezek mindenre ráaggatják, pedig attól nem lesz több semmi.
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 118
153
63
Hofi jut eszembe: "..figyeltétek? Milyen hosszan mondta! És milyen keveset!..."
Valaki árulja már el, hogy mik azok a képesség célok, amiben olyan nagy az egyet értés a NATO-val!
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
<b><i>És miért zuhanunk a mélybe ? Hogy megtanuljunk kimászni belőle.</i></b> Véleményem szerint tervszerű amit csinálnak, abba gondoljatok bele, hogy ami eddig volt az nem a jővő és nem tudta volna megvédeni az országot, az hogy nem látszik még.
sondor961 pont az hogy Hende nem handabandázik itt harcihelikről meg F-35 sökről ( mint Román védelmiminiszter kollégája ) , hanem amit csinált arról foglalt össze.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 920
73 036
113
Na még egy terepminta a "rába" mellett ami megfelelne a hazai viszonyokra.
1bRTG.png
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 035
702
113
De megható! Aggódik az MSZP-s?? Vot ideje, hogy tegyen az ügyben, nem választások előtt kell egy kicsit a katonákra is figyelni, hátha onnan is csurran-cseppen valami.
Amúgy igazatok van, Hende megint sokat mondott, szépen a semmiről. "Nemzeti helikopterképesség" ez meg a halálom...
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
<b>ambasa</b>
<i>...Más, állandóan felmerül a gerilla hadviselés kérdése, mint lehetséges alternatíva, de akik ezen gondolkodnak azoknak a figyelmébe szeretném ajánlani, hogy partzánkodni a megszállók ellen szoktak, vagyis a vereség után...</i>

<b>sulyid</b>
<i>...Azért a légvédelem nagyon messze áll attól, hogy képes legyen megvédeni egy országot, költhetsz rá akármennyit....</i>

Az utóbbihoz hozzátenném, hogy szerintem ezt hatékony és ötletes megoldásokkal (pl. mobilitás, álca, minél kisebb méretek) nem nagyon lehetne "leírható" listára rakni..
Ezzel együtt pedig mindkettőre megjegyezném, de főleg az elsőre, hogy a lényeg az, hogy "számolni kell vele". Természetesen nem a gerilla hadviselést kell az első vonallal azonosítani, de ha bármilyen agresszornak ezzel számolnia kell, annak azért vsz. eléggé nagy hangsúlya van.
Egy gyorsan mozgatható és jól rejthető közepes hatótávolságú légvédelem pedig -elegendő mennyiségben- már pl. szintén komoly tényező lehet szvsz egy olyan légierővel szemben, amely esetleg át tudja tőrni azt a bizonyos 14db Gripenből álló flottát.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 188
113
Nem tudom volt-e már:
http://mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/harckocsikat-is-eladnak-1172642
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Nem szoktam ilyet, mert nem vagyok károgó vészmadár típus, de már csak azt tudom mondani: Magyar Honvédség + élt 23 évet.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
Én csak azt nem értem, hogy miért nem lehet ezt jól kommunikálni, ne adj Isten úgy, hogy előtte legalább volt valamilyen szakmai egyeztetés, tehát akár nem is hendézés, izé, handázás lesz belőle... Pl. miért nem lehet kommunikálni egy olyat, hogy "az említett cuccok/ingatlanok eladásából/fenntartási költségeinek megszűnéséből az új páncélozott jármű flotta beszerzésének költségeit akarjuk enyhíteni, amelyek bla-bla várhatóan 2016 után bla-bla négypárti bla-bla vagy használt vagy nem tudni mi lesz bla-bla..."
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 118
153
63
Nem az a probléma, hogy el akarják adni őket,hanem az, hogy nem mondanak semmit az eszközök pótlásáról!

Igaza van zotyek78-nak. Lehetne ezt jól is kommunikálni!

Ezeknek az eszközöknek a nagy részét, még a tömeghadsereg idejében tervezték és rendszeresítették. Nagy részük öreg, reménytelenül lepusztult a magyaros rideg tartás miatt. Nem most kellene ezeket eladni- mikor már nagyjából sejthető, hogy a kohókon kívül sehova sem kellenek- hanem akkor,mikor még kisebb ráfordítással lehetett volna őket modernizálni!
Nálunk nem működik az előre látás.

A Gripenekkel is az a nagy mázlink, hogy nincsenek magyar tulajdonban, mert már pár darab a 29-ek között állna kibelezve!
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
Tehát idézet a HONVELEM.HU- ról

A Magyar Honvédség az elmúlt három évben 110 adásvételi szerződést kötött használaton kívüli eszközei értékesítésére. Ebből csaknem 600 millió forint bevételre tett szert, de - mint Borbíró Zoltán kiemelte - ezek nem nagy tételek voltak. Most következnek az olyan hadrendből kivont „komoly tételek”, mint a MiG 29-esek vagy a T-72-esek, amelyektől az év második felében nagy bevételt várnak. <b>Ez és az ehhez hasonló bevételek a költségvetési törvény alapján a honvédelmi tárcát illetik meg, de kötelezően a Magyar Honvédség technikai modernizációjára, illetve a technikai eszközök fenntartására és javítására kell fordítaniuk.</b>

Gondolom ez azt jelenti hogy nem prémiumba szétdobják ?! ? nem értelek titeket , egyszer az a baj hogy a politikus összevissza igérgetnek és nem váltják valóra ( választási ígéretek)
máskor az baj hogy nem ígér a politikus mert nincs mire és csinálja lépésről lépésre a dolgát és itt értem a nemzeti helikopter képességet is . mert vehettünk volna már AW-139 és UH-1 " ingyen " , de nem lépték meg szar döntést , de már ez is baj. Kreténül gondolkoznak egyesek és akinek nem inge ne vegye magára , aki meg felveszi hordja büszkén...