Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A matt jobb rejtőszín, mint a fényes
Halálom volt, amikor téli átálláskor fényesíteni kellet a tehnyikát, mer' úgy jobban mutat!
Kentük is olajjal rendesen az UAZ kaszniját, meg gumiját!
Tök érdekes olvasni, amit a rejtő színekről írtok úgy, hogy a barna-zöld átmenetnél full színtévesztő vagyok (azokat a színeket ha zöld mellé teszem zöldek, ha barna mellé akkor barnák). Mondjuk erdőben sétálva én inkább próbálok úgy tenni, hogy nem veszem észre a susnyában bújó hajleszt, meg az avarban zörgő párocskát. Viszont a legdurvábban álcázott állat az a kacsa és abból is a tojó. Bámulatos helyekről képes felszállni, szerintem direkt megvárja míg mellé érek gyalog vagy kajakkal.Ez a 87M Rába minta. 3 színnyomásos, volt belőle zöldebb és barnább változat. Valami 2-ik vh-s magyar mintának az újragondolása volt a cucializmus végén.
Egyébként bozótos ,erdős terepen rendkívül jól rejtett. Volt hogy 1,5 m-re előttem dugtak meg egy csajt egy motorháztetőn én meg az árokban feküdtem a badzabokar alatt. Máskor kb 2 m-re előttem sétált el egy csapat túrázó mi meg a társammal egy fa tövében ültünk. Azok se vettek észre. Ha nem mozdult meg az ember akkor gyakorlatilag bozótos részen láthatatlan volt. A másik változata a 82M álcaruha volt, annak a kapucnis része szuper a szúnyogok ellen.
Észak-koreai camo, és hogy zöld, ami virít mint szar a biliárdasztalon. A tévhittel ellentétben a természetben a barna az ami jól rejt, a zöld meg inkább kitűnik.
A földrajzi területen és az évszakon kívül attól is függ milyen az a zöld. A világító neonzöld/élénk világoszöld sehol se jó álcázás, ellenben a tompa, barnás olajzöld az barna és zöld környezetben egyaránt jól álcáz, főleg ha a mellette lévő színek is jól vannak megválasztva.
Persze, soktényezős ez a dolog, de a barnára sokkal inkább támaszkodhatsz egy camo elkészítésénél, míg zöldet csak gyógyszertári mérleggel és abból is jól meg kell válogatni, hogy milyent.
Még egy kis érdekesség pluszban. A felderítők, kipróbálták, milyen jó a fentebb említett zöld dominanciájú álcaruha. Meggyőző. És fura is, hogy válhatott ennyi sok jó minta után a majmolás jegyében a boci az általános mintává, napjainkig.
http://www.honvedelem.hu/cikk/63652_felderitok_kikepzese
Amik nincsenek benne a cikkben:
(A 2015M abszolút jó lehet ebben a környezetben, hatalmas "KB" málhamellényben már nem hinném.)
Az utolsó kép felső szegmenségben a rába is igen fasza.
Mindig eszembe jut, hogy vajon mi van ilyenkor a szívekben, mikor régi dolgokat veszünk elő, régi fotókat nézegetünk, hogy hol tartott régen a Honvédség, és hol tart ma? Mennyivel jobb mintáink voltak addig, míg el nem kezdtük majmolni a nyugatot (mert a NATO-hoz való közeledés jegyében nekünk is kellett valami amerikás négyszínterep, jól el is cseszték), mennyivel potensebb haditechnikánk volt a rendszerváltásig (most is ugyanaz van, csak ami ért valamit, azt kidobták).
Véleményem szerint az a jó zöld, ami barna; lásd.: Izrael, Ausztria. Egyébként amennyire tudom ők alap lövész feladatokra-habár van saját mintájuk is- nem is igen használnak álca mintát. Úgyis a párhetes kosz majd megadja neki.
Az izraeliek "fűzöld"-je elég jó valóban. Teljesen függetlenül attól, mennyire élénk a ruháik, kiegészítőik színe, egész jól működnek terepen. Történetesen van nekem izraeli málhamellényem is, és látszik rajta, milyen irányból merre tud fakulni az anyag. Van ahol egyértelműen zöld, van ahol már erős az átmenet a barna felé.
Pont annyi, amilyen aránynak lennie kéne a színnek egy modern európai, honvédelmi célzatú egyenruhának. Persze ha segédhadasat játszunk a nyugati terroristák oldalán (tessék elolvasni a terror, terrorizmus, államterrorizmus stb fogalmakat, és nyugodt szívvel kijelenteni, hogy az USA/NATO nem terrorszervezet.), akkor lehet sivatagi is akár az egyenruha, de akkor tessék megváltoztatni a Magyar Honvédség nevét.
Ne vedd szívre, de a lényeget jól mutatja, még ha el is ment egy szélsőség fele. A természet inkább barna meg szürke árnyalataival van tele és a legzöldebb helyek is csak részben zöldek, többségében meg barnák. Árnyékok vannak, a levelek mellett ágak, törzsek, talaj, lehullott levelek, más tereptárgyak.
