M
molnibalage
Guest
Akkor mit? Mert az ő arányai még ehhez képest is eszementebbek... Kérek magyarázd már meg, hogy mi értelme van az 1:1 harckocsi és 155 m-es löveg aránynak....? A világon nincs ilyen...Annyiban vitatkoznék veled, hogy
- nem biztos, hogy egy totális világháborúra készülő katonai szervezet 40-50 évvel ezelőtti arányait kéne alapnak tekinteni.
Az FM 100-2-3-ban található arányok ma is érvényesek nagyjából az egész világon a komoly fegyveres erőknél. Szerinted merő passzióból linkeltem sorvezetőnek...?- ha lenne is a mai kor kihívásaihoz igazodó egészséges arány az egyes eszköztíőusok közt, a mi szűk erőforrásainkkal biztos, hogy asszimetrikusan kéne fejleszteni a technikát. A Pareto-elv szerintem itt is érvényesül, főleg, hogy nekünk első körben ne ma Kárpát-medence totális kontrolljára kell felkészülnünk, hanem egy oylan sereg kéne, ami képes
- az ország megvédése a környékbeli államok seregei ellen - részben azáltal, hogy a sereg képességei némi elrettentő erőt is jelentenek
- elég erős ahhoz, hogy nagyobb államok, esetleg katonai szövetségek is csak érzékeny veszteségek árán tudják legyőzni, ill. a megszállást fenntartani.
Pár hónapja volt egy svéd zl-ról vagy századról kép, pontosan ez látszott rajta...