Védhető lenne, 150.000 fős összfegyvernemi haderővel. Meglepetésszerű ellenséges támadás alatt, természetesen, egy légicsapást kell érteni. Szárazföldi erők, támadás előtti csoportosítása azért kicsit léthatóbb dolog.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Védhető lenne, 150.000 fős összfegyvernemi haderővel. Meglepetésszerű ellenséges támadás alatt, természetesen, egy légicsapást kell érteni. Szárazföldi erők, támadás előtti csoportosítása azért kicsit léthatóbb dolog.
Katonai lakóparkok a bázisok mellett, hogy a lakosság érdeklődő rétege ott éljen, ahol szolgál. Amerikában pengén működik.
A szuperbázis koncepció akkor működhetne, ha az állam vállalná, hogy a katonák családtagjainak - feleség - munkát adna a közszférában ill. ha emelleett pár kisebb laktanya megmaradna gyorsreagálású erőknek.
Az egy másik társadalom.
a katonai lakópark amúgy szerintem rossz ötlet, mert egy háborúban kiemelt célpont lenne.
A szuperbázisokat egyszerűen megyeszékhelyek mellett kellene létrehozni.
Néhány éve így képzeltem volna el az állomány elhelyezési normáját:
<img src="https://i.img.ie/0lE.jpg" alt="0lE.jpg" border="0" />
<img src="https://i.img.ie/0lE.jpg" alt="0lE.jpg" border="0" />
Soha sem fog tudni az állam olyan lakásokat biztosítani az embernek, ami vetekszik a családosok házaival. Az egyedülállóakat talán még megtudja szólítani, de ha azokat is kiszakítják a gyökereik közül, és esetleg adott városban talál jobb munkahelyet, lépni fog.
Az ellenség sem lenne akkora.
Egy légicsapás nem foglalná el a Tiszántúlt. Még kettő sem.
Csak és kizárólag katonai repülőterek mellett jöhet szóba. Kecskemét, Pápa, Szentkirályszabadja és Taszár van olyan állapotban, hogy bázis épüljön mellette. Továbbá Ferihegy, a tőle északról fekvő beépítetlen területtel, ami közvetlen kapcsolatot jelenthet mindkét kifutóhoz.
Dehogynem. Családi házakat. Tizenöt-húszmillió egy sorház költsége. Egy tízezres harcoló+harctámogató létszám (merthogy csak nekik járna az irodistáknak nem) mellett kétszázmilliárdról beszélünk csak.
Az amerikai lakosság mobil simán utaznak munkahelyekért több ezer kilométert.A magyar emberek nem ilyenek.
Igen, első lépésben ezek. De kéne valami Észak-Kelet Mo-ra is. pl. Mezőkövesd-Eger térsége.
De a szuperbázisok mellett kellenének kisebb laktanyák a határtól mondjuk 50km-re gyorsreagálású, zászlóalj szintű egységek számára.
Minek? Jó minőségű úthálózat kell. A kis egységeket pedig gyorsan lerohanjánk. Teljesen értelmetlen. A szuperbázis lehetővé teszi, hogy egy dandár már offenzívában hagyja el a bázis kapuját gyülekezési közet nélkül és az ország méretei alapján egy-két órán belül felvegye a harcérintkezést az ellenséggel!
Blogen, abszolút nem kötözködésből írom, de előbb lécci próbáld ki. Nem tudom hol élsz jelenleg, de szerelj fel lécci és költözz be Debrecenbe, Győrbe, Szentesre, Kaposvárra. Csak hogy érezd is hogy miről beszélsz. Nincs a világon az a Honvédség vagy fizetés amiért én hajlandó lennék pl még a 80 km-re levő Pápára is bejárni nap mint nap vagy netán odaköltözni. Pláne nem emeletes nyúlketrecre hajazó bérleménybe beköltözni egy saját 3200nm-es telek + 45 milliós ház helyett. De akkor sem mentem mikor az ezredfordulón felszereltem Határőrnek. A másik ajánlat Tata lett volna Honvédség, na majd ha hülye leszek akkor megyek oda. A Határőrség megszűntekor is egyrészt azért szereltem le mert nem vagyok olyan hülye hogy az otthonomat feladva Pesten cirkáljak valami lepukkant aluljáróban és lakjak ott. A sorkatonaság megszűnt, akkor vitték az embert, buli volt, 1 év nem tétel pláne hogy 18-20 évesen még kevés embernek van valami tulajdona,családja és mindenki tudta a végét. De nagyon kevés embert találnál aki a Honvédségnek szentelné az életét, úgy ahogy elképzeled miközben ezért nem sok megbecsülés jár. Annak idején mikor a nagy diszlokációk,laktanya bezárások voltak nagyon kevesen mentek át több helyen is az új bázisokra.
De mondom, kérlek próbáld ki, vállald hogy lemész pl MH 64 Boconádi Szabó József logisztikai ezred Kaposvár, és ott éled ezután az életed.
Értem én, de szerintem pár fokozottabb készültségben levő zászlóalj a határközelben azért csak megfogja az első támadási hullámot.
Főleg, hogy meglepetésszerű támadást csak kisebb látszámú csapattal lehet indítani.
Az iylen kis egységek pl. egy oylasmi támadás ellen is jók lennének, mint az oroszok Krími akciója.
Szvsz fontos, hogy ha kis erővel is, de gyorsan ott legyél mindenhol.
Elvileg volt a II.vh utáni szovjet/orosz doktrina is pl. a VDV-k esetén.
A gyorsaság a legfontosabb.
Így lehet megakadályozni, hogy az ellen meglepetésszerűen területet foglaljon.
Már pár óra időnyerés is számíthat.
Sehol sem építenek családi házakat szolgálati céllal, maximum társasházakat. Ha eddig nem volt ez prioritás, ezután sem lesz, persze elméleti céllal ebben már lenne fantázia. Kár, hogy soha sem fog megvalósulni, és ha már építeni szeretne az állam, akkor sanszosan az is hamarabb látna fantáziát új laktanyákban, mint ebben.
Ha egy-két órán belül a szuperbázisból feltudják venni a harcérintkezést az ellenséggel, annyi ideig akármelyik laktanya kitartana. Főleg, ha van hová visszavonulni. Pl Eger, Miskolc kiválóan alkalmas lenne ilyen kis laktanyáknak, hiszen adott a lehetőség védekezni városban is, meg a rengetegben is.
Jó, akkor te nem vagy potenciális katonajelölt az országban. Nekem mindegy lenne, éppen azért gondoltam arra a megoldásra, hogy katonai lakópark kell a nagy bázisok mellé, mert nekem az lenne a megfelelő megoldás. Ha biztosítanak megfelelő bérlakást egy garzon, ha pedig családos lennék, akkor családi ház formájában és emellett jó fizetést és ha diszlokálnak, akkor pontosan ugyanabba a színvonalba kerülök át, mivel ezek a lakóparkok szabványak lennének, akkor elviselem, hogy elhagyom a budapesti infrastruktúrát.
Úgy elsöpri őket egy nehézdandár, hogy régészeti értelemben sem marad nyomuk! Ne hülyéskedjük már! Már a területvédelmi taktikát is csak úgy tudom elképzelni, hogy jól elbújnak, amíg az ellenséges főerők átvonulnak fölöttük, majd a főerők mögött, az ellátó és másodvonalbeli egységeket kezdik gerillataktikával támadni!
Az ellenséges főerőkkel a saját főerőinket helyezzük szembe. A hadsereg a saját erőit a támadásnak legkevésbé kitett területre koncentrálja, hogy az ottani viszonylagos biztonságból kiindulva tudjon ellencsapást mérni. Ha a támadás Románia felől várjuk, akkor a saját főerőink lehetőleg a Dunántúlon állomásoznak, vagy maximum a Duna-Tisza-közén. Magyarország esetében nem számítunk támadásra északról, nyugatról és délnyugatról. Ebből adódóan nem állomásoztatunk egyetlen katonát se a Duna-Tisza-közén Kecskeméttől délre, a Tiszától keletre, továbbá BAZ megye területén.
Nem, mert ott az ellenség első szárazföldi csapása is letolt gatyával érhetné őket.
Nem érdekes mennyi területet foglal el az ellenség. A magyar föld minden négyzetmétere értéktelen. Ami értékes a manőverképes haderő. Amíg haza a tankokat, a tüzérséget a katonákat jelenti. A föld az nem haza.
A legkevesebb, hogy ezt tudhatnád, hiszen ez nemcsak a modern gépesített háború alapvetése, hanem ezer évvel ezelőtti őseinké is, akiknek ott volt hazájuk, ahová belovagoltak.
De minek! Könyörgöm minek? Mit védenek azok ott? Védeni a tankokat kell, nem a sarat, erdőt és mezőt!