A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 921
4 670
113
Nos, kis túlzással, a Gripen kivételével minden fegyverünk cserére érett.

Ez így van, viszont a modernizálást nem fegyvernemenként kellene végrehajtani, hanem kiírni a tendert kis tételben olyan fegyver-rendszerekre, amik egy önállóan működni tudó gépesített lövészzászlóalj felszereléséhez szükségesek. Benne egy tábori üteggel, páncéltörő és légvédelmi szakasszal, felderítő rajokkal (lehetőleg egyaránt tudjanak légi és tüzérségi támogatást is kérni).
Fokozatosan legalább 3 zlj-t kellene így kiállítani, majd ha ezek már elérték a harckészültséget akkor egy rakéta-tüzér osztályt és egy harckocsi zlj-t.
Ez nem tétel egy ekkora országnak és egy soron következő "4 éves tervbe" is beleférne.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 814
30 836
113
Ha nem is önjáró löveget, de vontatottat vagy platóra szerelhetőt nem tudnának kifejleszteni a következő szövőgép helyett? Nem tűnik annyira bonyolult szerkezetnek, amivel egy jobb mérnökcsapat ne birkózna meg valamelyik egyetemen.
A lövegeknek huzagolt csövük van, vagy ugyanúgy sima, mint a harckocsiknak?
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 921
4 670
113
"A lövegeknek huzagolt csövük van, vagy ugyanúgy sima, mint a harckocsiknak?"

Huzagolt.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Ha nem is önjáró löveget, de vontatottat vagy platóra szerelhetőt nem tudnának kifejleszteni a következő szövőgép helyett? Nem tűnik annyira bonyolult szerkezetnek, amivel egy jobb mérnökcsapat ne birkózna meg valamelyik egyetemen.
A lövegeknek huzagolt csövük van, vagy ugyanúgy sima, mint a harckocsiknak?
Szia joker
Vontatott lövege van a Honvédségnek, a 152mm-es D-20 tarack-ágyú rendszerben van, ha minimális számban is. Csak az a baj, hogyha gyorsan kell állást változtatni (márpedig előfordul, hogy néha visszalő a gaz ellen), ezzel kissé nehézkes a mozgás.
ML
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 814
30 836
113
Ezért lenne jó ez a kamion platóra szerelhető, amilyen a videón is van. Gondolom sokkal olcsóbb, mint egy standard önjáró löveg és tűzerőben nem nagyon lehet kölönbség ha ugyanaz az ágyú és megoldják a töltést is autómatán.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 921
4 670
113
Automata töltövel vannak ellátva (Atmos, Caesar) csak a töltőgépbe kell manuálisan behelyezni a lövedéket, tölteteket. Látszanak a videókon. Az automata mozgatást és töltést az Archer és a Donar tudja jelenleg de az még drága mulatság, és bonyolult.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 045
18 729
113
http://www.honvedelem.hu/cikk/42895_a_nato_tagsag_a_kotelezettsegek_teljesitesevel_lehet_igazan_hasznos
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 243
67 962
113
http://www.honvedelem.hu/cikk/42895_a_nato_tagsag_a_kotelezettsegek_teljesitesevel_lehet_igazan_hasznos

A vezérkarfőnök kiemelte: a NATO és a Varsói Szerződés között nemcsak az eljárások, a módszerek, a felszerelések és a technikai eszközök terén voltak különbségek, hanem a szemléletben is


Az egyszer biztos! Akkor még volt katona az országban. Az oroszok meg almáért adták a harckocsit.

jövőbeli feladatokkal kapcsolatban Benkő Tibor hangsúlyozta: a szövetségnek olyan új kihívásokkal kell szembenéznie, mint a kibertámadások elleni védelem, és folytatnia kell a mobil, gyorsreagálású és különleges, a világ bármely részén bevethető, ütőképes katonai egységek kialakítását. A vezérkarfőnök elmondta, a Magyar Honvédség NATO-tagsága során is modernizálták a technikai eszközök egy részét, voltak beszerzések - például a Gripenek, a háromdimenziós lokátorok, a terepjáró gépjárművek, a műveleti feladatok ellátásához szükséges felszerelések és fegyverzetek, szimulációs rendszerek -, de a jövőben nagyobb hangsúlyt kell kapnia annak, hogy a felszerelési hiányosságokat pótolják. Ezek között pedig első helyen van a személyi állomány ellátása korszerű eszközökkel, ruházattal és felszereléssel - tette hozzá.

Nah nem is lesz itt semmilyen nehézfegyverzet, tüzérség meg miegymás. 15 év alatt nem tudták ellátni sehol (MH,Rendőrség,stb) a személyi állományt normális ruházattal felszereléssel pedig szinte évente változott az aktuális ruhadivat. Még jól emlékszem nem egy több 10000 ft-os holmira amit nem is hordtam( Könyékig érő kesztyű 23000ft-ért 2006-ban, cicanadrág 8000-ért stb. )

Öltözködni szeretünk, de nem sok sikerrel.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 788
57 443
113
Szerintem lenne egy jó megoldás a tüzérséggel kapcsolatban:
http://en.wikipedia.org/wiki/155_K_98

Ez a finn 155 mm-s löveg "önjáró". Persze alapból ez is vontatott, viszont képes az önálló helyváltoztatásra is.

" Csak az a baj, hogyha gyorsan kell állást változtatni (márpedig előfordul, hogy néha visszalő a gaz ellen), ezzel kissé nehézkes a mozgás.
ML "

Ennél a finn lövegnél ez megoldott. Elvileg.
Nekem jó cuccnak tűnik.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 045
18 729
113
Erre a szezonra....

http://www.honvedelem.hu/cikk/42898_indul_a_honvedsegi_kikepzesi_szezon
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 921
4 670
113
Ebben a videoban 3'40"-től időben mérik a 6 lövés leadásához szükséges időt, majd a megállástól számított első lövés (és továbbiak) leadásának idejét. Nagyon jól szemlélteti.
Ha egy kb. 25 km-es lőtávra 1'30" - 2'00" repülési időt számolok, látható, hogy simán elhagyhatja a tüzelőállást a válaszcsapás előtt (hozzáadva persze az ellenség reakcióidejét is). Ráadásul az arcvonalat széthúzva szinte sebezhetetlenek.



https://www.youtube.com/watch?v=sh_6sJiQrr4&feature=player_detailpage
 

pulai

Member
2010. október 10.
64
0
6
Feltennék több kérdést is hátha valaki tud nekem válaszolni.
Mi történt a sorozatvetőkel illetve az önjáró tüzérséggel? Miért vonták ki őket? Miért nem lehetett le zsírozva raktározni őket? Ki a felelős érte? Mi történt a megmaradt t-72 kel? Miért kellet elajándékozni belőlük hazaáruló módon! KI a felelős érte? Hogy lehet,az hogy csak egyetlen egy légvédelmi ezredünk van Győrben ahonnan lehetetlenség le fedni az ország területét.Lassan elavulnak a Kubok ! Mire cserélik le őket PARITTYÁRA !!!!!!!!!!! BMP-ket miért kellet ki vonni miért nem modernizálták őket !!!!!!!!!!! Ki a felelős!!!! Szentkirályszabadján voltam katona és büszke voltam a harcihelikopter ezredre most nem tudok sajnos......Nincs mire megszűnt. Ki a felelős!!!! Miért kellet a Mig-29 ket le amortizálni, és a nagyjavítás után ki vonni a SU-22 ket.Ki a felelős !!! Grippenhez miért nincs megfelelő fegyverzet!!!!! Ki a felelős !!!!!!!!
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 045
18 729
113
Feltennék több kérdést is hátha valaki tud nekem válaszolni.
Mi történt a sorozatvetőkel illetve az önjáró tüzérséggel? Miért vonták ki őket? Miért nem lehetett le zsírozva raktározni őket? Ki a felelős érte? Mi történt a megmaradt t-72 kel? Miért kellet elajándékozni belőlük hazaáruló módon! KI a felelős érte? Hogy lehet,az hogy csak egyetlen egy légvédelmi ezredünk van Győrben ahonnan lehetetlenség le fedni az ország területét.Lassan elavulnak a Kubok ! Mire cserélik le őket PARITTYÁRA !!!!!!!!!!! BMP-ket miért kellet ki vonni miért nem modernizálták őket !!!!!!!!!!! Ki a felelős!!!! Szentkirályszabadján voltam katona és büszke voltam a harcihelikopter ezredre most nem tudok sajnos......Nincs mire megszűnt. Ki a felelős!!!! Miért kellet a Mig-29 ket le amortizálni, és a nagyjavítás után ki vonni a SU-22 ket.Ki a felelős !!! Grippenhez miért nincs megfelelő fegyverzet!!!!! Ki a felelős !!!!!!!!

Sajnos, a politika, a honvédelmi vezetés, a témával foglalkozó újságírás, a mai napig adós a válasszal jogos kérdéseidre.
Semmitmondó válasz persze lehet, úgy mint "haderőreform, képesség alapú haderő, itt 20 évig biztos nem lesz háború, nem futja a büdzséből, stb. " :)
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Feltennék több kérdést is hátha valaki tud nekem válaszolni.
Mi történt a sorozatvetőkel illetve az önjáró tüzérséggel? Miért vonták ki őket? Miért nem lehetett le zsírozva raktározni őket? Ki a felelős érte?
BMP-ket miért kellet ki vonni miért nem modernizálták őket !!!!!!!!!!! Ki a felelős!!!!

Ezekre tudom a választ. Juhász Ferenc a felelős személyesen és a szoci vasas haverjai. Gyakorlatilag azért vonták ki a nehéztechnikát, mert súlya volt ócskavasban és a kivonást kibulizó haverok jó haszonnal el tudták adni.
 

pulai

Member
2010. október 10.
64
0
6
Azért is kérdeztem mert sajnos választ a mai napig nem találtam rá.Mert az hogy költségcsökkentés miatt csökkentjük a létszámot és a technika nagy részét raktározzuk az meg érteném.De ezek mindent eladtak és el ajándékoztak vagy be olvasztottak amit csak lehetett !!!!!!!!!!!!! Minek nekünk bármi is hiszen lovas nemzet vagyunk,majd lenyilazzuk az ellent.Persze tudom hogy sok minden elavult volt hiszen mi is örültünk ha be indult ZIL vagy Kamaz.De akkor is hiba volt felszámolni mindent mert a raktározás nem került volna sok pénzbe.Az igazi reform meg az ha lecserélik, modernebbre az eszközt és nem megszüntetik.Az ország szándékos veszélyeztetése és gyengítése miatt a börtönbe csuknám a felelősöket !!!!!!!!!!!!!!!! Azért vicces,hogy lassan egy Afrikai országnak is modernebb hadserege van mint nekünk pedig NATO ország lennénk,vagy mi a szösz,,,,,,,,,, Jó lenne ha Hendének vagy akárki is jön utána jó lenne ha nyalna egy nagyot a Németek felé és az Amik felé hogy adjanak a nem használatos de még modernek mondható eszközeikből.Úgyis csökkentik a haderejüket !! Bár ha így folytatódik a nagy politika a világban nem biztos,hogy kivonják pl A10-ket.Mert szükség lehet még rájuk a nagy páncélos támadás esetén !!!!!!!!!
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
ugyanez,

kis reklámmal:

http://lemil.blog.hu/2014/03/12/atiranyitas_vitaposzt_ajanlo_a_totalkaros_hadero