A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Jahogy automata puska...., több a hátránya mint az előnye...
Zokninak örülök, legalább akkor ez jó.
20-20 tank? mennyire reménytelen hogy rendszerben gondolkozzanak az emberek...
Zokninak örülök, legalább akkor ez jó.
20-20 tank? mennyire reménytelen hogy rendszerben gondolkozzanak az emberek...
Dudi
Nekem még 200m-t tanítottak, de lehet, hogy már nem jól emlékszem, olyan régen volt. Igazad lehet!
Nekem még 200m-t tanítottak, de lehet, hogy már nem jól emlékszem, olyan régen volt. Igazad lehet!
mesterlövész puskákra és rombolópuskákra valóban nagy szükség van. Minden 10 lövészből 3nak puskája kellene legyen.
A gépkarabélynak ugyanis nem sok értelme van. 10 lövésznél 3 puska (mesterlövész és romboló) egy géppuska és egy automata gránátvető(2 személy) . Csak a maradék 4nek kell gépkarabély szerintem.
Ha jól emlékszem, akkor a gl. raj, 11 fő: Raj pk, harcjármű vezető, toronylövész, RPG gránátvetős, PKM(SZ) géppuskás, SZVD ml. puskás, Iglás, 4 lövész;
Látszik, hogy öregszem:
Idézet az 1968.-ban kiadott " 7,62 mm-es AMD--65 géppisztoly leírása, és kezelési utasítása" című műből.
"A géppisztoly leghatásosabb lőtávolsága 350 m-en belül, irányzék távolsága 800m, pásztázott lőtávolsága
mellalakra 300m. A géppisztolyokkal földi célra összpontosított tűz max. 750 m-ig, repülőgépekre pedig
max. 450 m-ig eredményes. "
Idézet az 1968.-ban kiadott " 7,62 mm-es AMD--65 géppisztoly leírása, és kezelési utasítása" című műből.
"A géppisztoly leghatásosabb lőtávolsága 350 m-en belül, irányzék távolsága 800m, pásztázott lőtávolsága
mellalakra 300m. A géppisztolyokkal földi célra összpontosított tűz max. 750 m-ig, repülőgépekre pedig
max. 450 m-ig eredményes. "
Románia, Szerbia, Csehország...
Inkább romának meg a szlovákok magyar ellenesek, szóval az általam említett tank elől úgy menekülne az ellenfél mint a nyulak.
https://www.youtube.com/watch?v=FXXtJf0bgLw
Höhö inkább már 42 tonna 3 személyre szóló krematórium.
Tr-85 is egy gagyi valami t-55
Inkább romának meg a szlovákok magyar ellenesek, szóval az általam említett tank elől úgy menekülne az ellenfél mint a nyulak.
https://www.youtube.com/watch?v=FXXtJf0bgLw
Höhö inkább már 42 tonna 3 személyre szóló krematórium.
Tr-85 is egy gagyi valami t-55
@GrGLy a meneküléssel nem értek egyet, de a helyzetünkben (anyagi és jelenlegi lemaradt állapotunkban) véleményem szerint legjobbat úgy lehetne kihozni hogy minden fegyvernembe egy kis latszámú de legmodernebb csúcstechnikát alkalmazni. Pl adott HK: Leo revo-t. Ha minket 3-4 oldalról megtámadnának ( Cseh,Szlovákok , Románok, Szerbek ) azt egyik védekező ország sem élli túl. Már mint a több fronotos háborút.
Hurrogjatok le nyugodtan, de ma Ukrajnát is igencsak zavarba ejtenénk egy 2. front megnyitásával. Tehát békeidőben, egy nálunk jóval nagyobb hadi potenciával rendelkező ország sem tudna 2 front jól harcolni.
Több fegyvernem kéne , és abból is kis létszámú , de asszemitrekus harca alkalmas fegyverek.
Hurrogjatok le nyugodtan, de ma Ukrajnát is igencsak zavarba ejtenénk egy 2. front megnyitásával. Tehát békeidőben, egy nálunk jóval nagyobb hadi potenciával rendelkező ország sem tudna 2 front jól harcolni.
Több fegyvernem kéne , és abból is kis létszámú , de asszemitrekus harca alkalmas fegyverek.
@zotyek78 de minek ? ? "inkább már 42 tonna 3 személyre szóló krematórium."
nekem mondjuk tetszik hogy olyan fegyvernemet tartanak életben amivel a jövő háborujába nem fognak nagy beleszolással rendelkezni, a Románok mégis csak az ellenségeink eddig történelmünk folyamán. Jó kis MIG-21-ik is vannak (élő példa ) , de minek ? Miért nem tartanak fent egy ijász ezredet , jó lenne szükebb terepen akár
nekem mondjuk tetszik hogy olyan fegyvernemet tartanak életben amivel a jövő háborujába nem fognak nagy beleszolással rendelkezni, a Románok mégis csak az ellenségeink eddig történelmünk folyamán. Jó kis MIG-21-ik is vannak (élő példa ) , de minek ? Miért nem tartanak fent egy ijász ezredet , jó lenne szükebb terepen akár