A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
T
torsen
Guest
Sajnos ez van fiúk, valahová tartozni kell, túl kicsik vagyunk egyedül! És ha eldöntöttük, hogy hová, akkor ki kell tartani mellette...Ausztria, Finnország nem jó példa, mert az USA és a SZU KÖZÖSEN egyeztek meg a státuszukról, ezzel együtt a létezésüket is garantálták. Mi a vonalon erről voltunk, és nagy nehezen kerültünk a túloldalra. Akkor MINDENKI erre vágyott, pedig riogattak minket sok szörnyűséggel (kezdve a Coca-Colaval..)
Az EU-ból, bármily fájdalmas is egyeseknek, mi nettó pénzkivevők vagyunk. Akik fizetnek meg elvárnának némi lojalitást, és én úgy gondolom, hogy ez a lojalitás csak az ifjabbaknak tűnik szolgalelkűségnek. Bizonyos magyar politikusok azt magyarázzák, hogy Brüsszel ugyanúgy dirigál és ugyanolyan hangon beszél, mint anno Moszkva. Aki élt már akkor, az tudja, hogy a NÉP soha nem tudta, hogy mit mondott Moszkva, csak azt vette észre, hogy egyes emberek "eltűntek" a politikából, de még a földi létből is. És ahhoz nem kellett hangosan bírálni Moszkvát, elég volt a munkahelyen, halkan...
Az EU-ból, bármily fájdalmas is egyeseknek, mi nettó pénzkivevők vagyunk. Akik fizetnek meg elvárnának némi lojalitást, és én úgy gondolom, hogy ez a lojalitás csak az ifjabbaknak tűnik szolgalelkűségnek. Bizonyos magyar politikusok azt magyarázzák, hogy Brüsszel ugyanúgy dirigál és ugyanolyan hangon beszél, mint anno Moszkva. Aki élt már akkor, az tudja, hogy a NÉP soha nem tudta, hogy mit mondott Moszkva, csak azt vette észre, hogy egyes emberek "eltűntek" a politikából, de még a földi létből is. És ahhoz nem kellett hangosan bírálni Moszkvát, elég volt a munkahelyen, halkan...
Már pedig lehet. Csak azt nem kürtölik világgá.
A gyökérség az ha, rá akarom erőltetni az akaratomat a másikra, ellene cselekszem, lehallgatom. Annak ellenére, hogy "szövetségesek", úgymond.
A fegyverlobbi egyébként is minden elképzelhető és elképzelhetetlen eszközt felhasznál - bárki ellen.
Pótalkatrész ? Hogy idézzek egy klasszikust: Miből direktor úr kérem, miből ?</blockquote>
Pf tiszta amit mondasz,de én csak eszközbeszerzésről beszélek, tudom ezt is meglehet nyomni ilyenekkel,de kérdés,hogy mondjuk német tech mellett mekkora lenne az ellenszenv, én pl örülnék az EC/AH 2 típusának. Amúgy lehetne balanceolni,mert a kitiltási botrány kapcsán is hallgat a júeszéj.
Észak-Koreai rakétákhoz csak annyit, hogy az amerikaik szerint az Amerikai Nyugati partot elérheti Észak-Koreai rakéta:
http://www.youtube.com/watch?v=VhkpLQ9t4cs
Ahogy néztem Yugoimport csak Oroszországtól rendel. Ennyi erővel rendelhetünk Oroszországtól egyből....
Afganisztán NATO jóváhagyásával Oroszországtól vett MI-17 helikoptereket. Hogyha igazán szeretné a NATO, akkor Ukrán határ Japánnal lenne közös....
NATO-val csak egy probléma van, hogy Oroszország elleni háborúban Ukrajna is alig kap támogatást... Ugyanúgy jár,mint Magyarország. Európából megígérnek mindent és támogatásként alig adnak valamit és annak is megkérik az árát. Ukrajna már szerintem úgy 100 évre előre felvette a hiteleket....
http://www.youtube.com/watch?v=VhkpLQ9t4cs
Ahogy néztem Yugoimport csak Oroszországtól rendel. Ennyi erővel rendelhetünk Oroszországtól egyből....
Afganisztán NATO jóváhagyásával Oroszországtól vett MI-17 helikoptereket. Hogyha igazán szeretné a NATO, akkor Ukrán határ Japánnal lenne közös....
NATO-val csak egy probléma van, hogy Oroszország elleni háborúban Ukrajna is alig kap támogatást... Ugyanúgy jár,mint Magyarország. Európából megígérnek mindent és támogatásként alig adnak valamit és annak is megkérik az árát. Ukrajna már szerintem úgy 100 évre előre felvette a hiteleket....
<i>JF-17 repülőgépről olvastam, hogy eladáskor felmerült Egyiptom kapcsán a közös gyártás. Szerintem érdemes lenne megpróbálni Pakisztántól/Kínától venni Tank és Repülőgép gyártási technológiát saját hasnzálatra....</i>
Gripent és F-35-öt is lehetne közösen gyártani, nem kell ahhoz olyan messzire menni. A gond, hogy miből?
Gripent és F-35-öt is lehetne közösen gyártani, nem kell ahhoz olyan messzire menni. A gond, hogy miből?
Azt az ukrán-japán közös határt egyszer CCCP-nek hívták és az oroszokon kívül,kétlem,hogy bármelyik szomszédos ország visszakívánná,nem hogy a NATO... azt is tisztázzuk,hogy Moszkvát még senki sem foglalta el,huzamosabb időre, az amcsi partokon meg nem is volt igazi háború. Szerintem a NATO tudja mivel játszik,nagy valószínűséggel tudja a határokat,hogy melyik ponttól lenne rossz a főkolompos usának.
Nekünk az üzemeltetési kultúránk miatt ruszki cucc kéne, vagy pedig nyugit,lízingre. Bár én is jobban örülnék egy közép-európai katonai szövetségnek, egy real V4-nek. Nyugat felé Németországig,kelet felé Magyarország,Lengyelország,Baltikum vonalon,míg délre Magyarország,Horvátország,esetleg Bosznia vonalon.
Nekünk az üzemeltetési kultúránk miatt ruszki cucc kéne, vagy pedig nyugit,lízingre. Bár én is jobban örülnék egy közép-európai katonai szövetségnek, egy real V4-nek. Nyugat felé Németországig,kelet felé Magyarország,Lengyelország,Baltikum vonalon,míg délre Magyarország,Horvátország,esetleg Bosznia vonalon.
off
Csak a felzárkóztatási alapból kapunk több pénzt mint amit befizetünk. De ettől még nem leszünk "nettó pénzkivevők"! Ez csak az aprópénz. Más csatornákon ennél sokkal többet kilapátolnak az országból. Számunkra anyagilag bukó az eu:
http://indavideo.hu/video/InfoRadio_-_Arena_-_Pogatsa_Zoltan_-_1resz_4
http://indavideo.hu/video/InfoRadio_-_Arena_-_Pogatsa_Zoltan_-_2resz_2
on
Csak a felzárkóztatási alapból kapunk több pénzt mint amit befizetünk. De ettől még nem leszünk "nettó pénzkivevők"! Ez csak az aprópénz. Más csatornákon ennél sokkal többet kilapátolnak az országból. Számunkra anyagilag bukó az eu:
http://indavideo.hu/video/InfoRadio_-_Arena_-_Pogatsa_Zoltan_-_1resz_4
http://indavideo.hu/video/InfoRadio_-_Arena_-_Pogatsa_Zoltan_-_2resz_2
on
Srácok kínáról elfeledkeztek. Se nem orosz se nem nato/usa/eu vonal. Mindenki mélyen benyal nekik, a kínai minimálbér 1000 ft-al kevesebb mint a magyar, testvéri hun nép is félig.
Szóval nekik is eladhatnánk magunkat ha már valahova el kell. Félig orosz cuccot gyártanak haditechnikailag, cserébe felzabálnák az éves mgi termelésünket. Persze ez csak álom mert a valóság a + 9 milliárd ft jövőre. Mondjuk megnézném mit szólna a drága brüsszel + washington ha kínai technikát vennénk.
Szóval nekik is eladhatnánk magunkat ha már valahova el kell. Félig orosz cuccot gyártanak haditechnikailag, cserébe felzabálnák az éves mgi termelésünket. Persze ez csak álom mert a valóság a + 9 milliárd ft jövőre. Mondjuk megnézném mit szólna a drága brüsszel + washington ha kínai technikát vennénk.
Találtam egy tűrhető kesztyűt. Német/Paki és nem kimondott téli, de könnyű és jól illeszkedik a kézre. A tenyér bőr része jó megoldás a víz ellen,és csak kb 6000 huf. Ahhoz képest hogy 10 éve 100 euróért számláztak ki nekünk hőröknek valami motoros kesztyűt... https://varusteleka.fi/fi/product/sarma-taisteluhanskat-nahka-nomex-vihrea-musta/25532
T
torsen
Guest
zeal
Megnéztem a videokat, kösz a linkeket. Élveztem mert higgadt, értelmes pasi, nem kever bele politikát, a lényeget mondja. Egy dolog foglalkoztat csak, ő folyamatosan GNI-ről beszél. Illetve arról, hogy a transfer pénzek az EU GNI 1%-t érik csak el. Ebből kapunk mi. Nos ezen elindulva utána néztem, hogy valójában mi is az a GNI illetve a GDP közötti különbség. Ezt a mondatot találtam:
"GNI: Bruttó nemzeti jövedelem: 1 év alatt az ország állampolgárai által az elsődleges elosztás keretében akár külföldről akár belföldről realizált bruttó jövedelmek összege.."
illetve:
"A GNI (gross national income, magyarul bruttó nemzeti jövedelem) a GDP-ből származtatott mutató. Számítása során figyelembe veszik a külföldről kapott jövedelmeket és a levonják a kiáramlott jövedelmeket."
Itt érdekes számokat láttam, mert pl. a nagy befizetők (D, GB, F) esetében a GDP és GNI között minimális a különbség (Pl. D: GDP 42000$/kopf a GNI 44500$, hasonló a francia és a brit is) addig pl a V4 országoknál erős eltérés látszik a GNI javára. H: 21000/12600$, PL: 22000/12700$, CZ: 25000/18600$, SLO: 25500/17000$. Fejtsük már meg, hogy akkor ezekbe az országokba beáramlik pénz, vagy kiáramlik belőlük? Szerintem beáramlás van. Forrásai?
Jut eszembe, a Zorbán is azt mondta, hogy 7 év alatt 17000Mft-ot sikerült megkaparintani. Ez most az egyenleg (bejövő mínusz kimenő pénz) vagy netto bejövő?
Megnéztem a videokat, kösz a linkeket. Élveztem mert higgadt, értelmes pasi, nem kever bele politikát, a lényeget mondja. Egy dolog foglalkoztat csak, ő folyamatosan GNI-ről beszél. Illetve arról, hogy a transfer pénzek az EU GNI 1%-t érik csak el. Ebből kapunk mi. Nos ezen elindulva utána néztem, hogy valójában mi is az a GNI illetve a GDP közötti különbség. Ezt a mondatot találtam:
"GNI: Bruttó nemzeti jövedelem: 1 év alatt az ország állampolgárai által az elsődleges elosztás keretében akár külföldről akár belföldről realizált bruttó jövedelmek összege.."
illetve:
"A GNI (gross national income, magyarul bruttó nemzeti jövedelem) a GDP-ből származtatott mutató. Számítása során figyelembe veszik a külföldről kapott jövedelmeket és a levonják a kiáramlott jövedelmeket."
Itt érdekes számokat láttam, mert pl. a nagy befizetők (D, GB, F) esetében a GDP és GNI között minimális a különbség (Pl. D: GDP 42000$/kopf a GNI 44500$, hasonló a francia és a brit is) addig pl a V4 országoknál erős eltérés látszik a GNI javára. H: 21000/12600$, PL: 22000/12700$, CZ: 25000/18600$, SLO: 25500/17000$. Fejtsük már meg, hogy akkor ezekbe az országokba beáramlik pénz, vagy kiáramlik belőlük? Szerintem beáramlás van. Forrásai?
Jut eszembe, a Zorbán is azt mondta, hogy 7 év alatt 17000Mft-ot sikerült megkaparintani. Ez most az egyenleg (bejövő mínusz kimenő pénz) vagy netto bejövő?
P.Z. is említi az interjúban, hogy szinte lehetetlen kiszámolni a pontos összeget, de nem nagyon részletezi mert nincsenek ilyen hivatalos számok. Azért ne legyenek illúzióink. Nyilván nem fektetnek be egy centet sem ami nem térül meg nekik.
A pénz be- illetve kiáramlása, a GDP, GNI pedig csak számok. Egy 18. századi klasszikus gyarmat esetében is pont ilyen szépen alakulnának...
T
torsen
Guest
A pénz be- illetve kiáramlása, a GDP, GNI pedig csak számok. Egy 18. századi klasszikus gyarmat esetében is pont ilyen szépen alakulnának...
Hát igen. Churchill is azt mondta, "csak annak a statisztikának hiszek, amit magam hamisítottam!"
veol.hu/papa/szallitasi-csomopontta-valik-a-papai-repter-1657374
Na gyerekek mondtam itt a tényállás a Pápai reptérfejlesztésről.
Na gyerekek mondtam itt a tényállás a Pápai reptérfejlesztésről.
D