A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 367
113
Boccso hogy más témát hozok fel.
de lenne egy kérdésem.
Az autópályák szélén található zajfogó falak képesek elmüködtettni tüzérségi gránátokat? és azoknak mi az alapanyaga ? (heraklithóz hasonló fa forgácsoló hulladék és cement?)

kiegészítés. ha alkalmas tüzérségi gránátok elmüködtetésére alkalmas lehetne a fronttól távolabbi bunkerek ovóhelyek védelmére úgy hogy a várható belövés irányába történne a telepítés és a röppályának hála ezen vagy hasonló falon müködne el a töltet késleltetés esetén is jobb esetben a bunker ovóhelyre hordott födréteg elérése elött. ? így szerintem hathatós védelmet tudna nyúlytani. és esetleg álcázható lenne. hálóval. sima drótháló ehhez gondolom kevés lenne.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 469
18 526
113
Boccso hogy más témát hozok fel.
de lenne egy kérdésem.
Az autópályák szélén található zajfogó falak képesek elmüködtettni tüzérségi gránátokat? és azoknak mi az alapanyaga ? (heraklithóz hasonló fa forgácsoló hulladék és cement?)

kiegészítés. ha alkalmas tüzérségi gránátok elmüködtetésére alkalmas lehetne a fronttól távolabbi bunkerek ovóhelyek védelmére úgy hogy a várható belövés irányába történne a telepítés és a röppályának hála ezen vagy hasonló falon müködne el a töltet késleltetés esetén is jobb esetben a bunker ovóhelyre hordott födréteg elérése elött. ? így szerintem hathatós védelmet tudna nyúlytani. és esetleg álcázható lenne. hálóval. sima drótháló ehhez gondolom kevés lenne.
Ezt honnan szedted?! Olvastad valahol!?:eek:
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 367
113
és még valami sima drótháló képes e elmüködtetni modernebb páncéltörö eszközöket (rpg t biztos mert azt egy erősebb gaz is feketelőpor szalag elégése után.)

nem a járműre kell a könnyű rpg rács hanem a fő szálítási útak mellé (mint az autopályákon a vadkerítés.) csak nem töltéslábba hanem inkább a szalagkorláthoz oszlopokra toldva rögzítve.)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
Arra utaltam, hogy ismét a légierő egyik beszerzése, amivel még ráértünk volna foglalkozni elviszi azokat a forrásokat, amiket most inkább pl. az egyéni felszerelésre lehetne költeni vagy a szárazföldiek egyéb fegyvernemére.
Biztos vagy benne, hogy a szárazföld a privilegizált haderőnem? Szerintem összfegyvernemi szinten kell gondolkodni, hiszen az egyik haderőnem sem tud a másik nélkül boldogulni.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 527
8 082
113
Biztos vagy benne, hogy a szárazföld a privilegizált haderőnem? Szerintem összfegyvernemi szinten kell gondolkodni, hiszen az egyik haderőnem sem tud a másik nélkül boldogulni.
A szárazföldi haderőnem teljesen legatyásodott. Nem privilegizált, csak nem volt tovább mit leépíteni, rohasztani. Elfogyott.
Muszáj volt újrafegyverezni.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 522
72 521
113
Arra utaltam, hogy ismét a légierő egyik beszerzése, amivel még ráértünk volna foglalkozni elviszi azokat a forrásokat, amiket most inkább pl. az egyéni felszerelésre lehetne költeni vagy a szárazföldiek egyéb fegyvernemére.
A NKE-n mennyi pilóta végzett most, 10 helikopterpilóta- és 10 merev szárnyú pilóta?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 367
113
vagy hófogó hálók (amiket az út szélére szoktak telepíteni azok a ríkító narancssárga műanyag hálók) elmüködtetnék az atgm eket ? elég masszív anyagból szoktak lenni. és könnyűek
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
1 926
6 899
113
Nem azt mondta Maróth hogy az Aero-t valamilyen lehetséges Airbus együttműködés miatt kellett megvenni?
ezt valójában mondta... csak régebbi hír volt hogy vizsgálták a SAAB-al való lehetséges együttműködést..etc nekem még ez volt meg.
Iparfejlesztés miatt alkalmatlan eszközt kap a felhasználó .
ezzel vitatkozni nem tudok,mert nem értek hozzá, de gondolnám hogy ha iparfejlesztés szempontjából ezt tartották a legjobbnak és tisztában vannak az eszköz hátrányaival akkor lehetséges hogy jövőbeli fejlesztéssel valamilyen szinten ellensúlyozni fogják majd a jelenlegi hiányosságait ?
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
és még valami sima drótháló képes e elmüködtetni modernebb páncéltörö eszközöket (rpg t biztos mert azt egy erősebb gaz is feketelőpor szalag elégése után.)

nem a járműre kell a könnyű rpg rács hanem a fő szálítási útak mellé (mint az autopályákon a vadkerítés.) csak nem töltéslábba hanem inkább a szalagkorláthoz oszlopokra toldva rögzítve.)
Egész országot be kívánod drót hallózni? Ez marhaság.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 367
113
Egész országot be kívánod drót hallózni? Ez marhaság.
nem csak a fő szállítási útvonalakat (mint az autópályák gyorsforgalmi utak eddig is hálózva vóltak).
1000 ft jával számolva m ét a drótkerítésnek 1.70 esnek (30-40 cm re simán lehet a talajtól.) 1 milliárd foritból 1 millio méter jön ki.
ami 1.000 km tehát 2 milliárd ft ból piaci áron számolva is adóval mindennel 2.000 KM nyi úthálózat 2 oldalról leházózható. annyi szerintem elég kell legyen.
mondjuk 30 cm re a talajtól telepítve 1.7 es drótháló= 2 m egy H14 esetébe azt jelentené hogy kb 1m sincs ami lőhető az ellenség számára. magasabb kerítésnél vagy magasabbra helyezett háló esetén képtelenség hogy eltalálja valaki még irányítottal sem mert elakadhat ha más nem a kormánymű.

és akkor ez 1 topraszerelt Lynx ??? ára nagyjából. annyit igazán megér + az oszlopok legyen 2 de legyen 3 lynx...ára bagatel.

20 db 100 km es ellátási útad van védve atgm től kézi páncéltörőtől.
 

atek

Well-Known Member
2013. június 14.
199
569
93
"A szakma erősen szkeptikus SzBK-val kapcsolatosan."

Ezen egyáltalán nem csodálkozom,lásd pl az L-39-es vásárlást.
Nálam ez kimeríti az összeférhetetlenséget. Nyilán a nyugati országokban, főleg az usa-ban ott az erős hadi ipari céges lobby, meg a kenőpénzek a politikusoknak a megrendelésekért, de olyanról nem tudok, hogy mondjuk az AirScan, Inc. privát katonai cég tulajdonosa lesz az Egyesült Államok védelmi minisztere.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 367
113
de ahogy a határt lehálóztuk úgy ide is mehetne akár magasabb háló különösen vszélyes helyekre betonvasháló (a határzáron is van végig és nem rokkant bele senki és semmi) de szerintem a sima drótháló is elég lenne kelő magaságba. és akkor felülről támadók ellen is védelmet nyuljthatna.

szó szerint gombokért és gyors munka pláne megfelelő eszközökkel ami az országba hála az autóút építéseknek és egyéb kerítési munkáknak erdők szántók gyümölcsösök rendelkezésre áll. akár maszek vállalkozók képében is. de nem túl nagy betanulást igénylő meló ipari szinten. (határzár építáéséről tudom és azóta is áll.)
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 794
113
Nálam ez kimeríti az összeférhetetlenséget. Nyilán a nyugati országokban, főleg az usa-ban ott az erős hadi ipari céges lobby, meg a kenőpénzek a politikusoknak a megrendelésekért, de olyanról nem tudok, hogy mondjuk az AirScan, Inc. privát katonai cég tulajdonosa lesz az Egyesült Államok védelmi minisztere.
Egyrészt megszűnteti az összeférhetetlenséget, másrészt az USA védelmi miniszterei a pozijuk előtt es után ott ülnek a különböző hadiipari cégek tanácsadótestületeiben, felügyelőbizittságaiban. Ez utóbbi lényegében a nyílt korrupció. Meló nélkül milliókat kaszálnak, utólag jutalmazva miniszteri tevékenységük.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 367
113
és mivel nem vízszintes az indítási szögtartomány. (mert nem 2,5 mes az ellen java hogy 2 m magasból indítson így a drótkerítés tetelye ha 2 m en van is többet kitakar mint 2 méter tálvolság fügvényébe... meg a rakéta átmérőlye.... de magasabb jobb azért rájöhetnek és haszálhaznak stokit :D
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

atek

Well-Known Member
2013. június 14.
199
569
93
Egyrészt megszűnteti az összeférhetetlenséget, másrészt az USA védelmi miniszterei a pozijuk előtt es után ott ülnek a különböző hadiipari cégek tanácsadótestületeiben, felügyelőbizittságaiban. Ez utóbbi lényegében a nyílt korrupció. Meló nélkül milliókat kaszálnak, utólag jutalmazva miniszteri tevékenységük.
"kenőpénzek a politikusoknak a megrendelésekért" ezt írtam én is, csak te kifejtetted.
Megszünteti az összeférhetetlenséget, erről nem hallottam.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 367
113
drótháló ba..ott olcsó piaci árón 1 milliárd ft 1 millió méter az 1.000 KM !!!!... adóstól mindenestől kiskerhaszontól minddennel megterhelve... ennél az állam csak olcsóbban tud hozzájutni... szó szerint gombok. és ha véd (márpedig 90% hogy véd) akkor miért ne ? megér ennyit az utánpótlási vonalak biztosítása atgm és kézi páncéltörőkkel szembeni védelme. és elaknásíttani vagy egyéb mokolás is nehezebbé vállik ahogy az átsurranás adott szakaszon is. kb leszektorozná az elfoglalt területeket. kismillio haszon. még az elfoglalt területek lakosságának mozgásának ellenőrzésében is segítene.
nem dícsérni akarom magam de ez nagyon ott van szerintem.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby