A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[arcas]

Azt pont a légierő akarta....

Na eridj ám a...

Azért azt ne mondd, hogy a hazai pilótaképzést nem nyomta egy "szűk kör" a légierőnél is...már az elején. Az "átfedések" vastagon megvoltak, Az első publikus Z2026 doksiban is már benne volt szinte veretes betűkkel az NG-program.
Hozzáteszem ismét, az egész pilótaképzés koncepcióval és főleg az időzitésével nem értettem egyet korábban sem...

Ezzel a kijelentéséddel nem értek egyet mert ha Benkő helyett ismét egy katona került volna...

Attól még ugyanott tartottunk volna, hogy a HM egy kormányközeli embertől vesz eszközöket...
Ezt eddig többé kevésbé sikerült elkerülni, de most rányomja az egész eddigi szép kerek történetre azt a bizonyos bélyeget... Sajnos.

 

[arcas]

@kriss és ruházata nem kapcsolódik a légierő beszerzésekhez.

Arra utaltam, hogy ismét a légierő egyik beszerzése, amivel még ráértünk volna foglalkozni elviszi azokat a forrásokat, amiket most inkább pl. az egyéni felszerelésre lehetne költeni vagy a szárazföldiek egyéb fegyvernemére.

 

[Wilson]

Azért azt ne mondd, hogy a hazai pilótaképzést nem nyomta egy "szűk kör" a légierőnél is...már az elején. Az "átfedések" vastagon megvoltak, Az első publikus Z2026 doksiban is már benne volt szinte veretes betűkkel az NG-program.
Hozzáteszem ismét, az egész pilótaképzés koncepcióval és főleg az időzitésével nem értettem egyet korábban sem...

Attól még ugyanott tartottunk volna, hogy a HM egy kormányközeli embertől vesz eszközöket...
Ezt eddig többé kevésbé sikerült elkerülni, de most rányomja az egész eddigi szép kerek történetre azt a bizonyos bélyeget... Sajnos.

Ebben egyetértünk, de az illető a Honvédelmi miniszter lett, szerintem ez az ami igazán rányomja a bélyegét erre a szép kerek történetre.

 

[Wilson]

Nem egyéni hatalomról van csak szó, hanem az államszervezet egyes alrendszereit pozicionálják oda ahol az elképzelés szerint lennie kell (vagy közelítik oda). Ergo ha valakit berendelnek valaki "alá" az nem mindig jelent büntetést, pláne nem személyes befolyáscsökkenést.
Viktor pedig szerintem pontosan tisztában van azzal, hogy a V4-es partnereinkkel mennyire lehet boldogulni és milyen okból van ez így.

Ne legyen igazam ,de saját tapasztalataim alapján mondom, hogy amikor valakit berendelnek valaki alá az 10-ből 9 esetben a személyes befolyás csökkenést, és a korábbi önállóság nagyfokú korlátozását jelenti a megnövekedett ellenőrzéssel együtt.

 

[L.O.B]

A hadi ipar ujjá élesztése szempontjából volt jobb alternatíva az Areo V. "megvételén" kívül? Mi van ha emiatt lett főképpen? (mert már látjuk az Areo-SAAB-Embarer irányvonalat) És ha ez volt a fő szempont akkor miért érdekes hogy az L-39 NG-t ez meg az szerette e volna?

 

[krisss]

A hadi ipar ujjá élesztése szempontjából volt jobb alternatíva az Areo V. "megvételén" kívül? Mi van ha emiatt lett főképpen? (mert már látjuk az Areo-SAAB-Embarer irányvonalat) És ha ez volt a fő szempont akkor miért érdekes hogy az L-39 NG-t ez meg az szerette e volna?

Iparfejlesztés miatt alkalmatlan eszközt kap a felhasználó .

 

[Terminator]

A hadi ipar ujjá élesztése szempontjából volt jobb alternatíva az Areo V. "megvételén" kívül? Mi van ha emiatt lett főképpen? (mert már látjuk az Areo-SAAB-Embarer irányvonalat) És ha ez volt a fő szempont akkor miért érdekes hogy az L-39 NG-t ez meg az szerette e volna?

Nem azt mondta Maróth hogy az Aero-t valamilyen lehetséges Airbus együttműködés miatt kellett megvenni?

 

[SilvioD]

Talán benne voltál az előkészítő bizottságban?

Persze.

 

[Szittya]

Boccso hogy más témát hozok fel.
de lenne egy kérdésem.
Az autópályák szélén található zajfogó falak képesek elmüködtettni tüzérségi gránátokat? és azoknak mi az alapanyaga ? (heraklithóz hasonló fa forgácsoló hulladék és cement?)

kiegészítés. ha alkalmas tüzérségi gránátok elmüködtetésére alkalmas lehetne a fronttól távolabbi bunkerek ovóhelyek védelmére úgy hogy a várható belövés irányába történne a telepítés és a röppályának hála ezen vagy hasonló falon müködne el a töltet késleltetés esetén is jobb esetben a bunker ovóhelyre hordott födréteg elérése elött. ? így szerintem hathatós védelmet tudna nyúlytani. és esetleg álcázható lenne. hálóval. sima drótháló ehhez gondolom kevés lenne.

 

[Nagy Csaba]

És remélhetőleg lesz 3x ennyi.

honnan? nem gúnyolódás, komoly kérdés....

 

[Király Fika]

Persze.

Már bocsáss meg, de ezt nem hiszem.

 

[Venom85]

Boccso hogy más témát hozok fel.
de lenne egy kérdésem.
Az autópályák szélén található zajfogó falak képesek elmüködtettni tüzérségi gránátokat? és azoknak mi az alapanyaga ? (heraklithóz hasonló fa forgácsoló hulladék és cement?)

kiegészítés. ha alkalmas tüzérségi gránátok elmüködtetésére alkalmas lehetne a fronttól távolabbi bunkerek ovóhelyek védelmére úgy hogy a várható belövés irányába történne a telepítés és a röppályának hála ezen vagy hasonló falon müködne el a töltet késleltetés esetén is jobb esetben a bunker ovóhelyre hordott födréteg elérése elött. ? így szerintem hathatós védelmet tudna nyúlytani. és esetleg álcázható lenne. hálóval. sima drótháló ehhez gondolom kevés lenne.

Ezt honnan szedted?! Olvastad valahol!?

 

[Nagy Csaba]

Vettél mostanában új autót?

új autót........ azt soha, én nem abba a jövedelmi kasztba tartozok..... utolsó vásárlás egy 2015-ös A4 Audi nem egész 3 évesen 2018 elején.....

 

[Szittya]

és még valami sima drótháló képes e elmüködtetni modernebb páncéltörö eszközöket (rpg t biztos mert azt egy erősebb gaz is feketelőpor szalag elégése után.)

nem a járműre kell a könnyű rpg rács hanem a fő szálítási útak mellé (mint az autopályákon a vadkerítés.) csak nem töltéslábba hanem inkább a szalagkorláthoz oszlopokra toldva rögzítve.)

 

[Király Fika]

Arra utaltam, hogy ismét a légierő egyik beszerzése, amivel még ráértünk volna foglalkozni elviszi azokat a forrásokat, amiket most inkább pl. az egyéni felszerelésre lehetne költeni vagy a szárazföldiek egyéb fegyvernemére.

Biztos vagy benne, hogy a szárazföld a privilegizált haderőnem? Szerintem összfegyvernemi szinten kell gondolkodni, hiszen az egyik haderőnem sem tud a másik nélkül boldogulni.

 

[vasszekely]

Biztos vagy benne, hogy a szárazföld a privilegizált haderőnem? Szerintem összfegyvernemi szinten kell gondolkodni, hiszen az egyik haderőnem sem tud a másik nélkül boldogulni.

A szárazföldi haderőnem teljesen legatyásodott. Nem privilegizált, csak nem volt tovább mit leépíteni, rohasztani. Elfogyott.
Muszáj volt újrafegyverezni.

 

[Terminator]

Arra utaltam, hogy ismét a légierő egyik beszerzése, amivel még ráértünk volna foglalkozni elviszi azokat a forrásokat, amiket most inkább pl. az egyéni felszerelésre lehetne költeni vagy a szárazföldiek egyéb fegyvernemére.

A NKE-n mennyi pilóta végzett most, 10 helikopterpilóta- és 10 merev szárnyú pilóta?

 

[Szittya]

vagy hófogó hálók (amiket az út szélére szoktak telepíteni azok a ríkító narancssárga műanyag hálók) elmüködtetnék az atgm eket ? elég masszív anyagból szoktak lenni. és könnyűek

 

[L.O.B]

Nem azt mondta Maróth hogy az Aero-t valamilyen lehetséges Airbus együttműködés miatt kellett megvenni?

ezt valójában mondta... csak régebbi hír volt hogy vizsgálták a SAAB-al való lehetséges együttműködést..etc nekem még ez volt meg.

Iparfejlesztés miatt alkalmatlan eszközt kap a felhasználó .

ezzel vitatkozni nem tudok,mert nem értek hozzá, de gondolnám hogy ha iparfejlesztés szempontjából ezt tartották a legjobbnak és tisztában vannak az eszköz hátrányaival akkor lehetséges hogy jövőbeli fejlesztéssel valamilyen szinten ellensúlyozni fogják majd a jelenlegi hiányosságait ?

 

[Király Fika]

és még valami sima drótháló képes e elmüködtetni modernebb páncéltörö eszközöket (rpg t biztos mert azt egy erősebb gaz is feketelőpor szalag elégése után.)

nem a járműre kell a könnyű rpg rács hanem a fő szálítási útak mellé (mint az autopályákon a vadkerítés.) csak nem töltéslábba hanem inkább a szalagkorláthoz oszlopokra toldva rögzítve.)

Egész országot be kívánod drót hallózni? Ez marhaság.