A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ne aggódj az is lesz....Esetleg huszárok is lehetnének ismét, végül is nyugaton van példa
Komolytalan ez a név. Mint egy hagyományőrző egyesület neve. Inkább a Nato elnevezést: könnyű dandár kapta volna.
Mi ez a szájbavert faszság, már elnézést??? Páncélozott is meg hajdúdandár is? Páncélozott Gyalogdandár? A lövész nem volt jó?
Meg ezek szerint úgy lesz több dandár, hogy ami eddig bázis volt, az most dandár lesz?
Bobó miniszter tátott szájjal rohangál a faszerdőben...
Ilyen hazai elnevezés sosem volt ez a probléma.
nem nem volt. megnevezésbe egyébként értem hogy jön képbe.
A francia vonalat tudom hol fog bekötést kapni szárazföldiek terén.
(a név egyébként engem különösen nem érdekel) a lényeg hogy TaTa Páncélos lett.
Ez a pali is úgy látszik, hogy kezd csalódást okozni.
Volt egy kérdés úgy 21:40 körül, hogy az ukrán háború miben változtatta meg a beszerzési terveket. Szépen kikerülte a választ.
Az alapvető probléma, hogy csak revolúciós szintű innovációban gondolkodnak, amiből 4-5 múlva lehet valami, de akkora már az is lehet, hogy teljesen elavul az eredeti koncepció.
Teljesen hiányzik az evolúciós innováció, az apró fejlesztések, amelyeket viszont nagyon gyorsan meg lehet valósítani, pár hónap - egy éven belül.
Ez utóbbiban nagyon jók az ukránok, emiatt (is) tettek szert előnyre a háború korábbi szakaszaiban.
Igazság szerint a “páncélozott”helyett a “motorizált” szónak lenne max értelme, mert így még azt is sugallják az alakulatok nevei, hogy nekünk 3 hk dandárunk van 
Megint egy olyan át nem gondolt intézkedés ami csak a személyi állomány felbosszantására alkalmas.
Akkor most a szittya lett hajdú, vagy ez egy teljesen más koncept és lesz még szittya is (ahogy értem a huszáron felül)?
hódmezőn a lánctalpasokra a motorizált nem igazán illik.Igazság szerint a “páncélozott”helyett a “motorizált” szónak lenne max értelme, mert így még azt is sugallják az alakulatok nevei, hogy nekünk 3 hk dandárunk van
a szittya az más konceptció azok kikülönített zászlóaljak. 5 db kezdetben. (diszlokációk )
Mondjuk abban az esetben, ha nem csak sugallják, hanem tényleg 3 hk dandárunk lesz, akkor engem nem is érdekel az elnevezés, tőlem lehet akkor páncélozott (bocs Kriss) rumcájszdandár is.Igazság szerint a “páncélozott”helyett a “motorizált” szónak lenne max értelme, mert így még azt is sugallják az alakulatok nevei, hogy nekünk 3 hk dandárunk van
Ezek csak nevek, az alakulatok felépítése semennyiben nem változik.
Ha már itt beszélgetünk így, akkor az elnevezés alapján Tata akkor minimum 2 zl hk, hiszen nem páncelgránátos, hanem panzer..?
Vagy itt sem kapcsolódik az elnevezés a felépítéshez?
Egyelőre semmiben.
Ebben az nem világos, hogy ha most minden harcoló dandár páncélozott dandár lesz, akkor melyik lesz a könnyű, közepes és a nehéz? A könnyű is páncélozott dandár lesz? Akkor már testhezállóbb lett volna a gépesített lövész a könnyű dandárnak. Mitől páncélozott a páncélozott dd? Ha van benne egy BTR vagy egy Gidrán, ami gyakorlatilag egy MRAP, akkor az már páncélozott lesz, mert tudja a STANAG 3-at? Akkor a TEK is egy rendőrségi páncélozott zászlóalj, mert van 2 BTR-jük, meg Komondorjuk?
a területvédelmisek pl könnyűnek számítanak jelenleg. de késöbbiekben ők is súlyozódnak.
akkor dedikáltan könnyűnek marad a BM erők és a sorozott.
a különleges és ha lessz valami hegyi akkor az.
folyamatosan nehezednek az alakulatok.