2 attól hogy van egy diplomád. nem fogsz csapatiszt lenni.
pont ez a probléma.
lehet neked 26 diplomád akkor sem leszel harcoló alakulatnál hacoló beosztású tiszt.
tudodmiért? mert a 26 diplomádból eggyik sem katonai diploma.
elmehetsz pénzügyre személyügyre jogi vonalon érdekvédelem stb. de harcoló az nem.
Szia,
Felre ertettel, en arra gondoltam, hogy aki tiszthelyettes, az menjen el levelezo szakon katonai diplomat megszerezni, es igy legyen tiszt.
Tehat veled egyetertve abban, hogy ha valakinek van tiszthelyettesi rutinja, abbol sokkal jobb kezdo tiszt lesz.
Es neked ellentmondva abban, hogy ne nyomjak a kezebe a tiszti kinevezest, mert mar megszoktak a latvanyat a laktanyaban, hanem vegezze el az iskolat, es csak utana legyen tiszt.
Azt nem irtam le, de szerintem a logikus az lenne, ha ezek a levelezo szakok hosszu oktatasok lennenek (6-8 ev), mikozben az oktatasi terhelese kicsi lenne (tehat kb. evente tanulna annyit, mint egy nappali tagozatos hallgato fel evente). Igy nem lenne olyan nagy megterheles munka mellett elvegezni (nyilvan munka mellett sokkal nehezebb tanulni, mint csak arra koncentralva). Az 1-2 ev gyakorlattal rendelkezo tiszthelyettesek kozul a legjobbakat (ami inkabb a legjobb negyed, es nem a legjobb 1%) lehetne kuldeni diplomaert, mire eltelik a tovabbi 6-8 ev, mar igencsak tapasztaltak lesznek, de meg eleg fiatalok ahhoz, hogy teljes erteku csapattiszt karrier alljon elottuk.
