Ilyen repi találkozókon miért gyakorlóban vannak a magyar tisztek? Még jó, hogy nem a régi kék melegítőben.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lippai színte mindig gyakorlóba van. (ez szerintem nem gond) Ő szerintem egy könnycseppet nem morzsolna el az miatt ha a díszegyenruhákat kivonnák.
Ja, volt 1000 tank, amiben még voltak 1987-ben T-34-es harckocsi zászlóaljak. Meg 85mm-es páncéltörő lövegek a legtöbb páncélelhárító osztályban.
A légvédelmi tüzérség fele az 57-mm-es ágyú volt.
71-ben kivontuk a 34-eseket,1988-ban volt vagy 1200db T54/55 , 100+ T72
Ami radarvezérléssel nagyon is jó cucc volt!
Vietnamban ezek okozták a jenki CAS veszteségek nagy részét!
Most is jó az Sz-60-as, csapattàmogatàsra, föld - föld szinten.
Kicsit zavart érzek az erőben.
A szöveg szerint Zambia véderőattaséja, Himwiinga dandártábornok jött. A fotókon viszont a Dél-koreai Jeong Kypong szerepel.
Kicsit zavart érzek az erőben.
A szöveg szerint Zambia véderőattaséja, Himwiinga dandártábornok jött. A fotókon viszont a Dél-koreai Jeong Kypong szerepel.
Hát szó mi szó, nem tűnik épp zambiainak
Arra egy IFV való, nem véletlen akarnak 57-es gépágyút az oroszok az új IFV-kre.
Kicsit zavart érzek az erőben.
A szöveg szerint Zambia véderőattaséja, Himwiinga dandártábornok jött. A fotókon viszont a Dél-koreai Jeong Kypong szerepel.
Az NKE szerverén közben variáltak valamit a képekkel. Most már azt a képet látjátok ti is a korábbi hozzászólásban, amit a többiek is láttak 3 órával ezelőtt.Hát szó mi szó, nem tűnik épp zambiainak
És ha már szóba került a koreai látogatás hírei is:
A HHK-ra látogatott a Koreai Köztársaság budapesti véderőattaséja
A találkozón Dr. Lippai Péter dandártábornok röviden ismertette a HHK és a magyar honvédtisztképzés speciális helyzetét, illetve a haderőreformra vonatkozó elképzeléseket. A Kar dékánja kiemelte, hogy a haderőmodernizáció új kihívások elé állítja a tisztképzést, míg az újonnan beszerzett haditechnikai eszközök a nyelvi készségek előtérbe helyezését követelik meg a felkészítés során. Dr. Jobbágy Zoltán ezredes, nemzetközi dékánhelyettes ismertette a HHK oktatási portfolióját, majd részletesen bemutatta azokat a nemzetközi kapcsolatokat, melyek lehetővé teszik, hogy a Hadtudományi és Honvédtisztképző Kar tisztjelöltjei multinacionális környezetben is széleskörű gyakorlati tapasztalatokra tegyenek szert. A dékánhelyettes hangsúlyozta, hogy az Erasmus+ keretében működő tanulmányutak mellett a Kar kétoldalú együttműködési megállapodáson alapuló hallgatói csereprogramjai is hozzájárulnak ahhoz, hogy a honvéd tisztjelöltek és civil hallgatóink nemzetközi kapcsolatai már az oklevél megszerzése előtt bővüljenek.
"1980-ban a T–34 típusú harckocsik mennyisége 172 db volt, ez a szám 1985-re 118 db-ra, majd 93 db-ra csökkent. 1989. január 1-jén még 93 db-bal rendelkezett az MN a harckocsitípusból."
Tehát a Rubin-feladat végrehajtása előtt 93 T–34M közepes harckocsi. (1987)
76 mm-es ZiSz–3 könnyűágyú 66db.
57 mm-es ZiSz–2 páncéltörő ágyú 116db.
85 mm-es D–44 páncéltörő ágyú 108db.
Ebből az anyagból vettem, ha ez egy szar és neked van sokkal jobb ne tartsd vissza:
Mészáros László Antal
Rubin-feladat
A Magyar Néphadsereg szárazföldi
csapatainak hadrendi változásai
1987-ben
Vannak akik még ma sem fogják fel, hogy mennyire elavult is volt a Nephadsereg a HH végén.
Vajon ez a képzéssel összefüggő, vagy a NATO segéderő követelménye, vagy nem sikerült fejletten megugrani a BMS magyar nyelvkészlettek való szoftverellátását?
A NATO vezényleti nyelv ismerete minden tagállamban követelmény a tisztek felé.Vajon ez a képzéssel összefüggő, vagy a NATO segéderő követelménye, vagy nem sikerült fejletten megugrani a BMS magyar nyelvkészlettek való szoftverellátását?
Meg a gyártók amúgy gecire nembeszélni magyarszki. És amit ők tartanak képzést az angolul ill németül zajlik.
Az egy dolog, hogy hadrendben volt, de mely alakulat használta a T-34-est? Vagy ekkor már raktárban állt az összes?
MN 27. Tartalék Gépkocsizó Lövészhadosztály Parancsnokság kötelékében voltak. Nem tudom mit és hol tároltak, azt még utólag is ritkán vallják be ha szarrá volt rothadva a rájuk bízott eszközállomány.
Valamint nyilván a T54/T55 egy része is le volt már pusztulva és teljesen elavult volt. 1987-ben. Erre volt elég a GDP 4,5-5 százaléka.
Ezért nem fogunk működni NATO nélkül, már akkor is folyamatosan rothadtunk le.
Tele van a világ olyan országokkal akik olyan kicsik mint mi, vagy hasonló GDP-vel rendelkeznek, mint mi, és mégis fenn tudnak tartani érdemi haderőt a GDP 2-3%-os ráfordításával.
Igaz ezen országok nem csillagászati áron vesznek 40 tankot, meg papírról nem létező lövészpáncélost.
Úgy érzem, hogy talán jobban osztják be a pénzüket....
Mutasd azokat az országokat akik modern haderőt tartanak fent annyi pénzből mint mi és ugyanilyen kicsik mint mi.Tele van a világ olyan országokkal akik olyan kicsik mint mi, vagy hasonló GDP-vel rendelkeznek, mint mi, és mégis fenn tudnak tartani érdemi haderőt a GDP 2-3%-os ráfordításával.
Igaz ezen országok nem csillagászati áron vesznek 40 tankot, meg papírról nem létező lövészpáncélost.
Úgy érzem, hogy talán jobban osztják be a pénzüket....