Akkor jól halad a dologcsak az is passzív állapotban van...
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Furcsa nekem, hogy egy aknavetőhöz minden lövésnél tüzet kell vezényelni.
Ukrajnai videókban pl. nem szaroznak ezzel: ha be van állítva az aknavető akkor nyomják bele gránátot, ahogy bírják.
Több értelme lenne olyan parancsnak hogy "3-at" vagy "6-ot adj nekeik"...vagy "tüzet szüntess - már eleget kaptak!"
Harcászat új alapokon
Komplex és újszerű támadást-védekezést gyakoroltak az MH Bocskai István 11. Páncélozott Hajdúdandár katonái a Magyar Honvédség tatárszentgyörgyi gyakorló- és lőterén április 4-én és 5-én. A manővereket dr. Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy, a Honvéd Vezérkar főnöke értékelte...
Leginkább csak az, hogy ez harcszerű éleslövészet kereszt és átlövésekkel, több lőiránnyal stb-vel és nem operett mozzanat mint ami a régebbi kiképzéseken szokott végrehajtásra kerülni. Meg az új vegyes könnyűlövész harceljárást (szittya kocepció) gyakorolják közbenAmúgy ebben kiképzésben mi volt az újszerű?
Szakértsd meg kérlek kicsit!
Reméljük vontak le tapasztalatot az ukrán háborúból, hogy mi hasznosítható abból nálunk. Minden háborúból lehet egyébként, tanulni.
Ez milyen alagység? Század?
Btr/Gidran? Ami nincs is most az alakulatnak?
Vagy van?
Nincs cz? Ak még mindíg?
RR minek örül?
Ennek az egész szittya könnyű alegységnek az a lényege vegyes gépesített ami èppen rendelkezésre àll jármű alapon század szinten sok akanvetővel meg egyéb nehéz cuccal. Az ukrànok hasonló alegységekkel akasztották meg a háború első szakaszában a gépesített orosz tàmadásokat.
Van az alakulatnak brenje is.
Csak még mindig kurva sok az Ak lőszer az 5.56 meg nem annyira.
Jó hogy ezt leírtad. De hol a sok aknavető ? Mert raktáron lehet régi sok orosz cucc ebből is, ha van, de lehet hogy nincsenek már meg. Most raktak fel fotót, valami aknavető lövészet a debreceni dandártól, a facebookon. Ott a katonáknál megint, vagy még AK van kézifegyverként. Nem lehet eligazodni ezen a kézifegyvercserén.
Az aknavető lövészet ennek kiképzésnek a része volt.
T
Törölt tag
Guest
A sok aknavetőt úgy értette, hogy a szittya koncepció része ez. De értelem szerűen egy század éles gyakorlathoz nem kell több száz cső.
Tehát a korábbi alkalmazáshoz képest sok aknavetőt alkalmaznak.
A kézifegyverhez meg csak annyi, hogy gondolom minden alakulat megtartotta az AK-kat is, mert a rengetek 7,62-es lőszert okosabb így elpuffogtatni, mint hagyni tönkremenni. Addig sem a Bren kopik, meg fogy a 5,56-os lőszer.
A harcászati éles gyakorlaton meg nagyjából tök mindegy, hogy mivel lőnek. Ott a mozgások a fontosak.
Eddig 2 aknavető volt 1 századnak.
Most mennyi az a sok?
Hogy alakul át a rendszer?
Akkor a támogatószakaszt meg kell növelni.
Cg-t nem láttam a videóban.
Úgy gyakorolj ahogy harcolsz!
Kopnak a cz-k?
(Leírta krisss, kevès a lőszer)
Akkor adjanak nekik gumipuskat. Vagy parfist. Úgyiscsak a mozgás a fontos.
Ne vicceljünk már.
Csak azt felejted el, hogy kerek perec egyértelműen leírta krisss az okot, te meg melléképzeltél még dolgokat.
Sebtiben kellene venni sok száz kornetet,meg T-90M-et...
Görögország is pont NATO tag, és 200 indítóegységük van, 1,000 + rakétával.
Nekünk miért nincs ilyen ?
Mert mi mást kértünk az államadósságért cserébe.