A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 040
14 044
113
(+18) csak is kizárólag erős idegzetűeknek! Bocsi ha volt!

Minden fájó rész-igaszságai mellett a Szabad Európa-tól erős kritikával kell fogadni mindent is!
... az Óperencián-túlról jön az "adás"!

Ettől függetlenül tanulni kellene belőle, és javítani --már végre-- a hibákat, nem pedig ugyanannyi/több pénzből a "média-vetítővel" eltakarni!!!

.
 

beat

Well-Known Member
2012. január 25.
1 086
2 633
113
SzVSz Böröndi talán olyan, mint egy elefánt a porcelánboltban, de hagyni kell, hogy azt zúzza szét, amit egyébként is ki kellene dobni: rossz beidegződések, hibás struktúra, nehézkes működés, stb. Bizonyára látja a problémákat, és dolgozik rajta. Ha kiteszik, akkor az könnyen azt is jelentheti, hogy marad az elavult, működésképtelen rendszer.
Arra kellene csak vigyáznia, hogy ne legyen rossz szájíze a folyamatnak, mert akkor mindenki őt okolja majd és nem lesz pozitív változás.
 
W

Wilson

Guest
Megoldás: venni kell +44 Hk-t, és Debrecenben újra felépíteni a nulláról a páncélos kultúrát.
A másik, a hidak. Sírhatunk a problémán, de egy dolog tény: Debrecenben is voltak Leopárdok, és nem a Duna alatt keltek át. Erről ennyit.

Csak támogatni tudom amúgy is vannak történelmi hagyományai a német páncélos haditechnika alkalmazásának Debrecenben...


Egy német Párduc 1944-ben a debreceni Csonka vagy Kis templom közelében a Piac utcán a történelem furcsa fintora , hogy 1990-ig Vörös Hadsereg útja volt a hivatalos elnevezése..

cab92a5fc01f04554a73b7a49c708b6f.jpg


tankcsata07042.jpg
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 347
96 735
113
Amúgy meglepően tárgyilagos és meglepően kevés bent a csúsztatás mármint amikor nem vadai beszél.
Hát. Az első két perc narrációja politikai propaganda, megspékelve egy hazigsággal, nem tudjuk, mire költöttek 3.500 milliárdnyi haderőfejlesztést.

Ilyen antré után, várom az éles fordulatot. Egy amerikai kormány által finanszírozott propagandacsatorna, akiknek a feladata a befolyásolás és a kormánybuktazás.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 385
113
Hát. Az első két perc narrációja politikai propaganda, megspékelve egy hazigsággal, nem tudjuk, mire költöttek 3.500 milliárdnyi haderőfejlesztést.

Ilyen antré után, várom az éles fordulatot. Egy amerikai kormány által finanszírozott propagandacsatorna, akiknek a feladata a befolyásolás és a kormánybuktazás.
Az egy dolog, de semmi túlságosan nagy blődséget (vadain kívül) nem mondtak.
Csak csöpögteti a kételyt a hallgatóságban :D
 

kiskrumpli

Well-Known Member
2017. szeptember 29.
635
2 690
93
Hát. Az első két perc narrációja politikai propaganda, megspékelve egy hazigsággal, nem tudjuk, mire költöttek 3.500 milliárdnyi haderőfejlesztést.

Ilyen antré után, várom az éles fordulatot. Egy amerikai kormány által finanszírozott propagandacsatorna, akiknek a feladata a befolyásolás és a kormánybuktazás.
Gyakorlatilag minden második mondat mögé oda lehetne tenni egy helyesbítést, amolyan bolgárgyurisan, hogy "ezzel szemben a valóság az, hogy..."
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 211
81 102
113
...megspékelve egy hazigsággal, nem tudjuk, mire költöttek 3.500 milliárdnyi haderőfejlesztést.
Mondjuk ez pont igaz, mert tényleg nem tudjuk. Ahogy később Csiki Varga Tamás el is mondja, az hogy több helyről összeszedünk különbőző számokat, az még nem jelenti azt hogy bármit is pontosan tudnánk. És már nem is 3500 milliárdról és 10 évről van szó, hanem többről, de nem tudjuk hogy a 3500 milliárd-ot elköltötték-e már és ha igen, akkor pontosan mire.

Nekem a "kedvencem" a tűzELvezetőrendszer és 2005-ös kerítésépítés volt.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 211
81 102
113
Gyakorlatilag minden második mondat mögé oda lehetne tenni egy helyesbítést, amolyan bolgárgyurisan, hogy "ezzel szemben a valóság az, hogy..."
Ez jó ötletnek tűnik, csináljátok, úgy is uborkaszezon van... de ne a politikai, hanem csak a haditechnikai részekkel foglalkozzatok, hogy pl. 1947-ben gyártott AK volt a magyar katonáknál Afganisztánban, a 70 tonnás teherbírású híd probléma az a pontonhídnál vagy pl. autópályahidaknál van és hasonlók.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 637
42 058
113
má megint mindig "meghatározó haderőznek" egyet! :D

 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 660
113
Ez jó ötletnek tűnik, csináljátok, úgy is uborkaszezon van... de ne a politikai, hanem csak a haditechnikai részekkel foglalkozzatok, hogy pl. 1947-ben gyártott AK volt a magyar katonáknál Afganisztánban, a 70 tonnás teherbírású híd probléma az a pontonhídnál vagy pl. autópályahidaknál van és hasonlók.
Faszág a hidas dolog.
80 tonnás az autpályán a mértékadó "A" terhelési osztályú jármű évtizedek óta, ami 8 méteren oszlik meg, és még utána megnöveljük egy dinamikus teherrel is a méretezési értéket. Meg ilyen kb minden főbb útvonalunkon a terhelés.
Egy vontatón található Leopard2 nehezebb ennél, de nagyobb hosszon. Majd lassan mennek.
Nem kell ezt túlgondolni. A Katonai Közlekedési Központ (ha még van olyan) elég faszán tudja merre mehetnek ilyen járművek. A TEK is hurcibálta már erre arra a gyakorló repülőjét Budapesten, semmi nem szakadt le miatta. (bár egyes pletykák szerint a KKK direkt geci útvonalra adott nekik engedélyt, hogy küzdjenek csak, bosszúból a miért kirakták őket a régi helyükről)
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 211
81 102
113
Faszág a hidas dolog.
80 tonnás az autpályán a mértékadó "A" terhelési osztályú jármű évtizedek óta, ami 8 méteren oszlik meg, és még utána megnöveljük egy dinamikus teherrel is a méretezési értéket. Meg ilyen kb minden főbb útvonalunkon a terhelés.
Egy vontatón található Leopard2 nehezebb ennél, de nagyobb hosszon. Majd lassan mennek.
Nem kell ezt túlgondolni. A Katonai Közlekedési Központ (ha még van olyan) elég faszán tudja merre mehetnek ilyen járművek. A TEK is hurcibálta már erre arra a gyakorló repülőjét Budapesten, semmi nem szakadt le miatta. (bár egyes pletykák szerint a KKK direkt geci útvonalra adott nekik engedélyt, hogy küzdjenek csak, bosszúból a miért kirakták őket a régi helyükről)
A pontonhidak teherbírásával viszont van probléma állítólag, de ezt sehol sem mondják hozzá a videóban... viszont itt a fórumon néhányszor már mintha ki lett volna ez tárgyalva a Leo 2A7 bejelentése óta.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Mondjuk ez pont igaz, mert tényleg nem tudjuk. Ahogy később Csiki Varga Tamás el is mondja, az hogy több helyről összeszedünk különbőző számokat, az még nem jelenti azt hogy bármit is pontosan tudnánk. És már nem is 3500 milliárdról és 10 évről van szó, hanem többről, de nem tudjuk hogy a 3500 milliárd-ot elköltötték-e már és ha igen, akkor pontosan mire.
Szerintem meg pont te vagy @pöcshuszár szoktátok berakni azokat a táblázatokat, ami èvről évre leírja melyik projectre mennyi megy.

A 3500 meg szerintem így utólag egy hozzávetőleges összeg.

M.G. nyilatkozott ennèl szerintem jóval nagyobb összteget is,amikor összeszámolták mi kellene.

Szóval az èvenkènt elköltött összegek táblázatából azèrt lehet számolni.

Nem lessz egy teljesen pontos összeg.
De hozzávetőlegesnek jó.

Bár iszonyat munka, ha mindent beleszámolnánk.

Pl az álltalad berakott ezernyi pájázatot is ha odavesszük.
Egy új hálózsák, vagy gyalásó is fejlesztès.

Az hogy egy Trautman nincs tisztában ezzel az meg vicc. :confused:

Szerintem jópár marhaság van benne.
Mègha vannak valid állítások is.

Számomra ez fúl propaganda.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
A pontonhidak teherbírásával viszont van probléma állítólag, de ezt sehol sem mondják hozzá a videóban... viszont itt a fórumon néhányszor már mintha ki lett volna ez tárgyalva a Leo 2A7 bejelentése óta.
Remélem ha beszerzünk új pontonokat azok ki lessznek fújva tűzáló poliuretán habbal !!!