A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 552
4 759
113
És ez az erdőben (Erdélyben van párezer hektárnyi) kilövik szöveg többször és másoknál is visszatért!!!!
Ez valamilyen védelmi stratégiájuk/elképzelésük egyik alapja? Ha oda koncentrálódnak a székelyek rájuk is gyújtanák az egészet!

Számomra abszurd mégha van is benne logika! A világháború óta egyertélmű, hogy egy német tankkal szembekerülni hol érdemes: sehol!
Remélem a Déli-Kárpátokban tervezik a rajtaütést! :oops:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 415
113
Most néztem egy németországi hadgyakorlatot amelyen magyar tüzérek is kint voltak. Alatta a külföldi kommentek:
"Ezek nem NATO hanem régi orosz szovjet cuccok"

/Persze ment a "Putyinozás" is szerencsétlen semmiről sem tehető és ügyesen helytálló katonáinknak a kommentekben./

Elég kínos volt...Szóval értem hogy még (!) M-55 tarckokkal aprítunk sőt azzal még atom-lőszereket (!) is lehet kilőni, meg a sisak és a gyakorló is hagyján...de ...de...ki a f.szom adott a kezükbe még mindig AK-t??? Miért kib.szott 50 éves "kalassal" kolbászoltak ott? Ha odamennek legalább addig nem lehetett volna egy-egy Brent adni ...mégha lőszer sincs hozzá??
Ki ezért a felelős? Még jóhogy nem pufajkában mentek ki a gyakorlatra...

Jaaa és nagy ívben b.szok rá, hogy mekyik a jobb fegyver, hanem, ha fejlesztjük a hadsereget akkor mutassunk is azt meg kifelé.
Hallottál már arról, hogy gyakorolj azzal amivel harcolni fogsz? Azért nem vittek BREN-t, mert valószínűleg még nincs nekik.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
952
8 262
93
Hallottál már arról, hogy gyakorolj azzal amivel harcolni fogsz? Azért nem vittek BREN-t, mert valószínűleg még nincs nekik.
Az elég elkeserítő a magyar haderőreformra nézve...mert ezekkel harcolni már csak maximum a "Múzeumok éjszakáján" lehet. Még a szomszédbsn lévő felek is nagyobb számban modernebb fegyverekkel harcolnak. Még egy tálib kecskepásztor is csak megsajnálná és adna egy jobbat a fészerből...De még egy iraki "dzsihadzsó" is szitkozódva eldobná a f.szba vagy inkább odadná a gyereknek játszani mert arra se jó hogy esküvőkön a levegőbe lövöldözzön vele, de lehet féltené hogy kárt tesz magában a gyerek és inkább átb.ssza a Boko haramot vele, hogy odaadja egy kecskéért. Az oroszok is csak kölcsönkérnék, hogy kiálíthassák a II. vhb-s hadtörténetiben.
Ezzel még egy palesztint is csak megsajnálnának az izraeli határon, le se lőnék mert még a kődobálással is nagyobb fenyegetést jelent.
Ezt mondtam volna annak a balf.sznak, aki küldetés vezetőként nem talált az országban 8 darab (!) Brent a németországi gyakorlatozónak.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 005
113
Hegyes erdős terepen lecsökken,és előre kiszámithatóvá válnak a hk-val járható irányok.Igy sokkal könnyebb pct reteszállásokat kialakitani.És ezeből bizony ki tudja lőni a TR85M is a Leot.(különben vettek hozzá egy izraeli sabottot,ami az A7est szemböl valószinüleg nem,de oldalrol gyakorlatilag a teljes célzott lőtávon ki tudja lőni)
Ez akkor lenne így, ha 1985-ot írnánk. Viszont ma már nem tud elbújni a hk sehol, pláne nem egy olyan öreg szar, mint a románoke, simán kiszúrja barmelyik felderítő uav, pláne, ha nincs rajtuk Barracuda vagy hasonló. A hegyeken kívül meg esélytelenek a románok, a lotavjuk sehol nincs a Leokhoz, a szenzorokrol nem is beszélve.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 823
82 326
113
Bemutatkozó látogatáson az új kanadai véderőattasé

Bemutatkozó látogatáson fogadta Andre E. Salloum ezredest, az újonnan érkezett kanadai véderőattasét Kajári Ferenc vezérőrnagy, a Honvéd Vezérkar főnökének helyettese szeptember 1-jén, pénteken.

A magyarországi feladatait Belgrádból ellátó diplomatával a Honvéd Vezérkar főnökének helyettese a Magyar Honvédség haderőfejlesztési programjáról, valamint a két ország hadereje között folyó együttműködésről egyeztetett. Kajári vezérőrnagy kifejezte nyitottságát a kétoldalú együttműködés folytatására és kiszélesítésre, valamint sikeres katonai szolgálatot kívánt Salloum ezredesnek az elkövetkező évekre.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 642
34 398
113
Ez akkor lenne így, ha 1985-ot írnánk. Viszont ma már nem tud elbújni a hk sehol, pláne nem egy olyan öreg szar, mint a románoke, simán kiszúrja barmelyik felderítő uav, pláne, ha nincs rajtuk Barracuda vagy hasonló. A hegyeken kívül meg esélytelenek a románok, a lotavjuk sehol nincs a Leokhoz, a szenzorokrol nem is beszélve.
Tévedni tetszik.40+ éves álcaanyagokbol is lehet olyan rejtett lőállást csinálni,hogy nincs az az uav,ami kiszurná.Barracuda se nem egyedi,se nem forradalmian új.50 éve is gyártottak már IR és radar tartományban is fedő álcaanyagokat.Persze,a maiak már jobbak.De ezt a hatékonyságbeli különbséget lehet pótolni mennyiséggel.Egy réteg helyett ráhúznak 2-3at,és ugyan az az álcahatás megvan.
És számtalanszor irtam,ne nézük hülyének az ellent.Oláhok pont azért tervezik erdős-hegyes szegdelt terepre a fő ellenállási övet,mert tisztában vannak a technikai hátrányaikkal.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 642
34 398
113
Laikusként kérdezem: ebben az esetben (ugye a gépeken ott lesz a páncéltörő rakéta) a páncéltörő támogató rajt fel lehetne cserélni "drónröpető rajra"? Lenne létjogosultsága szakasz szinten, vagy csak század szinten?
Már raj szinten van létjogosultsága a dronnak.Van már olyan dron is,hogy egy 40milis cső alatti gránátvetőböl is ki lehet lőni,vagy egy kis könnyen málházható inditócsőből elereszteni (ha jobban utánanéznék,alighanem több ilyen tipust is találnánk)
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 489
16 439
113
Logikus, hogy Erdélyben képzelik el velünk a harcot nem a Román-alföldön, így az is elég logikus, hogy döntően erdei és hegyi harcra készülnek. Ha csak nem gyalulják egész Erdélyt alfölddé és vágják ki a fákat, akkor a válasz igen, ez lehet a tervük.

Ami már csak azért is érdekes, mert HA esetleg konfliktusra kerülne sor velük, akkor ismerve őket jó szokásuk szerint a "nagy védekezésük" valami rejtélyes oknál fogva a Magyar Alföldön történne meg...
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 005
113
Tévedni tetszik.40+ éves álcaanyagokbol is lehet olyan rejtett lőállást csinálni,hogy nincs az az uav,ami kiszurná.Barracuda se nem egyedi,se nem forradalmian új.50 éve is gyártottak már IR és radar tartományban is fedő álcaanyagokat.Persze,a maiak már jobbak.De ezt a hatékonyságbeli különbséget lehet pótolni mennyiséggel.Egy réteg helyett ráhúznak 2-3at,és ugyan az az álcahatás megvan.
És számtalanszor irtam,ne nézük hülyének az ellent.Oláhok pont azért tervezik erdős-hegyes szegdelt terepre a fő ellenállási övet,mert tisztában vannak a technikai hátrányaikkal.
Persze, minden is van, csak ahogyan @krisss szokta rá felhivni a figyelmedet, amit nem sorozatgyartanak, az nincs, no.meg a romanoknak a segguk kilog a gatyabol, azaz semmit nem tudnának tenni még a legegyszerűbb drónok ellen sem.
Ha valamit Ukrajna bebizonyított, akkor az az, hogy perpillanat a drónok ellen a pancelosoknal nincs védekezés. Pont.
Majd esetleg lesz, meg egyszer, meg talán, de a bocskorosok jelenlegi szirszar 50 éves exszovjet hekkelt hki ma már a vicc kategóriájáva tartoznak, és esélytelenek lennének bárhol, bármilyen modern hk avagy pct egység ellen.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 642
34 398
113
És erre ott van nekünk készen a vasziljok bármire feltehető!!!!
Jelenleg nem tudnánk gyártani......Nincs meg hozzá már az ipari kapacitás.
Persze,ezt is meglehet oldani.Kiosztani külföldi beszállitóknak a részegségek gyártását,és itthon összeszerelni.
Nyitott beépitést anno kidolgozták az MT-LBbe,és a BMP változatba is.Amit meg kéne oldani,az a toronyba épitett változat kidolgozása.
Magam részéről továbbra is úgy gondolom,hogy a létszámhiányt tűzerőevel kell(ene) pótolnunk.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Jelenleg nem tudnánk gyártani......Nincs meg hozzá már az ipari kapacitás.
Persze,ezt is meglehet oldani.Kiosztani külföldi beszállitóknak a részegségek gyártását,és itthon összeszerelni.
Nyitott beépitést anno kidolgozták az MT-LBbe,és a BMP változatba is.Amit meg kéne oldani,az a toronyba épitett változat kidolgozása.
Magam részéről továbbra is úgy gondolom,hogy a létszámhiányt tűzerőevel kell(ene) pótolnunk.
Majdnem egyetértünk , tudjuk itthon gyártani, és kellene is!
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 859
8 876
113
Szerintem 40 milis automata gránátvető a szolnokiaknak lehet.
Az, hogy ez nálunk miért nem terjedt el jobban, nem tudom.
M32A1 is jó cucc.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Szerintem 40 milis automata gránátvető a szolnokiaknak lehet.
Az, hogy ez nálunk miért nem terjedt el jobban, nem tudom.
M32A1 is jó cucc.
van saját gyártású megvan minden hozzá csak be kell indítani a gyártást csak akarat kell. Strapabíró bizonyított a harctéren rengeteg használhatósági lehetőséggel! Mi a fasznak más!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 642
34 398
113
amit nem sorozatgyartanak, az nincs
Ezek az álcaanyagok vannak,70-80as években tömeggyártották már őket.Nekünk is van (volt?) ilyen,konkrétan használtuk óket a jugó határon.
Ha valamit Ukrajna bebizonyított, akkor az az, hogy perpillanat a drónok ellen a pancelosoknal nincs védekezés. Pont.
Valójában minden szükséges technikai feltétel megvan,létezik."Csak" rendszerbe kell foglalni,és alkalmazásba venni őket.Sőt,tulajdonképpen ezek a dolgok alkalmazásban is vannak,csak még nem terjedtek el kellőképpen.
Pl,Gepard SPAAG egy tulajdonképpen már létező upgradeval simán alkalmas a dronelháritásra.AHED illesztés ki van dolgozva hozzá.Integrált nyilt architektúrájú elektronikus vezérlés ki van dolgozva hozzá.Egy dronok észlelésére is alkalms felderitő radar,meg új EO rendszer kell (amik szintén léteznek),és 2-3km-es körzetben lekap könnyedén minden Lancet dront.
EW rendszerek is léteznek (oroszok most is elsősorban REH módszerekkel védekeznek,még a GPS vezérlésű csapásmérő eszközök ellen is).Pl zsidó Scorpione EW rendszer itt a fórumon mint repülőgép fedélzeti EW konténer szokott szóba kerülni-holott van egy még a légi konténernél kifinomultabb,erősebb földi változata is....Az EW ma már MINDENHOVA KELL!!!!
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
952
8 262
93
Szerintem ez lenne a leghatékonyabb...irányított irányítatlan mobil kézi rakétavető az RM gyártja és mission master nekünk is lesz....úgy tudom. Egy ilyen "mini" rakétavető még Lynxre is mehet vagy párducra kiegészítőnek, de a gyalogságot is támogatja a mobil verzió:

 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 415
113
Egy öngyilkos drónnak is van?
Már éjjellátó képessége… Elfogadom természetesen, csak eddig általában normál kamera felvételeket láttunk többnyire….
Lehet valamit tudni arról, hogy ezek hogy viselkednek teszem azt, erős szélben? Ilyenkor van valami stabilizátorral, netán a kezelő próbál meg valamit kompenzálni, vagy mit csinálnak?
Mert Ukrajnában a drónok 90%-a civil drón, nem tűnt még fel, hogy a drónos felvételek döntő része olyan, mintha kaputelefonnal rögzítették volna?
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Milyen szervezési elv az, hogy elfér még, vagy hogy nem baj ha több van? Nincs értelme egy olyan században egy olyan páncéltörő rajnak mint a mi jelenlegi századaink Lynxesítve. Gondold végig, a páncéltörő rajod el fog férni 1 az egy darab Lynx-ben. Ebből kifolyólag a páncéltörő rajodban lesz összesen 4db ATGM (2 a járművön és még két indító a rajban). Van szerinted ennek értelme akkor, amikor a sima lövésszakasznak több páncéltörő rakétája van (8db), mint a páncéltörő rajodnak?
Nem a darabszám a lènyeg.

Hanem hogy az állványos mobilisabb.
Vèdelemben akár olyan helyre(magaslatokra, èpületekre) is felrakhatod amire nem látsz rá a lynxel.
Nem vezethetsz rá tüzet. De egy támadás előkèszítèsènèl is van ilyen előnye.

Amúgy a btr-es páncèltörő 2 raj is 2 gèpben volt.
Így ez is lehetne 2 gèpben.
Ès a 2 rajnak 2 állványa volt.

Ha 1 gèpbe rakod be, nem gondolnám, hogy èrtelmes mennyisègű rakètat vihetnek magával.
Meg 1 gèpet ha kilőnek le is nullázhatja az egèsz rajt.

Masrèszt 1 szakasznak mièrt van több rakètája?
Mennyi rakètat visz a páncèltörő raj?
Most 2 db a javasalmazásuk? Nem.
Ha meg ugyanaz a torony kerül rá, mint a lövèszszakasz, lynxeire akkor megintcsak nincs nekik kevesebb hamég mellè van állványos.

Ha meg kifejlesztenek egy olyat mint mondjuk ami a brdm(nem hiszem) volt eddig, 5 rakèta kitolva a járműből.
Bent ujratölthető, megint nincs kevesebb rakètájuk. Bár èn állványosban gondolkodom.

Azonkívűl ha ellövi a lynx a 2 rakètáját, az sem biztos hogy azt harc közben újra tudja tölteni.
Egy páncèltörő raj ennèl jóval többet is tudna vinni. Lynxbe befèrne.

Amit még írtam nem csak harckocsikat szokták ellőni a rakètákat.
Pl bunkerek kilövèsère is lehet használni.
Viszont arra èn sem szívesen lőnèm el a lynx rakètáit. Hiszen az mozgás közben jobban alkalmas önvèdelemre.
Ès mivel lassabb feltölteni, főleg harc közben macera, azt èn is ellensèges páncèlosokra tartogatnám.