A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 027
38 381
113
Most nagyon buta kérdést teszek fel, de milyen az a teherautó, ami teherautóként tud üzemelni (tehát kb. van legalább ~ 5x2m platója, megy közúton legalább 70-el tartósan, elmegy egy tankkal 600+ km-t és elvisz 5+ tonna rakományt), és kibírja a tüzérségi támadást? Létezik ilyen egyáltalán?
Mi az a tüzérségi támadás? :)
Hány méterre csapódnak be a gránátok?
Telitalálatot egy MBT sem bír ki...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 156
113
Ukrajnában sem tudták használni a miénkhez hasonló technikát (PzH, Leo), mert nincs hozzá alkatrészük. Gyanítom, nekünk sincs több, mint egy hétre való.
Tudták és tudják-de csak annyira,amennyire a hadtáp és a műszaki támogató-ellátó kapacitás engedi.
És ez az a pont,amiért én olyan makacs monomániával javallok némely búr harceszközt.Egy T6,vagy T7 tornyot,T5-52 löveget úgy terveztek,hogy a lehető legstrapabiróbb,a lehető legkisebb logisztikával a lehető legtovább üzemképes maradjon.És nagyon nagy a beléjük épitett redudndancia (full automatátol a full manuálig több fokozatban üzemeltethetőek).És eközben semmivel se kisebb a tűzteljesitménye,hanem több,mint a PzH-nak (búr 155L52 lövegek rendületlenűl tartják a lőtáv és MRSI képességteljesitmény rekordokat.Tűzgyorsaságukat is csak most,25 évvel megjelenésük után érték utol a legjobb lövegek)
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 821
57 722
113
Most nagyon buta kérdést teszek fel, de milyen az a teherautó, ami teherautóként tud üzemelni (tehát kb. van legalább ~ 5x2m platója, megy közúton legalább 70-el tartósan, elmegy egy tankkal 600+ km-t és elvisz 5+ tonna rakományt), és kibírja a tüzérségi támadást? Létezik ilyen egyáltalán?
Pl. Rába VZF:
iu
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 156
113
Most nagyon buta kérdést teszek fel, de milyen az a teherautó, ami teherautóként tud üzemelni (tehát kb. van legalább ~ 5x2m platója, megy közúton legalább 70-el tartósan, elmegy egy tankkal 600+ km-t és elvisz 5+ tonna rakományt), és kibírja a tüzérségi támadást? Létezik ilyen egyáltalán?
1438620928_ratel-logistic-1.jpg

Ratel Logisztik.Ugyanolyan védett,mint egy Ratel.Egy Ratel szakasz kétheti mobil hadviselési teljeskörű ellátására és kiszolgálására volt képes.(ez nem kéthetes folyamatos csatát jelent,hanem portyázó közvetett hadviselést).Üzemanyag,lőszer,élelmiszer,wc-papir,tertalék alkatrészek,daru,karbantartó-javitó szerszámkészlet volt rajta.
Casspir2DuikerHaugh%20(1).JPG

Casspir MARP üzemanyagszállitó változata.A tartály is páncélvédett
cb140052c445c253097c568e7fdaa9fd.jpg

Casspir platóval
Ind-News-Denel-1.jpg

Denel Military Truck.Lehet platós vagy tartályos,vagy ami ráfér.RG31 az alapja.
5dd09c7f8f7a4b253b6c13712269b1c7.jpg

SAMIL 100 tüzérségi vontató és lőszerszállitó változat.Jobb az aknavédelme,mint egy Gidráné,pedig már lassan 40 éves-rég nem gyártják.
Mikor makacsul kiállok a Bömbi mellet,sót,az M6 egy 4 tengelyes változatát is javallom,mindig felhivom rá a figyelmet,hogy mennyire jó PSZJ alap.Akna és IED védelme jobb,mint a Lynxé.CE védelme megfogna egy CG pct gránátot is.LvL4 KE védelemmel javasolják alapbol.
És a vezetőtér mögött az egész jármű hasznos tér.Ha akarunk platót teszünk oda (arra meg egy platóslöveget).Vagy üzemanyagtartályt.Vagy egy 2084 lokátort.Vagy darut,műhelyfelépitményt.Vagy csinálunk belőle egy Bömbi Logisztikot.
Ami csak ráfér,az rámehet.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
2 499
8 281
113
Majd mindent hadiipari beruházásnak minősítünk és akkor úgy kapjuk meg! :D

Amúgy ez csak egy javaslat egy ország részéről - nem kell nagyon komolyan venni egyelőre.
Kivéve ha azt az unió mondja meg mi számít majd hadiipari beruházásnak mert akkor már nem
Olyan vidám a helyzet
Egyre több ország akarja ezt és most a lengyelek ebből napról napra nagyobb az esély h lesz valami
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 505
93 727
113
Kivéve ha azt az unió mondja meg mi számít majd hadiipari beruházásnak mert akkor már nem
Olyan vidám a helyzet
Egyre több ország akarja ezt és most a lengyelek ebből napról napra nagyobb az esély h lesz valami
Azért Varpalotára a múltkor leakasztottunk jopar eurót.
Itt igazából a forrás a problémás. Amit visszatartanak, azt akarják a lengyelek újraosztani.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 027
38 381
113
Azért Varpalotára a múltkor leakasztottunk jopar eurót.
Itt igazából a forrás a problémás. Amit visszatartanak, azt akarják a lengyelek újraosztani.
vagy csak a más országok által fel nem használt pénzeket - nem mindenki valósított meg minden projektet amit vállalt.
Biztos hogy nem csak a mi pénzünkről van szó. Meg kell várni a javaslat részleteit.

Az is lehet hogy X ország egy hídépítésre kapott lét a COVID alapból (erre igényelte), híd nem készült el és akkor azt mondják neki: oké, nem gond - építhetsz belőle (hadi) logisztikát vagy lőszergyárat.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
523
2 775
93
Semmi különös, csak tavaly év végén kiderült, hogy nagy nehezen hozzájuthatunk a covid!! utáni anyagi segítségnek szánt alapból a ránk eső részének előlegéhez, amely összegeket amúgy minden más eu-s tagország már rég elköltött, és el is felejtett..
Elősször is csillagászati összegeken ülnek az eu-s bürokraták, és erre közölték, hogy ez a helyreállítási alapból ránk eső részt még mindíg visszatartják... Szóval ne legyek pipa, miközben más tagországok lehívhatták ezeket az összegeket, és enyhíteni tudtak a covidhoz köthető gazdasági és egyébb problémáikon, miközben Mi még csak egy kevés alamizsnát kaptunk, ugyanis úgy volt a szabály, hogy ha '23 év végéig nincs megállapodás, akkor örökre ugrik 70%-a a teljes helyreállítási alapból nekünk járó támogatásnak...
https://abouthungary.hu/news-in-brief/eu-finance-ministers-approve-hungarys-amended-rrf-plan

Másodszor. Mit nyilatkozik a lengyel barátunk amire berágtam?

Unused European Union funds meant for helping member states recover from the pandemic should be put towards building the defence industry, Poland's deputy prime minister and its foreign minister said on Monday.

A cikkben konkrétan a fent említett helyreállítási alap említve is van!
Tehát úgy tűnik a Mi általunk fel nem használt, azaz a meg nem kapott pénzünkröl is beszélt!
No, meg arról, hogy tudniillik ők mennyit költenek védelemre, és jó lenne ha más tagországok is felpörögbének, az orosz veszély miatt.

A problémám azzal van, lesz, hogy ha a nekünk járó, és igencsak szükséges összegeket más államok elhappolnák teljesen más célokra, pl. védelmi célokra!
Szóval nem az eu-s forrásból való honvédelmi fejlesztést ellenzem, hanem azt, ha a tőlünk ellopott pénzekből teszik derék eu-s tagországok ...
Ha tévednék, akkor később itt a fórum nyilvánossága előtt visszavonom a:
giphy.gif
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
2 499
8 281
113
vagy csak a más országok által fel nem használt pénzeket - nem mindenki valósított meg minden projektet amit vállalt.
Biztos hogy nem csak a mi pénzünkről van szó. Meg kell várni a javaslat részleteit.

Az is lehet hogy X ország egy hídépítésre kapott lét (erre igényelte), híd nem készült el és akkor azt mondják neki oké: építhetsz belőle (hadi) logisztikát vagy lőszergyárat.
De az nem úgy működik hogy kap unios pénzt ,uniós pályázatok 95% ha nem több úgy működik hogy meg nyerte az adott ország a pályázatot király fizesse/elolegezze meg az adott beruházást és amit át lett adva és az uniós minositesen is átment na majd utána az értéket elutaljak…pont emiatt vagyunk szarban mert rohadt sok uniós pályázatot megcsináltunk saját zsebből ugye majd fizeti az unió aztán uniós pénz nem gyütt mint az a bizonyos Oszkár bácsi
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Kivéve ha azt az unió mondja meg mi számít majd hadiipari beruházásnak mert akkor már nem
Olyan vidám a helyzet
Egyre több ország akarja ezt és most a lengyelek ebből napról napra nagyobb az esély h lesz valami
Nem kell ezt szerintem túlgondolni.
Itt arról van szó, hogy az EU-s pénzeket egy csomó állam nem tudja rendesen elhasználni, illetve olyan programokrak mennek el, aminél hasznosabbnak ítélik a lengyelek a hadiipari fejlesztéseket. Ezek meg akkor még nem jelentettek prioritást, így nem is szerepeltek a felhasználható célberuházásokra.
Ezen akarnak most a lengyelek változtatni.
Itt nem a beragadt pénzekről van szó, hanem az egyes országokra jutó keret felhasználásáról.
Nekünk ez inkább semleges fejlemény. Van pro, és kontra hatása is.
Pro: egyszerűbb lesz az elköltése ezeknek a pénzeknek
Kontra: hogy nyilvánvalóan a lengyelek az ukránok fegyverzését akarják segíteni kapacitás növelésével. Ez meg nekünk nem jó, ha minél tovább fut a háború.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 027
38 381
113
De az nem úgy működik hogy kap unios pénzt ,uniós pályázatok 95% ha nem több úgy működik hogy meg nyerte az adott ország a pályázatot király fizesse/elolegezze meg az adott beruházást és amit át lett adva és az uniós minositesen is átment na majd utána az értéket elutaljak…pont emiatt vagyunk szarban mert rohadt sok uniós pályázatot megcsináltunk saját zsebből ugye majd fizeti az unió aztán uniós pénz nem gyütt mint az a bizonyos Oszkár bácsi
A COVID alap úgy működik, hogy mindenki leadott egy tervet, hogy mit akar fejleszteni. Aztán abból van amit megvalósított és van, amit meg nem és nem is fog mert még sem kell, nem jött össze, stb.
Ezek a pénzek bent maradnak az EU-nál. Ezeket lehetne átirányítani másra.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Semmi különös, csak tavaly év végén kiderült, hogy nagy nehezen hozzájuthatunk a covid!! utáni anyagi segítségnek szánt alapból a ránk eső részének előlegéhez, amely összegeket amúgy minden más eu-s tagország már rég elköltött, és el is felejtett..
Elősször is csillagászati összegeken ülnek az eu-s bürokraták, és erre közölték, hogy ez a helyreállítási alapból ránk eső részt még mindíg visszatartják... Szóval ne legyek pipa, miközben más tagországok lehívhatták ezeket az összegeket, és enyhíteni tudtak a covidhoz köthető gazdasági és egyébb problémáikon, miközben Mi még csak egy kevés alamizsnát kaptunk, ugyanis úgy volt a szabály, hogy ha '23 év végéig nincs megállapodás, akkor örökre ugrik 70%-a a teljes helyreállítási alapból nekünk járó támogatásnak...
https://abouthungary.hu/news-in-brief/eu-finance-ministers-approve-hungarys-amended-rrf-plan

Másodszor. Mit nyilatkozik a lengyel barátunk amire berágtam?

Unused European Union funds meant for helping member states recover from the pandemic should be put towards building the defence industry, Poland's deputy prime minister and its foreign minister said on Monday.

A cikkben konkrétan a fent említett helyreállítási alap említve is van!
Tehát úgy tűnik a Mi általunk fel nem használt, azaz a meg nem kapott pénzünkröl is beszélt!
No, meg arról, hogy tudniillik ők mennyit költenek védelemre, és jó lenne ha más tagországok is felpörögbének, az orosz veszély miatt.

A problémám azzal van, lesz, hogy ha a nekünk járó, és igencsak szükséges összegeket más államok elhappolnák teljesen más célokra, pl. védelmi célokra!
Szóval nem az eu-s forrásból való honvédelmi fejlesztést ellenzem, hanem azt, ha a tőlünk ellopott pénzekből teszik derék eu-s tagországok ...
Ha tévednék, akkor később itt a fórum nyilvánossága előtt visszavonom a:
giphy.gif
Olvasd el rendesen:
"All unused national recovery plan funds should be shifted towards defence projects,"
Tehát minden ország a SAJÁT keretét használhatná hadiipari fejlesztésre!