A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Csak ez pont a csicska mentalitás.
Gyenge hadsereggel, gyenge országgal pont, hogy nem lehet kimaradni úgy, hogy az ország a "tábla" közepén van.
Nem tudom, hogy aki ilyeneket kiszül magából, az tényleg ennyire hülye-e vagy ilyen pofátlanul hazudik? Mert aki elhiszi, hogy abba nem kötnek bele, aki nem tud visszaütni, annak nincs élettapasztalata.
Persze meg lehet maradni a jelképes méretű Honvédségnél mindenféle megoldjuk okosba elgondolással, hogy akkor majd jó kifogás lesz, hogy ide meg oda nem tudunk embert küldeni, és majd há-há! majd mehetnek a románok meg akárki, akinek nagyobb a serege, háhá!, csak az ilyen duplagondolos baromságokat azok szokták nagy hangon, utólag okosan megszakérteni a Horthy-féle hadsereg szervezést, hogy hogy elbaszták, mert nem tudtak kimaradni, meg sokkal korábban kellett volna fegyverkezni.
A sokkal korábban fegyverkezés semmit nem ért volna csupa elavult teknika lett volna csak ami viszi a pénzt a Tas a kora egyik legmodernebb tankjanak számított mire oda került a sor semmire való lett ugyan ez igaz vadászgép fronton is... Ha korábban kezdik akkor több ansaldo lett volna.
Senki nem akarja a sereget feloszlatni. A csapból is a fejlesztés folyik. Egy ember agymenesere nem kell adni.
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 343
9 675
113
Néhányan itt fordítva ülnek a lovon. Sírnak mert nincs elég dandár, vagy mert lassan állnak fel. Emberek, mégis mit szeretnétek? Egy ukrán- orosz szintű háborúban 2-3 hét alatt felmorzsolnák a haderőnket. Egyetlen lehetőségünk, hogy a nagyhatalmakhoz közeledünk. Igen, baszki, NATO+Kína+ Oroszország. Ez nem azt jelenti, hogy nem kell fejleszteni a haderőt, de blődség számonkérni, hogy 2-3 dandár van. Nem mindegy?
 

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 171
3 350
113
Szerintem kérdezzél meg azért valaki mást is.

(Btw jól kiolvasható volt eddig is, hogy a magyar külpolitika az EU és NATO megkötésein belül maradva persze a legfüggetlenebb és legsemlegesebb irányokban dolgozott ezidáig is, több kevesebb sikerrel, szval a "semleges" szöveg alapját, a gyökereit teljesen elfogadom és értem. Az "erő nélküli" és a "nagyhatalamak igéretében bizó" szöveg viszont egy hozzá költés vagy személyes inditatású, olyan K. Gyulabás komment, minden logikának és eddigi tapasztalatnak szembemegy, hiszen pont mi nem vagyunk - és nem is voltunk soha - a nagyhatalmak kedvencei, a szláv tenger közepén, a hadak országútján egy fegyvertelen "béke szigetének gondolata" ráadásul mások jóindulatából egy csillámpónis rózsaszin vágyálom.)

Az idézet szövegek valóban az én értelmezéseim, az így nem volt kimondva. Az viszont igen, hogy az új Svájc akarunk lenni, azon az alapon, hogy majd Kína, meg India azt mondja, hogy Svájc helyett minket akarnak semlegesnek. Amikor pedig felvetettem, hogy Svájc azért tud semleges lenni, mert katonailag is erős, akkor arra az volt a válasz, hogy felesleges az erős katonaság, Svájcot is néhány óra alatt szétlőnék...na ezekből vontam le a következtetéseket.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 336
43 600
113
Az idézet szövegek valóban az én értelmezéseim, az így nem volt kimondva. Az viszont igen, hogy az új Svájc akarunk lenni, azon az alapon, hogy majd Kína, meg India azt mondja, hogy Svájc helyett minket akarnak semlegesnek. Amikor pedig felvetettem, hogy Svájc azért tud semleges lenni, mert katonailag is erős, akkor arra az volt a válasz, hogy felesleges az erős katonaság, Svájcot is néhány óra alatt szétlőnék...na ezekből vontam le a következtetéseket.
Kína meg India messze van, tengeren sem tudunk hozzájuk kapcsolódni - bármikor blokád alá vonhatnak minket a szomszédok.
Az ő szavuk (Kína, India) messze nem számít annyit, hogy minket az erősebb európai országok békén hagyjanak ha nagyon szembe megyünk az érdekeikkel.
Totál scifi ez a "magyar Svájc" koncepció.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Néhányan itt fordítva ülnek a lovon. Sírnak mert nincs elég dandár, vagy mert lassan állnak fel. Emberek, mégis mit szeretnétek? Egy ukrán- orosz szintű háborúban 2-3 hét alatt felmorzsolnák a haderőnket. Egyetlen lehetőségünk, hogy a nagyhatalmakhoz közeledünk. Igen, baszki, NATO+Kína+ Oroszország. Ez nem azt jelenti, hogy nem kell fejleszteni a haderőt, de blődség számonkérni, hogy 2-3 dandár van. Nem mindegy?
Én azért az ei re raepitenek egy kemenymagot zsoldosokbol. Az afrikai bázist úgyis úgyis oriztetnni kell nem ártana egy párszáz fős afrikai pmc mag csak további melót kellene találni nekik ameddig nincs szükség rájuk ezekre alapozva több törzs nemzeti osszetettellel már lehetne építeni. Raj pk pkh K adhatnak a régi alkalmazottak volt alkalmazottaikat adott esetben visszacsábítani és friss húst kiképezni akár az afrikai bázison biztonságba. Aztán lehetne sirbusozni néha hazai gyakorlatokra háború előtti időszakban és a többi.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Kína meg India messze van, tengeren sem tudunk hozzájuk kapcsolódni - bármikor blokád alá vonhatnak minket a szomszédok.
Az ő szavuk (Kína, India) messze nem számít annyit, hogy minket az erősebb európai országok békén hagyjanak.
Totál scifi ez a koncepció.
Nekünk a Kárpátok a kell erősnek lennünk. A szlovákot a horvatot nem háborúval kell legyőznünk hanem egyenlő partnerként kezelve szorosabbra fűzni a szálakat első lépésnek.hogy egy esetleges EU bomlás után ugyanazon feltételek maradjanak mint az unióba van most a tagállamok között.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 490
8 064
113
Néhányan itt fordítva ülnek a lovon. Sírnak mert nincs elég dandár, vagy mert lassan állnak fel. Emberek, mégis mit szeretnétek? Egy ukrán- orosz szintű háborúban 2-3 hét alatt felmorzsolnák a haderőnket. Egyetlen lehetőségünk, hogy a nagyhatalmakhoz közeledünk. Igen, baszki, NATO+Kína+ Oroszország. Ez nem azt jelenti, hogy nem kell fejleszteni a haderőt, de blődség számonkérni, hogy 2-3 dandár van. Nem mindegy?
Nem.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 937
12 755
113
az volt a válasz, hogy felesleges az erős katonaság, Svájcot is néhány óra alatt szétlőnék...
Na ez van amikor a felső rétegben nincs katonai tudás. A stratégiai gondolkodás alapjai hiányoznak. A régi "elit" (minden kultúrában az ottani vezető réteg) nem véletlenül taníttatta kamaszkoruktól a fiúkat a hadviselés elméletére és gyakorlatára, hogy értsék a politika végső korlátait.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 490
8 064
113
Na ez van amikor a felső rétegben nincs katonai tudás. A stratégiai gondolkodás alapjai hiányoznak. A régi "elit" (minden kultúrában az ottani vezető réteg) nem véletlenül taníttatta kamaszkoruktól a fiúkat a hadviselés elméletére és gyakorlatára, hogy értsék a politika végső korlátait.
Az árokparton bottal hadonászva, csúzlival a zsebemben érti a legtöbb 7 éves fiú.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 316
24 789
113
Az idézet szövegek valóban az én értelmezéseim, az így nem volt kimondva. Az viszont igen, hogy az új Svájc akarunk lenni, azon az alapon, hogy majd Kína, meg India azt mondja, hogy Svájc helyett minket akarnak semlegesnek. Amikor pedig felvetettem, hogy Svájc azért tud semleges lenni, mert katonailag is erős, akkor arra az volt a válasz, hogy felesleges az erős katonaság, Svájcot is néhány óra alatt szétlőnék...na ezekből vontam le a következtetéseket.
Igy kerek, igen, köszönöm, hogy leirtad.
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 343
9 675
113
Én azért az ei re raepitenek egy kemenymagot zsoldosokbol. Az afrikai bázist úgyis úgyis oriztetnni kell nem ártana egy párszáz fős afrikai pmc mag csak további melót kellene találni nekik ameddig nincs szükség rájuk ezekre alapozva több törzs nemzeti osszetettellel már lehetne építeni. Raj pk pkh K adhatnak a régi alkalmazottak volt alkalmazottaikat adott esetben visszacsábítani és friss húst kiképezni akár az afrikai bázison biztonságba. Aztán lehetne sirbusozni néha hazai gyakorlatokra háború előtti időszakban és a többi.
Nem elég. Amiről itt páran ábrándoznak az 2-300.000 fős haderő. És ahhoz tokkal vonóval minden. Légierő, szárazföldi erők. Jó, hogy nem flottát akarnak...Várjunk!....
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 336
43 600
113
Soha nem voltunk ilyen fejlettek sem ilyen gyengék. A fejekben van a baj.
fejlettség relatív - a lehetséges ellenfelekhez kell mérni. Ott nincs akkor különbség - nagyjából ugyanaz.
Mennyiségben meg szinte mindenki ellen veszítünk aki délre és keletre van tőlünk.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 490
8 064
113
fejlettség relatív - a lehetséges ellenfelekhez kell mérni. Ott nincs akkor különbség - nagyjából ugyanaz.
Mennyiségben meg szinte mindenki ellen veszítünk aki délre és keletre van tőlünk.
Úgy tűnik a tervezőknek eszébe sem jut, hogy nyernünk kell/lehet egy konfliktusban.
Teljes mértékben csalódtam bennük.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 829
82 358
113
Tanulmányút Nápolyba...

A NATO Nápolyi Összhaderőnemi Parancsnokságának feladataival, tevékenységével és szervezeti felépítésével ismerkedtek a katonai felsővezető szakirányú továbbképzési szak hallgatói, akik dél-európai tanulmányútjuk keretében múlt héten tettek látogatást a Nápolyban működő parancsnokságon.

Közelebbről megismerhették a NATO művelettervezési folyamatát, az aktuális tervezési feladatokat, illetve a nápolyi parancsnokság által vezetett műveleteket és katonai tevékenységeket, köztük a koszovói nemzetközi békefenntartó műveletet (KFOR), az iraki kiképző missziót (NMI) és a törökországi földrengés következményeinek felszámolását támogató műveletet (NSERET), valamint az éberségi és megerősített éberségi tevékenységeket, illetve azok vezetési-irányítási rendjét.

Szó volt a parancsnokság kiképzési feladatairól, a tervezett gyakorlatokról. Emellett a NATO Stratégiai Déli Irány Elemző Központ működésébe, feladatrendszerébe, fontosabb kutatási eredményeibe is bepillanthattak a magyar hallgatók.