NATO tagként nem vagyunk azokBeszélgettem ma, ha nem is illetékes, de egyel nagyobb rálátású emberkével. Nem lesz magyar hadsereg. Semlegesek akarunk lenni,
Attól függ ki mit ért erő alatt...erő nélkül,
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
NATO tagként nem vagyunk azokBeszélgettem ma, ha nem is illetékes, de egyel nagyobb rálátású emberkével. Nem lesz magyar hadsereg. Semlegesek akarunk lenni,
Attól függ ki mit ért erő alatt...erő nélkül,
Dugd nyugodtan a homokba a fejedNATO tagként nem vagyunk azok
Attól függ ki mit ért erő alatt...
Nagyon sok ember mondja el magáról, vagy adja elő magát úgy, mintha lenne rálátása. Pedig ebben az ügyben nagyon nem lehet ilyen jellegű kategorikus kijelentést tenni.Beszélgettem ma, ha nem is illetékes, de egyel nagyobb rálátású emberkével. Nem lesz magyar hadsereg. Semlegesek akarunk lenni, erő nélkül, nagyhatalmak ígéretében bízva.
én csak a realitásokat mondom: kis csóró ország vagyunk kihaló népességgel, totális külső gazdasági függőséggel.Dugd nyugodtan a homokba a fejed
Nagyon sok ember mondja el magáról, vagy adja elő magát úgy, mintha lenne rálátása. Pedig ebben az ügyben nagyon nem lehet ilyen jellegű kategorikus kijelentést tenni.
Az nyilvánvaló, hogy a jelenlegi irányban haladva ez a helyzet. De ez egy nagyon képlékeny ügy egy turbulens geopolitikai helyzetben.
Az nyilvánvaló, hogy ez a "legolcsóbb" megoldás.
Ez a komment tovább is tartott, de megvágtam, mert megint nem akartam egy "sorkatonás" ordítozást.
Pont azt mondtam hogy nem lesz erő. Abban bízunk hogy nagyhatalmak elfogadják hogy semlegesek vagyunk és elfogadtatják a többiekkrl isén csak a realitásokat mondom: kis csóró ország vagyunk kihaló népességgel, totális külső gazdasági függőséggel.
10 tíz év kell nekünk egy nehéz korszerű dandár felállításához, mert se pénz, se ember nincs hozzá - legalábbis nehezen.
Milyen "semlegességről" és "erőről beszélünk"?!?![]()
Ebben mi az új?!?Pont azt mondtam hogy nem lesz erő. Abban bízunk hogy nagyhatalmak elfogadják hogy semlegesek vagyunk és elfogadtatják a többiekkrl is
Es ok picivel gazdagabbak, no meg az elhelyezkedésük, pláne a terepviszonyaik előnyösebbek...Ebben mi az új?!?
Eddig is egy kb. 3 dandáros haderő építéséről volt szó. Ezt is nagyon lassan és nehezen sikerül megvalósítani.
Amúgy meg nem vagyunk semlegesek: egy katona szövetség tagjai vagyunk.
Svájc a semleges, nem mi.
Szerintem kérdezzél meg azért valaki mást is.Beszélgettem ma, ha nem is illetékes, de egyel nagyobb rálátású emberkével. Nem lesz magyar hadsereg. Semlegesek akarunk lenni, erő nélkül, nagyhatalmak ígéretében bízva.
Akkor úgy értsd, hogy nem építünk olyan haderőt, ami a szomszédokat zavarná.Szerintem kérdezzél meg azért valaki mást is.
(Btw jól kiolvasható volt eddig is, hogy a magyar külpolitika az EU és NATO megkötésein belül maradva persze a legfüggetlenebb és legsemlegesebb irányokban dolgozott ezidáig is, több kevesebb sikerrel, szval a "semleges" szöveg alapját, a gyökereit teljesen elfogadom és értem. Az "erő nélküli" és a "nagyhatalamak igéretében bizó" szöveg viszont egy hozzá költés vagy személyes inditatású, olyan K. Gyulabás komment, minden logikának és eddigi tapasztalatnak szembemegy, hiszen pont mi nem vagyunk - és nem is voltunk soha - a nagyhatalmak kedvencei, a szláv tenger közepén, a hadak országútján egy fegyvertelen "béke szigetének gondolata" ráadásul mások jóindulatából egy csillámpónis rózsaszin vágyálom.)
Pedig nem erről szólt a fáma.Akkor úgy értsd, hogy nem építünk olyan haderőt, ami a szomszédokat zavarná.
Igen, ezt mondtam én is, csak a kommentfolyam egy része át lett dobva biztpolba.Es ok picivel gazdagabbak, no meg az elhelyezkedésük, pláne a terepviszonyaik előnyösebbek...
Nagyon be kell drogozni ahhoz hogy valaki ezt elhiggye, hogy lehetséges!
Ahhoz olyan földrajz és gazdaság kell mint Svájcé!
Meg lehetőleg saját ipar sem ártana, nem pedig az hogy más által kitalált termékeket szereltetünk össze import alapanyagokból filippinókkal. A magyar GDP nagy részét ugyanis ilyen külföldi cégek adják.
Ezt a "mentalitást"/tervet már akkor felismertem, mikor az "azért vettünk CSAK Nasams hatótávú légvédelmi rendszert - mert az egyébként támadófegyvernek minősül - hogy ne zavarja a szomszédokat" kijelentés elhangzott egy diszesebb vállapú MH/HM alkalmazottól.Akkor úgy értsd, hogy nem építünk olyan haderőt, ami a szomszédokat zavarná.
Mindíg megkapom, hogy csak sír a szám és semmi sem jó (ami természetesen aljas hazugság!!!!).
Azért elég mélyről indult ez a haderőfejlesztésesdi (a képeken 2015 júniusi állapotok vannak)!
![]()
![]()
Ez pedig 2024 (oké a BTR az maradt):
![]()
![]()
Akkor úgy értsd, hogy nem építünk olyan haderőt, ami a szomszédokat zavarná.
A sokkal korábban fegyverkezés semmit nem ért volna csupa elavult teknika lett volna csak ami viszi a pénzt a Tas a kora egyik legmodernebb tankjanak számított mire oda került a sor semmire való lett ugyan ez igaz vadászgép fronton is... Ha korábban kezdik akkor több ansaldo lett volna.Csak ez pont a csicska mentalitás.
Gyenge hadsereggel, gyenge országgal pont, hogy nem lehet kimaradni úgy, hogy az ország a "tábla" közepén van.
Nem tudom, hogy aki ilyeneket kiszül magából, az tényleg ennyire hülye-e vagy ilyen pofátlanul hazudik? Mert aki elhiszi, hogy abba nem kötnek bele, aki nem tud visszaütni, annak nincs élettapasztalata.
Persze meg lehet maradni a jelképes méretű Honvédségnél mindenféle megoldjuk okosba elgondolással, hogy akkor majd jó kifogás lesz, hogy ide meg oda nem tudunk embert küldeni, és majd há-há! majd mehetnek a románok meg akárki, akinek nagyobb a serege, háhá!, csak az ilyen duplagondolos baromságokat azok szokták nagy hangon, utólag okosan megszakérteni a Horthy-féle hadsereg szervezést, hogy hogy elbaszták, mert nem tudtak kimaradni, meg sokkal korábban kellett volna fegyverkezni.
Szerintem kérdezzél meg azért valaki mást is.
(Btw jól kiolvasható volt eddig is, hogy a magyar külpolitika az EU és NATO megkötésein belül maradva persze a legfüggetlenebb és legsemlegesebb irányokban dolgozott ezidáig is, több kevesebb sikerrel, szval a "semleges" szöveg alapját, a gyökereit teljesen elfogadom és értem. Az "erő nélküli" és a "nagyhatalamak igéretében bizó" szöveg viszont egy hozzá költés vagy személyes inditatású, olyan K. Gyulabás komment, minden logikának és eddigi tapasztalatnak szembemegy, hiszen pont mi nem vagyunk - és nem is voltunk soha - a nagyhatalmak kedvencei, a szláv tenger közepén, a hadak országútján egy fegyvertelen "béke szigetének gondolata" ráadásul mások jóindulatából egy csillámpónis rózsaszin vágyálom.)
Kína meg India messze van, tengeren sem tudunk hozzájuk kapcsolódni - bármikor blokád alá vonhatnak minket a szomszédok.Az idézet szövegek valóban az én értelmezéseim, az így nem volt kimondva. Az viszont igen, hogy az új Svájc akarunk lenni, azon az alapon, hogy majd Kína, meg India azt mondja, hogy Svájc helyett minket akarnak semlegesnek. Amikor pedig felvetettem, hogy Svájc azért tud semleges lenni, mert katonailag is erős, akkor arra az volt a válasz, hogy felesleges az erős katonaság, Svájcot is néhány óra alatt szétlőnék...na ezekből vontam le a következtetéseket.