Nagyon elméleti és kivételes eseteket vetsz fel. Átlag Pierre nagyon nem könnyen ugrik fel egy mozgó kamionra és fél kézzel kapaszkodva, fél kézzel meg - életében először - halomra lő egy fickót. Ráadásul a berlini merényletnél kb egy másodpercig gázolt a kamion, utána az autamata fék kapcsolt be, és így gázolt egy tucat embert. Ha nincs fék, akkor is két-három másodperc alatt simán elgázol két tucat embert, mire bárki is felfogná, hogy miről van szó. A lengyel sofőrt meg nyilván meglepte az elkövető, így esélye sem volt reagálni.
Utcai lövöldözésnél meg könnyen az alakul ki, amit csibészke írt, hogy kavarodás-pánik és ha valaki elsüti a fegyverét, akár a valódi terroristára is, rögtön zűrzavar lesz és a végén a civilek egymást lövik. Az amerikai rendőrgyilkosságoknál is mondta a hatóság, hogy ha mindenki fegyvert ránt, akkor nem fogják tudni, hogy ki a jó fiú és ki a rossz.
Az egész onnét indult ki, hogy egy cikk szerint a csehek a terrortámadásokra hivatkozva engedélyeznék. Csak hát terrortámadásokat és iskolai lövöldözéseket nem hogy nehezíti, hanem elősegíti a szabadabb fegyvertartás. Hagyományos bűnözés miatt lehetne indokolni, csak hát ott meg nem segít semmit. Egyedül a diktatúrák kialakulását nehezíti. Azért nem lesz nálunk szabad fegyvertartás...
) oda nem vinném, mindenhol máshol velem lenne.
