A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
A futócipő is jobb a mara
Irtam én hogy jobb az 5,56?Nem.Azt azért hozzá tenném,hogy kábé ugyan annyi helyen irják le hogy jobb az 5,56 mint ahány helyen a hiányosságait.
A Thedrive mióta szaksajtó?Az Army recognition és a Jane az.A thedrive nem.

A futócipő jobb maraonra tonra, mint a Néphadsereg legendás bőrbakancsa, de terepre nem...

itt egy pozitív hangulatú írás 1986!-ból a .223-ról.

https://www.globalsecurity.org/military/library/report/1986/MVT.htm


ez kb az az időszak, amikor a SASolós fiúkArmagh zöld dombjain előszedték az argiktól zsákmányolt behajtható válltámaszos FN-FAL-okat, majd bevásároltak a a G3 rövid változatából, mert (túlzással ugYAN) DE az M-16 lőszere kb olyan eséllyel állított meg egy járművet, mint egy részeg stoppos....

nem szaksajtó---- ????
ez nem értem hogy jön ide.

Ha a Playboy ír egy cikket/közöl egy meztelen nős képet Pithagorasz tételről, akkor az elveszti talán az érvényességét?
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 366
113
A TEK okosban megcsinálta. Ha reménykedjünk hogy kaptak már valami fényt a hm él is,akkor okosban pár ezer db viszonylag olcsón kedvező áron tudnák modernizálni. Ami itthon is megejthető lenne. Még ha ráteszünk + felárat a fegyverekre 100 (200) ast. (egy kis zsebpénz) Akkor is pl 3-5 ezer db ál ez 150-250 misinél megállna.Csak legyen elég Zsír állapotú amd 65 hozzá. 3-4 milliárdból a nehéz dandárhoz való egyéni felszereléseket,személyvédelmet, kézi fegyver modernizálást nyugodtan meg lehetne csinálni. Hű de sokk pénz. Hát ha azt vesszük hogy mennyiért újították,újítják fel a heliket. Ez aprópénz mellette.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 452
84 405
113
A TEK okosban megcsinálta. Ha reménykedjünk hogy kaptak már valami fényt a hm él is,akkor okosban pár ezer db viszonylag olcsón kedvező áron tudnák modernizálni. Ami itthon is megejthető lenne. Még ha ráteszünk + felárat a fegyverekre 100 (200) ast. (egy kis zsebpénz) Akkor is pl 3-5 ezer db ál ez 150-250 misinél megállna.Csak legyen elég Zsír állapotú amd 65 hozzá. 3-4 milliárdból a nehéz dandárhoz való egyéni felszereléseket,személyvédelmet, kézi fegyver modernizálást nyugodtan meg lehetne csinálni. Hű de sokk pénz. Hát ha azt vesszük hogy mennyiért újították,újítják fel a heliket. Ez aprópénz mellette.


A TEK-nél annyi pénz van mint a szemét nem lehet a lehetőségeiket a Honvédség lehetőségeihez hasonlítani.
 

Spartan.asfv

Well-Known Member
2016. október 25.
869
2 799
93
A futócipő is jobb a mara


A futócipő jobb maraonra tonra, mint a Néphadsereg legendás bőrbakancsa, de terepre nem...

itt egy pozitív hangulatú írás 1986!-ból a .223-ról.

https://www.globalsecurity.org/military/library/report/1986/MVT.htm


ez kb az az időszak, amikor a SASolós fiúkArmagh zöld dombjain előszedték az argiktól zsákmányolt behajtható válltámaszos FN-FAL-okat, majd bevásároltak a a G3 rövid változatából, mert (túlzással ugYAN) DE az M-16 lőszere kb olyan eséllyel állított meg egy járművet, mint egy részeg stoppos....

nem szaksajtó---- ????
ez nem értem hogy jön ide.

Ha a Playboy ír egy cikket/közöl egy meztelen nős képet Pithagorasz tételről, akkor az elveszti talán az érvényességét?

Hehe :D:D:D
Szerintem te most szándékosan hülyítesz....
Ezt irtad:

Khmm.. a 5,56 azért áll rendszerben, mert isten tudja hány millió áll belőle a raktárban---
tele a szaksajtó a hiányosságaival. és az új lőszerfejlesztésekkel...

találomra.
http://www.thedrive.com/the-war-zon...again-looking-to-replace-the-5-56mm-cartridge

Erre én probáltam felhivni a figyelmed hogy a SZAKSAJTÓ nem a Thedrive.Mivel hogy te nem szaksajtót linkeltél,erre ide hánysz egy ilyent?Attól hogy a Playboy lead cikket a pitagorasz tételről,akár meztelen csajos,akár meztelen Pitagoraszos,már matematikai szaklapnak minősül?Akkor ha te politikai szaklapot akarsz olvasni,felcsapod gyorsan a Hócipőt?Ha te ezt ténylegesen igy gondolod,akkor lehetnek gondjaid...
Arról sem volt szó,hogy mikori cikkekről beszélünk,csak arról,hogy kb ugyanannyi cikk van róla pozitiv,mint negativ.A fő probléma az,hogy az 5,56 már akkor is szar volt amikor kitalálták,de jó kis pénzt hozott jónéhány embernek a rendszeresítése.Most vannak megint olyanok,akik arra hivatkozva,hogy az 5,56 szar,új lőszert szeretnének rendszerbe állítani.Még mielött belekötnél,megint leirom,hogy igen,az 5,56 egy rakat szar.De az új lőszer keresgélése nem azért van,mert szeretnék,ha a katonáik megfelelő lőszerrel lennének háborús zónákba küldve,neeeem.Azért van,mert ebből a konstruktőrök megint b@szott nagy pénzeket szipkáznak fel.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
elolvastam.
olyant leírni, minek az optika csak elakad a bozótban....
150 méterről akar lődőzni anélkül?