Mivel mi nem duskálunk anyagiakban és nincs erős baráti kezünk így az occó de alternatív lehetőségeket is számba kell venni. Egyébiránt arra amire mi használnánk arra tökéletes lenne.
Mire használnánk?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mivel mi nem duskálunk anyagiakban és nincs erős baráti kezünk így az occó de alternatív lehetőségeket is számba kell venni. Egyébiránt arra amire mi használnánk arra tökéletes lenne.
Az egyébként is kell a bővülő flottához. A helikhez, szállítógépekhez, kiképzőgépekhez. Elég necces lesz, hogy ez ügyben tudunk-e lépést tartani a terveinkkel, elég csábító lesz-e repülő műszakinak lenni!Valahol olvastam hogy az elkövetkező évek céljaik közt a műszaki állomány megtartássa és további utánpótlás a cél.
Migránsok ellen Gyakorolnak a viharos nyugati időkre.Amúgy ha már kiképző repülőgép, a szlovének mire képzik a pilótáikat, ha elvileg nincs légierejük?
https://www.veol.hu/kozelet/helyi-kozelet/szlovenek-bombaztak-hajmaskert-csutortokon-2273909/
Azokhoz a kiképzőgépekhez azért elég komoly fegyferzet is rendszeresíthető, mind légvédelem, mind csapásmérés terén!Amúgy ha már kiképző repülőgép, a szlovének mire képzik a pilótáikat, ha elvileg nincs légierejük?
https://www.veol.hu/kozelet/helyi-kozelet/szlovenek-bombaztak-hajmaskert-csutortokon-2273909/
Igen, C- re gondoltam volna ha nem B-t írok...C-D Gripenjeink vannak, a B szintén kétüléses. Szerintem amilyen kevés most a műszaki, kiszolgáló személyzet-eszköz, nem biztos hogy jutna belőlük külön Szolnokra is a kétüléses Gripenekhez. Max. időnként áttelepülhetnének. De egyébként az új buszokkal már nem lesz távolság a 2 bázis közti út! Viszont hosszútávon lehet benne ráció. Főleg ha elkészülnek Kecskeméten a bővítéssel, és az amcsik folyamatosan itt állomásoztatnak egységeket.
Kis ország kicsi de hatékony légierő. Úgy is mondhatnánk: célravezető Persze valaki, valakik számára a haténykonyság célszerűség valahol fentebb kezdődik. (Technika).Azokhoz a kiképzőgépekhez azért elég komoly fegyferzet is rendszeresíthető, mind légvédelem, mind csapásmérés terén!
http://legiero.blog.hu/2018/04/19/egy_rackas_a_bakony_felett
Nem. Nem és nem.Mivel mi nem duskálunk anyagiakban és nincs erős baráti kezünk így az occó de alternatív lehetőségeket is számba kell venni. Egyébiránt arra amire mi használnánk arra tökéletes lenne.
Mire használnánk?
Ebben nem vagyok biztos, de szerintem ezt is az amerikaiak adták, ill. ezt választottuk a katonai segélycsomagból.Na, ha kicsi is de ezt is, de ezt az előrelépést is meg kell becsülni
Miben ne vagy biztos, hogy kicsi, hogy előrelépév, vagy, hogy meg kell becsülni?Ebben nem vagyok biztos, de szerintem ezt is az amerikaiak adták, ill. ezt választottuk a katonai segélycsomagból.
Sajnos az MH a transzparencia teljes hiányával küzd. Miért? Nem tudom, de sok országban nem így működik pl.: USA, GBR, Lengyelország, Románia, csehek stb.Szerintem csak a vadászpilóták képzéséhez van szükség sugárhajtású gyakorlógépekre. A többiekéhez nincs. (Legalábbis máshol sem használják erre.)
Ha az NFTC-n végző évi két ember 2021-ig tudja pótolni a Gripenről távozókat, akkor majd hány új vadászpilótára lesz szükség évente? Kb. ugyanennyire?
Nekem az nem világos, hogy az a tudás, amit jelenleg Kanadában a Harvard II gépeken szereznek meg a pilóták, az a magyar képzésben hogyan és milyen típuson fogják megkapni. Biztos ki van ez már találva, csak mi kívülállók nem tudjuk még. Illetve valószínű, hogy sok olyan dolog lesz, amit itthon nem fognak tanulni, gyakorolni.
http://www.nftc.hu/a-phase2b.htm
http://www.aranysas.hu/cikk_juharfalevelesek.php
Megtanulnak majd Zlinen repülni, aztán mindenkit egyből ráültetnek az L39-re és akinek nem megy, majd abból lesz a helikopteres vagy teherszállítógép pilóta?
Aki meg tudja/bírja, az meg gondolom megtanulja az L39-en azt, amit Kanadában a Hawk-on kellett 40 repült óra alatt.
http://www.nftc.hu/a-phase4.htm
Hogy az amik adták.Ebben nem vagyok biztos, de szerintem ezt is az amerikaiak adták, ill. ezt választottuk a katonai segélycsomagból.
Pilatus Pc9 vagy Orlik mint köztes típus nélkül csak fölösleges pazarlása lesz ez a jet-repórának.Szerintem csak a vadászpilóták képzéséhez van szükség sugárhajtású gyakorlógépekre. A többiekéhez nincs. (Legalábbis máshol sem használják erre.)
Ha az NFTC-n végző évi két ember 2021-ig tudja pótolni a Gripenről távozókat, akkor majd hány új vadászpilótára lesz szükség évente? Kb. ugyanennyire?
Nekem az nem világos, hogy az a tudás, amit jelenleg Kanadában a Harvard II gépeken szereznek meg a pilóták, az a magyar képzésben hogyan és milyen típuson fogják megkapni. Biztos ki van ez már találva, csak mi kívülállók nem tudjuk még. Illetve valószínű, hogy sok olyan dolog lesz, amit itthon nem fognak tanulni, gyakorolni.
http://www.nftc.hu/a-phase2b.htm
http://www.aranysas.hu/cikk_juharfalevelesek.php
Megtanulnak majd Zlinen repülni, aztán mindenkit egyből ráültetnek az L39-re és akinek nem megy, majd abból lesz a helikopteres vagy teherszállítógép pilóta?
Aki meg tudja/bírja, az meg gondolom megtanulja az L39-en azt, amit Kanadában a Hawk-on kellett 40 repült óra alatt.
http://www.nftc.hu/a-phase4.htm
Hát ez sajnos ilyen magyar módi. Mindenből egy kicsit....Több fókusz van egyszerre. Légierő fejlesztése, missziózás támogatása, határvédelem, különleges erők, tartalékos képzés vannak most soron.Sajnos az MH a transzparencia teljes hiányával küzd. Miért? Nem tudom, de sok országban nem így működik pl.: USA, GBR, Lengyelország, Románia, csehek stb.
Ezek az országok már évekre előre tudják melyik évben, mit, mennyit szereznek be, melyik terület kapja a fő hangsúlyt, mik a céljaik, mindezt titkolózás nélkül.
Miben ne vagy biztos, hogy kicsi, hogy előrelépév, vagy, hogy meg kell becsülni?
USA a mai kor Szovjetuniója ellenpólus nélkül. Exportálja a "demokráciát" és a kapitalizmust, oda is, ahol nem kérnek belőle, Nagy-Britannia az előbbi láncos kutyája. Lengyelország meg Románia betegesen retteg az oroszoktól, utóbbi még tőlünk is. Nekik kell a transzparencia, hogy lássa ország-világ, mekkora tökös arcok. Csehország más tészta.Sajnos az MH a transzparencia teljes hiányával küzd. Miért? Nem tudom, de sok országban nem így működik pl.: USA, GBR, Lengyelország, Románia, csehek stb.
Ezek az országok már évekre előre tudják melyik évben, mit, mennyit szereznek be, melyik terület kapja a fő hangsúlyt, mik a céljaik, mindezt titkolózás nélkül.