A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 471
5 305
113
Valahol olvastam hogy az elkövetkező évek céljaik közt a műszaki állomány megtartássa és további utánpótlás a cél.
Az egyébként is kell a bővülő flottához. A helikhez, szállítógépekhez, kiképzőgépekhez. Elég necces lesz, hogy ez ügyben tudunk-e lépést tartani a terveinkkel, elég csábító lesz-e repülő műszakinak lenni!
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and krisss

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 471
5 305
113
  • Tetszik
Reactions: Loken and tonyo

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 933
73 176
113
C-D Gripenjeink vannak, a B szintén kétüléses. Szerintem amilyen kevés most a műszaki, kiszolgáló személyzet-eszköz, nem biztos hogy jutna belőlük külön Szolnokra is a kétüléses Gripenekhez. Max. időnként áttelepülhetnének. De egyébként az új buszokkal már nem lesz távolság a 2 bázis közti út! ;) Viszont hosszútávon lehet benne ráció. Főleg ha elkészülnek Kecskeméten a bővítéssel, és az amcsik folyamatosan itt állomásoztatnak egységeket.
Igen, C- re gondoltam volna ha nem B-t írok...
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 554
8 370
113

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 741
12 291
113
Mivel mi nem duskálunk anyagiakban és nincs erős baráti kezünk így az occó de alternatív lehetőségeket is számba kell venni. Egyébiránt arra amire mi használnánk arra tökéletes lenne.
Nem. Nem és nem.
Miért kell mindig újra elmondani, hogy miért nincs ezekre szükség?
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 310
81 316
113
Mire használnánk?


Szerintem csak a vadászpilóták képzéséhez van szükség sugárhajtású gyakorlógépekre. A többiekéhez nincs. (Legalábbis máshol sem használják erre.)
Ha az NFTC-n végző évi két ember 2021-ig tudja pótolni a Gripenről távozókat, akkor majd hány új vadászpilótára lesz szükség évente? Kb. ugyanennyire?

Nekem az nem világos, hogy az a tudás, amit jelenleg Kanadában a Harvard II gépeken szereznek meg a pilóták, az a magyar képzésben hogyan és milyen típuson fogják megkapni. Biztos ki van ez már találva, csak mi kívülállók nem tudjuk még. Illetve valószínű, hogy sok olyan dolog lesz, amit itthon nem fognak tanulni, gyakorolni.

http://www.nftc.hu/a-phase2b.htm

http://www.aranysas.hu/cikk_juharfalevelesek.php

Megtanulnak majd Zlinen repülni, aztán mindenkit egyből ráültetnek az L39-re és akinek nem megy, majd abból lesz a helikopteres vagy teherszállítógép pilóta?
Aki meg tudja/bírja, az meg gondolom megtanulja az L39-en azt, amit Kanadában a Hawk-on kellett 40 repült óra alatt.

http://www.nftc.hu/a-phase4.htm
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 143
2 213
113
Szerintem csak a vadászpilóták képzéséhez van szükség sugárhajtású gyakorlógépekre. A többiekéhez nincs. (Legalábbis máshol sem használják erre.)
Ha az NFTC-n végző évi két ember 2021-ig tudja pótolni a Gripenről távozókat, akkor majd hány új vadászpilótára lesz szükség évente? Kb. ugyanennyire?

Nekem az nem világos, hogy az a tudás, amit jelenleg Kanadában a Harvard II gépeken szereznek meg a pilóták, az a magyar képzésben hogyan és milyen típuson fogják megkapni. Biztos ki van ez már találva, csak mi kívülállók nem tudjuk még. Illetve valószínű, hogy sok olyan dolog lesz, amit itthon nem fognak tanulni, gyakorolni.

http://www.nftc.hu/a-phase2b.htm

http://www.aranysas.hu/cikk_juharfalevelesek.php

Megtanulnak majd Zlinen repülni, aztán mindenkit egyből ráültetnek az L39-re és akinek nem megy, majd abból lesz a helikopteres vagy teherszállítógép pilóta?
Aki meg tudja/bírja, az meg gondolom megtanulja az L39-en azt, amit Kanadában a Hawk-on kellett 40 repült óra alatt.

http://www.nftc.hu/a-phase4.htm
Sajnos az MH a transzparencia teljes hiányával küzd. Miért? Nem tudom, de sok országban nem így működik pl.: USA, GBR, Lengyelország, Románia, csehek stb.
Ezek az országok már évekre előre tudják melyik évben, mit, mennyit szereznek be, melyik terület kapja a fő hangsúlyt, mik a céljaik, mindezt titkolózás nélkül.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 861
29 119
113
Szerintem csak a vadászpilóták képzéséhez van szükség sugárhajtású gyakorlógépekre. A többiekéhez nincs. (Legalábbis máshol sem használják erre.)
Ha az NFTC-n végző évi két ember 2021-ig tudja pótolni a Gripenről távozókat, akkor majd hány új vadászpilótára lesz szükség évente? Kb. ugyanennyire?

Nekem az nem világos, hogy az a tudás, amit jelenleg Kanadában a Harvard II gépeken szereznek meg a pilóták, az a magyar képzésben hogyan és milyen típuson fogják megkapni. Biztos ki van ez már találva, csak mi kívülállók nem tudjuk még. Illetve valószínű, hogy sok olyan dolog lesz, amit itthon nem fognak tanulni, gyakorolni.

http://www.nftc.hu/a-phase2b.htm

http://www.aranysas.hu/cikk_juharfalevelesek.php

Megtanulnak majd Zlinen repülni, aztán mindenkit egyből ráültetnek az L39-re és akinek nem megy, majd abból lesz a helikopteres vagy teherszállítógép pilóta?
Aki meg tudja/bírja, az meg gondolom megtanulja az L39-en azt, amit Kanadában a Hawk-on kellett 40 repült óra alatt.

http://www.nftc.hu/a-phase4.htm
Pilatus Pc9 vagy Orlik mint köztes típus nélkül csak fölösleges pazarlása lesz ez a jet-repórának.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 776
5 140
113
Sajnos az MH a transzparencia teljes hiányával küzd. Miért? Nem tudom, de sok országban nem így működik pl.: USA, GBR, Lengyelország, Románia, csehek stb.
Ezek az országok már évekre előre tudják melyik évben, mit, mennyit szereznek be, melyik terület kapja a fő hangsúlyt, mik a céljaik, mindezt titkolózás nélkül.
Hát ez sajnos ilyen magyar módi. Mindenből egy kicsit....Több fókusz van egyszerre. Légierő fejlesztése, missziózás támogatása, határvédelem, különleges erők, tartalékos képzés vannak most soron.
 
  • Tetszik
Reactions: szpg9

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Ami a hírekből kimaradt:



Mivel engem is PTSZ-M-re soroztak be anno így különösen örülök az eszköz felújításának, az viszont kissé meglepő, hogy az uniós támogatás célhoz kötöttsége miatt öt évig ezeket az eszközöket elsősorban a katasztrófavédelmi feladatokra történő felkészülések alkalmával és a kármentesítési elemeket is tartalmazó gyakorlatokon használhatja a Magyar Honvédség.
Meglétüket, műszaki állapotukat a projekt céljainak megvalósulását ugyanis a támogatás felhasználását felügyelő hatóságok – a kötelező ötéves fenntartási időszak alatt – a helyszínen bármikor ellenőrizhetik.


Az új és felújított eszközök a katasztrófavédelmi feladatok körébe nem tartozó kiképzési célokra kizárólag a magyar állam és a honvédség hozzájárulásával biztosított önrész százalékos arányának megfelelő futás- vagy üzemóra mértékében vehetők igénybe.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Sajnos az MH a transzparencia teljes hiányával küzd. Miért? Nem tudom, de sok országban nem így működik pl.: USA, GBR, Lengyelország, Románia, csehek stb.
Ezek az országok már évekre előre tudják melyik évben, mit, mennyit szereznek be, melyik terület kapja a fő hangsúlyt, mik a céljaik, mindezt titkolózás nélkül.
USA a mai kor Szovjetuniója ellenpólus nélkül. Exportálja a "demokráciát" és a kapitalizmust, oda is, ahol nem kérnek belőle, Nagy-Britannia az előbbi láncos kutyája. Lengyelország meg Románia betegesen retteg az oroszoktól, utóbbi még tőlünk is. Nekik kell a transzparencia, hogy lássa ország-világ, mekkora tökös arcok. Csehország más tészta.
 
  • Tetszik
Reactions: Panzerfaust