Pont ezért fogunk használtak venni a legtöbb dologból. Ide nem kell a top ebbe a térségbe. Véleményem szerint nekünk mennyiség inkább kéne, mint high tech. Meglássuk mi lesz a vége.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Téves.
Ami elég volt 1990-2000-ben, modernizáció nélkül reményxtelenül elavult mára - ld HMWV vs MRAP etc etc etc etc
Szíriában a régebbi technika csak azért dolgozht-rendszeres veszteségekkel, mert a velük szemben álló csoportok kb mudzsadehidek szintjén mozognak, és nem képzettek, alulfelszereltek. Egyébként mindjárt nem lenne kohószökevény t-55/72 típusokkal bandázás városi harcban..
Ami elég volt 1990-2000-ben, modernizáció nélkül reményxtelenül elavult mára - ld HMWV vs MRAP etc etc etc etc
Szíriában a régebbi technika csak azért dolgozht-rendszeres veszteségekkel, mert a velük szemben álló csoportok kb mudzsadehidek szintjén mozognak, és nem képzettek, alulfelszereltek. Egyébként mindjárt nem lenne kohószökevény t-55/72 típusokkal bandázás városi harcban..
Bármikor egységnyi erőforrásunkért 3X db középkategóriás cuccot választanék, mint 1X csúcskategóriát. Ide, nekünk nem kell új gyártású 52 milliós UH-1Y, sem 150 millás F-16 Block 70, sem Leo 2 A7.
Reálisan arra kell készülnünk, hogy ha borul a status quo, jókor válasszuk ki a legerősebb hatalmat a térségben, és a környező országok közül egyiknek se legyen lehetősége hatalmas áldozatok nélkül elfoglalni az országot, majd megszállva tartani. Erre maréknyi high tech eszköz alkalmatlan. Komoly darabszámú használható technika kell. Az erőforrásaink végesek, tehát sok high tech meg nem játszik, nem vagyunk mi románok, mi szeretjük a rántott húst, meg úgy általában enni.
Ezzel a kijelentéssel valahogy nem értek egyet.
Egyrészt itt a térség országai kivétel Lengyelország a haditechnikai eszközökre véges kerettel rendelkezik. A román Patriot beszerzéstől tekintsük el. Mert az csak fa..k veregetés. A Szlovák beszerzések apc mennyiségét meg várjuk ki. A tóthót is szeretnek nagyot mondani.
Tehát itt a térségben és nekünk első sorban a mennyiség számít. Tökéletesen megfelel számunkra a 90 es évek beli technika is. Ahhoz legalább a meglévő műszakiakat nem állítjuk ki kihívás elé. Mert egy dolog a fejlett technika. Egy dolog a fenntartása is. Német példával élve. A fejlett technika nagy része a hangárakban "sorvad" el.
Tehát részünkre megfelelő állapotú,viszonylag nem über modern de nem is kohószökevény és a lehetőségeinkhez mérten megfelelő modern és db szám kellene. A T-55/72 es városi bandázást meg nem becsülném le.
Szóval: képzeld magad harctérre ezekkel, amikor az elelnfél nem papucsos dzsihadista:
Tehát itt a térségben és nekünk első sorban a mennyiség számít. Tökéletesen megfelel számunkra a 90 es évek beli technika is
Engels idézetre nem lehet haderőfejlesztést alapozni..
…a mennyiség átcsap minőségbe és megfordítva.
Uo. 284.;
Tehát itt a térségben és nekünk első sorban a mennyiség számít. Tökéletesen megfelel számunkra a 90 es évek beli technika is
Engels idézetre nem lehet haderőfejlesztést alapozni..
…a mennyiség átcsap minőségbe és megfordítva.
Uo. 284.;
Egyébként meg az ellenség keze megint betette a lábát:
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag...nvedsegnel_nem_jonnek_be_a_tervek.662316.html
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag...nvedsegnel_nem_jonnek_be_a_tervek.662316.html
Ha normálisan karban lettek volna tartva, jelenleg a térségünkben még mindig számottevő erőt jelentenének, az az igazság. Jelen pillanatban az Osztrák, a Szlovák, a Szerb, a Horvát, a Szlovén légierőt biztosan ütnénk velük, a Románok ezer éves portugál F-16 jai ellen meg pariban lennének.
A mi MiG29eseinket sanszossan a roman LanceRek is ledarálták volna.Mert már akkor is az elektronika számitott.Ma méginkább,és a jolképzett,gyakorlott személyzet.Nem csak a pilóták,hanem a szerelőtől a pályakarbantartóig mindenki.És nem csak a gyártási évszám határoz meg egy technikát.Sokkal inkább az,hogy mennyire van a kor igényeihez korszerűsitve.Egy F4Terminátorral szemben egy MiG29B jszerivel esélytelen.De az F16A 1980as szinten szintén bajban van.
Csak olyasmit érdemes megvenni,ami időszakos korszerűsitéssel még sokáig használhat marad,tényleges harchelyzetben.Ami már most másodvonalbeli,és kifogyban a korszerűsithetőségi potenciálbol,nem
Csak olyasmit érdemes megvenni,ami időszakos korszerűsitéssel még sokáig használhat marad,tényleges harchelyzetben.Ami már most másodvonalbeli,és kifogyban a korszerűsithetőségi potenciálbol,nem
A román lancerek sehol nem "darálták" volna le a Mig-29 einket, ahogy az F4 Terminatorral szemben, sem az F-16A val szemben nem esélytelen. El vagy varázsolva, egy hangyafasznyit. Főleg nem úgy, hogy itt a térségben senkinek sincs légiutántöltője, sem AWACS-e. Én annyit mondtam hogy még ma is komoly erőt képviselnének, ha nem rohasztottuk volna le őket. Ez azt gondolom egy védhető álláspont részemről, úgyhogy engedelmeddel de tartom a kommented után is.
Én is amondó vagyok,hogy kizárólag modern új technikát szabad vennünk!
A modernizált F4el szemben van hátrányban az alap F16A.Bvr fegyverzet,a jobb radar,elektronika olyan előny,ami zárojelbe teszi a jobb manőverezőképességet.LanceReknél meg ugyanez a helyzet.Megkapták hozzá a REH konténereket,ami zárjelbe tette volna a 29 bvr képességét,nameg a kommunikációt.Innentől kezdve egyszerűen a számbeli fölény,a jobb elektronika dominált volna.És ezek nem a mi oldalunkon játszottak.Nameg azt a képességét az állami szervezeteinknek,hogy bármit képessek lerohasztani még hozzászámitjuk.....
Vitaforum.Nem isteni kinyilatkoztatások helye,hanem a véleménycseréjé.
Azért én még véleménycsere után is megtartom azt a nézőpontomat, hogy a lancer és az F-16A/F-4T nem darálja be instant a Mig-29 et jó
? Nem tudom hogy miről akarsz te engem meggyőzni, de nem fog sikerülni.
Nem tehetjük meg, mert minden kell, és tegnapra, ezt te is tudod. Annyi forrás meg nincs. Olyan módon lehet igazán korszerűt, újat és modernet vennünk, mint a Gripen volt.
Kevés van belőle, és legalább másnak 20 évig semmi sem lett. Jajj de jó pl. a szárazföldnek, harckocsistul, tüzérségestül, mindenestül, van korszerű és új és modern Gripen, de legalább még abból is kevés.
Na te ezt az utat választhatod, én nem szeretnék pl. Leo 2A7 ből 1 századot azon az áron, hogy aztán nem lesz utána SEMMI senki másnak néhány évtizedre.
Pénz nélkül semmit nem ér az egész csak látszatmegoldásokat lehet tenni.Akkor meg inkább legyen csak egy zászlóalj modern harckocsi ne egy ezred félig elavult.
Nem értünk egyet. Én inkább választanám az ezred Leo 2A4 et mint a zászlóalj A7-et.