A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[tonyo]

A korábbi hír kicsit kiegészítve. A Szlovákok bevásároltak rendesen. Ki ki hogyan veszi a kedvező árt. Saját részre 7 millió euró db ár. Részünkre is jöhetne valami hír morzsa már
https://www.haborumuveszete.hu/minden-ami-lo/szlovakia-sajat-gyartasu-onjaro-tarackokat-vasarol

 

[ms07]

A korábbi hír kicsit kiegészítve. A Szlovákok bevásároltak rendesen. Ki ki hogyan veszi a kedvező árt. Saját részre 7 millió euró db ár. Részünkre is jöhetne valami hír morzsa már
https://www.haborumuveszete.hu/minden-ami-lo/szlovakia-sajat-gyartasu-onjaro-tarackokat-vasarol

Ott van a zsír új Eva is, érdekes, hogy Zuzanna lett mégis

 

[tonyo]

Ott van a zsír új Eva is, érdekes, hogy Zuzanna lett mégis

Inkább a Zuzannat választanám én is. Szemre jó a súlyelosztása és valahogy stabbilabnak is tűnik mint az Eva.

 

[antigonosz]

Nekem a DANA a tetszetősebb.

 

[ms07]

Semmit se számít végülis, de a zuzanna és az eva fülkéje is valami hihetetlenül sz@rul néz ki

 

[honved]

Semmit se számít végülis, de a zuzanna és az eva fülkéje is valami hihetetlenül sz@rul néz ki

Eszünkbe ne jusson gumikerekest venni. Bár eddig a hagyományokhoz hűen, semmit nem vettünk, a Zrínyi 2026 keretében, ami fegyver, a Honvédségnek. Gondolom, továbbra sem fogunk.

 

[gonny]

Bocsánat, hogy zavarok, egyáltalán nem értek a haditechnikához, meg a Honvédséghez sem, teljesen laikus vagyok,
de,
szerintetek nem volna értelmes egy olyan gyalogságot (kb. 20 ezer fő) fejleszteni, ami a legmodernebb eszközökkel képes partizánháborút viselni?
(vállról indítható páncéltörő,légvédelmi rakéták, éjjellátók,mesterlövész puskák,golyóálló mellények, aknák, meg ilyesmik)
Persze emellé (ha az egész hadsereget nézzük)kellenének nehéz vasak is, meg a kiszolgáló személyzet, de az sokkal inkább pénzkérdés, mint az előbbi.
Vagy hülyeség?

 

[gonny]

És persze olyan 20 ezer, aki pikk-pakk képes kiképezni még további 100ezret.

Valamint annyi felszerelést kellene felhalmozni, amennyi elég annak a további 100ezernek.

 

[blogen]

Bocsánat, hogy zavarok, egyáltalán nem értek a haditechnikához, meg a Honvédséghez sem, teljesen laikus vagyok,
de,
szerintetek nem volna értelmes egy olyan gyalogságot (kb. 20 ezer fő) fejleszteni, ami a legmodernebb eszközökkel képes partizánháborút viselni?
(vállról indítható páncéltörő,légvédelmi rakéták, éjjellátók,mesterlövész puskák,golyóálló mellények, aknák, meg ilyesmik)
Persze emellé (ha az egész hadsereget nézzük)kellenének nehéz vasak is, meg a kiszolgáló személyzet, de az sokkal inkább pénzkérdés, mint az előbbi.
Vagy hülyeség?

A viládtörténelemben egy győztes gerillaháború jut kilencvenkilenc vesztesre. A háborúkat szinte mindig a nehezebb és ütőképesebb fegyverzettel ellátott reguláris erők nyerik. Szóval nem. A partizánháború csak mint mellékstratégia lehet sikeres a saját főerők műveleteit kiegészítendő, az ellenséges tevékenységet hátráltandó.

 

[tindalos]

Mondjuk már az is jó lenne, ha ismét lenne repülőnap Kecsón.
(gondoljunk a perverzekre is )

Leghamarabb '20-ban. Talán.

 

[Panzerfaust]

szerintetek nem volna értelmes egy olyan gyalogságot (kb. 20 ezer fő) fejleszteni, ami a legmodernebb eszközökkel képes partizánháborút viselni?

A partizánháború azt jelenti hogy a területünk megszállás alá kerül, az meg rég rossz. Elsősorban nem arra kell készülni, az már egy végső opció.
A partizán - civilként él, ott pedig fel kell készülni
- nem védi a hadijog, tehát a megszállóktól függ mit csinálnak vele, de el lehet képzelni
- fegyvereket, lőszert, robbanóanyagokat kell rejtegetni, ami alaphelyzetben is bcs., tehát elég rendesen ott kell lenni fejben,
- megfelelő mentális állapotban kell lenni, az ad hoc helyzetekre, a hatósági cselekményekre, hogy bármikor bevihetik és likvidálják, a kínzásról nem is beszélve, bár van ilyen egyezmény, szerintem azt senki nem fogja betartani,
- a belső elhárítást működtetni kell, mert a partizánokat leginkább a kollaboráció fenyegeti

A megoldás inkább: szép folyamatosan erősíteni a nemzeti identitástudatot, a fiatalabb korosztályoknál, hozzá pedig egy nemzeti gárda-szerű szervezetet létrehozni, ahol alapvető ismereteket lehet oktatni.

És persze olyan 20 ezer, aki pikk-pakk képes kiképezni még további 100ezret.

pikk-pakk nem lehet felkészíteni normálisan embereket, az egy hosszabb folyamat, hirtelen felindulásból olyan is lesz,
továbbá kell olyan ember aki önszántából hajlandó is erre, leginkább a fiatalabb korosztályokról van szó (emiatt is hiányzik a megújított sorkatonaság - amit korszerűen átalakítva szerintem sokan bevállalnák - önkéntesség, anyagi juttatások, tehát fizetés szolgálati idő alatt, a munkáltatók együttműködése, értelmes, hatékony kiképzés, célfeladatok, 6-8 hónap pont elég volna ehhez, de ez társadalmi -politikai egyetértést kíván, ja és alaptörvény-módosítást) (és ha létre is jönne, több évtized amíg gyökeret ereszt egy újfajta milícia alapja)

 

[Panzerfaust]

de az sokkal inkább pénzkérdés, mint az előbbi.

Az is kérdés, hol vívod meg.
Hegyes, nagy kiterjedésű országban, vagy más nehéz, relatíve kiismerhetetlen terepviszonyok között sikeresebb.
Afganisztánban ez megy most, a hegyekbe nem terjed ki a NATO hatalma. A szovjetek se bírták megcsinálni és a britek sem.
Jugoszláviát szintén csak így tudták megszállni a németek, a bosnyák, montenegrói, albán hegyekre nem terjedt ki a hatalmuk.
A Szu-ban pedig a hatalmas kiterjedésű sík vidék ellenére folyamatos volt az ellentevékenység, ami nem is csoda, mert ekkora területet szinte lehetetlen kontroll alatt tartani.

 

[Panzerfaust]

A viládtörténelemben egy győztes gerillaháború jut kilencvenkilenc vesztesre.

ez mondjuk barokk túlzás

 

[Pista a hegyről]

Eszünkbe ne jusson gumikerekest venni. Bár eddig a hagyományokhoz hűen, semmit nem vettünk, a Zrínyi 2026 keretében, ami fegyver, a Honvédségnek. Gondolom, továbbra sem fogunk.

Mi a baj a gumikerekessel? A lánctalpasnak jobb a terepjáró-képessége, de 1. a lőszert amúgyis teherautóval kell vinni, 2. egy önjáró lövegnél nincs erre olyan szükség mint egy hk.nál (főleg hazai viszonyok között, rengeteg földúttal még a hegyvidékeken is), cserébe műszakilag problémásabb.

 

[blogen]

ez mondjuk barokk túlzás

Ok, kevesebb mint egy, csak a kerek szám jobban hangzott.

 

[tonyo]

Na rakjunk kicsit mi is a thémához.
Szerintem is van értelme egy tartalékos "nemzeti" milliciának. Lásd lengyel vagy csak pl Dán tartalékosságot.
Fiatalabb még most is akadna. Az más tészta hogy a multik, cégek herotott kapnak attól hogy valaki eléjük áll és közli velük hogy szeretne ÖTT tartalékos lenni. Az évi 20 napról meg nem is beszélve. A vezetők pr menedzserek meg humán osztály pontosan full liberál módon gondolkodik a legtöbbnél. Ritka kívételek akadnak szerencsére. Számukra minden ilyen megnyilvánulás a dolgozó részéről abszurd elfogadhatatlan stb. A legtöbbnél az indok majdnem egyforma amikor arra hivatkoznak hogy a termelés teljesítéséhez ősszeférhetetlen a szerepvállalás. Ilyen és ehhez hasonlókkal rázzák le az embert. Holott a legtöbb helyen meghaladja vagy eléri az évi 20 kieső termelési napot. Amire persze kényszerszabira küldik az embert. (Pár ismerős jelentkezni akart és így rázták le őket a különböző cégeknél) Teljesen más világban élnek. Leginkább az egyik fentebb írt komment megjegyzései teljesen igaz rájuk is mármint a gondolkodásukra.
Na visszatérve. Ha a kormánynak sikerülne ezzen a rendszerren változtatni reméljük fog különböző eszközökkel. Akkor máris lenne egy két év alatt minimum egy teljes zászlóalnyi hanem egy ezrednyi területvédelmi tartalékos. Ráadásul fiatalabb állomány. Igen lenne rá vállalkozó kedvű jelentkező. Szerencsére az értelmesebb bio robotok közt még van egy halovány vállalási szándék.
Felszerelés tekintettében nyugodtan jöhetnek a használt cuccok is. Csak egységes legyen. A múltkor írtam hogy a brit mk'6 os sisak megfelelő körülmények között legalább 30-35 évig jelentős minőségromlás nélkül eláll. (Repedések,anyagfárraság stb) egy repeszálló mellény szintén több évig eláll raktárron. A ruházatról nem is beszélve.

 

[tonyo]

A partizánháború azt jelenti hogy a területünk megszállás alá kerül, az meg rég rossz. Elsősorban nem arra kell készülni, az már egy végső opció.
A partizán - civilként él, ott pedig fel kell készülni
- nem védi a hadijog, tehát a megszállóktól függ mit csinálnak vele, de el lehet képzelni
- fegyvereket, lőszert, robbanóanyagokat kell rejtegetni, ami alaphelyzetben is bcs., tehát elég rendesen ott kell lenni fejben,
- megfelelő mentális állapotban kell lenni, az ad hoc helyzetekre, a hatósági cselekményekre, hogy bármikor bevihetik és likvidálják, a kínzásról nem is beszélve, bár van ilyen egyezmény, szerintem azt senki nem fogja betartani,
- a belső elhárítást működtetni kell, mert a partizánokat leginkább a kollaboráció fenyegeti

A megoldás inkább: szép folyamatosan erősíteni a nemzeti identitástudatot, a fiatalabb korosztályoknál, hozzá pedig egy nemzeti gárda-szerű szervezetet létrehozni, ahol alapvető ismereteket lehet oktatni.


pikk-pakk nem lehet felkészíteni normálisan embereket, az egy hosszabb folyamat, hirtelen felindulásból olyan is lesz,
továbbá kell olyan ember aki önszántából hajlandó is erre, leginkább a fiatalabb korosztályokról van szó (emiatt is hiányzik a megújított sorkatonaság - amit korszerűen átalakítva szerintem sokan bevállalnák - önkéntesség, anyagi juttatások, tehát fizetés szolgálati idő alatt, a munkáltatók együttműködése, értelmes, hatékony kiképzés, célfeladatok, 6-8 hónap pont elég volna ehhez, de ez társadalmi -politikai egyetértést kíván, ja és alaptörvény-módosítást) (és ha létre is jönne, több évtized amíg gyökeret ereszt egy újfajta milícia alapja)

Jelenleg én semmi akadályát nem láttom annak hogy egy fiatalnak egy 6 hónapos önkéntes sorkatonaságot felkínáljanak. Persze ahogy meg.. megfelelő jutatással. Ami akadálya még hogy laktanyák kellenének hozzá. Legalábbis a meglévőknél a feltételeket kialakítanni hozzá.
Érettségi után már vállalhatnák is. Kis anyagi ösztönzés az egyetemhez, főiskolához. Továbbá egy tarcsis szerződés is. Az a 6 (8) hónap az egyettem főiskola előtt simmán kibirható,vállalható lenne. Pláne úgy hogy egy nagyobb tandijtámogatást össze lehetne vele hozni.

 

[blogen]

Kőkemény, több tízmilliós büntetést kell munkavállalónként kiróni minden olyan vállalkozásra, amely akadályozza azok tartalékosi szolgálatát, amely összegből legalább tízmillió Forint értékig a diszkriminált munkavállaló is részesüljön, hogy megérje neki a feljelentés +a HR osztálynál dolgozókat szakmájuk gyakorlásától való minimum 3 éves eltiltással kell sújtani kollektíve, így büntetve az ott uralkodó légkört!

 

[blogen]

Jelenleg én semmi akadályát nem láttom annak hogy egy fiatalnak egy 6 hónapos önkéntes sorkatonaságot felkínáljanak. Persze ahogy meg.. megfelelő jutatással. Ami akadálya még hogy laktanyák kellenének hozzá. Legalábbis a meglévőknél a feltételeket kialakítanni hozzá.
Érettségi után már vállalhatnák is. Kis anyagi ösztönzés az egyetemhez, főiskolához. Továbbá egy tarcsis szerződés is. Az a 6 (8) hónap az egyettem főiskola előtt simmán kibirható,vállalható lenne. Pláne úgy hogy egy nagyobb tandijtámogatást össze lehetne vele hozni.

Ingyenes felsőoktatás a honvédeknek, a 10-15 éves tartalékosi szolgálatot nem vállalóknak meg maradjon a teljes költségtérítés. Nem normális, hogy állampolgári ellentételezés nélkül ingyenes a felsőoktatás hazánkban.

 

[Panzerfaust]

Ok, kevesebb mint egy, csak a kerek szám jobban hangzott.

Az arány nem stimmel.
Egyrészt sok olyan konfliktusról nem tudsz amit nem szellőztettek meg az aktuális felek, vagy nem annak, mert arcvesztés lenne, másrészt egy csomó patthelyzet vagy halk elvonulás történt éppen emiatt. Továbbá nem lehet éles határvonalat húzni hogy mi micsoda, volt ami úgy maradt de volt olyan is ami átment háborúba, de emellett bizonyos tevékenységek megmaradtak.
Afganisztánban a harmadik birodalom próbál szerencsét és gyakorlatilag ugyanúgy nem éri el a célját , bár győzelemnek kommunikálják. Irakban sem jött össze, és ott még a terep se "nehéz".
Számtalan eset van, ahol a látszat ellenére nem lett győzelem a megszállók részéről. Persze a veszteségek aránytalanok voltak, de a végeredmény a lényeg.