A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Valami mozgékony járműre szerelt ATGM amolyan modern BRDM-2+Fagot,ge hogy konkrétabb legyek a hollandok páncéltörő Fennekje nem rossz bár nem az igazi.
Páran emlegették a Fenneket és mikor elkezdtem utánna nézni és akkor találtam ezt:
http://www.defense-aerospace.com/ar...s,-kmw-team-for-turkish-market-(june-16).html
Szóval a törökök gyártják licence-be ez nekik a pars 4X4. Bár meglepődnék ha ez lenne a török beszerzés de elindított bennem 1 gondolatsort... Én azt olvasom ez a Pars család nem rossz bár manapság a 20 mm-es löveget amit az apc-re raknak kevésnek érzem.
http://www.defense-aerospace.com/ar...s,-kmw-team-for-turkish-market-(june-16).html
Szóval a törökök gyártják licence-be ez nekik a pars 4X4. Bár meglepődnék ha ez lenne a török beszerzés de elindított bennem 1 gondolatsort... Én azt olvasom ez a Pars család nem rossz bár manapság a 20 mm-es löveget amit az apc-re raknak kevésnek érzem.
Én is a kiírt pályázatból indúltam ki. Mármint, hogy 30 valahány páncélos jármű felújítására írtak ki pályázatot még. Csemegéztünk is rajta, hogy a Currusra írták ki, BTR esetében nem 30 valahány jármű lenne. PTSZ esetében meg lehet nincs is még 30 valahány felújítandó mennyiség, a múltkori felújítás után. Tehát logikusan marad a T-72 mint felújítható mennyiség, a kiírt pályázat szerint. Valamint ott lesz a 12 db Leopárd 2A4 harckocsi, a 44 új gyártású mellett. Vagyis lehet buta gondolat, de szerintem ez így összeáll. A 2.hkz képe jött elő, egy Leopárd 2A4, T-72, vegyes alakulat formájában. Csupán az információmorzsákból kiindúlva.
Nem hiszem, hogy vegyes alakulat létrejönne. Szerintem a kiképző század lesz a negyedik százada az A7es zászlóaljnak.
Valószínűnek tartom, hogy a nehéz dandár megszervezését komolyan gondolja a HM, NATO kötelezettséget is vállaltunk rá. Még egy ilyen átgondolt átszervezésre és átfegyverzésre nem emlékszem és nem azért mert kormánypárti vagyok (Egyáltalán nem érdekel a politika.), hanem azért mert nem volt 1987 óta! Szerintem a nehéz dandárban a harckocsik számának vagy többnek vagy ugyanannyinak kell lennie mint a láncos IFV-nek, hiszen az ilyen felépítésű dandárt a védelemből, támadásba átmenet időszakában szokták bevetni (Legalábbis a harcászati szabályzatok szerint.), ekkor a gyalogság támogatja a harckocsikat, nem a harckocsik a gyalogságot. Amennyiben 2 hk z és 2 gl z van egy szervezetben nincs szükség dandár közvetlen páncéltörő osztályra, hiszen a legjobb páncéltörő fegyver megfelelő lőszerrel a hk löveg, ha van elég páncélos (A 44db A7+ szerintem kevés, az átmenetre írtam azt, hogy a 2. hk z 44 T-72.) ezt én valamikor így tanultam és most is így tanítják. A közepes és könnyű dandár szervezetbe pedig nem lehet, hanem kell páncéltörő osztály, a harckocsi veszélyes irányok biztosítására! A T-72 kidobásával még egy A7+ zászlóalj felállítása után teljesen egyetértek. Szerintem, ha nem lesz még egy hk z akkor a térség erőegyensúlyán csak módosítunk és nem kiegyensúlyozzuk valamilyen szinten. Persze ennek is örülni kell, de szerintem a kormány ennél többet akar.
Jó lenne pontosan tudni, miben egyezik és miben tér el, az A4, A7+ verzió. Mert a kiképzést is csak addig lehet az A4-en végezni, ami egyezik. Gondolom a belső műszerezettség elég eltérő lehet. A német szervezeti rendet átvesszük a 44 db-os zlj létrejöttével. Akkor gondolom, a harcászati eljárásokat, harcászatban használt alakzatokat is. Ez ok, az A4-el. De a többi kiképzési rész ? Azért azt ne gondolja senki, hogy az A4-el minden kiképzés le lesz tudva, mert biztosan nem. Vagyis az A4-et kezeljük úgy, mint egy következő zlj része, amikor az új 44 db. A7+ megérkezik.
A jövő kérdése és úgymond nem prioritás, de remélem úgy terveznek, hogy a4-ből szereznek be annyit, hogy kilegyen ismét a 44 + tartalék esetleg és ezeket korszerűsítik a7+ szintre. De majd miután minden haderőnem esetében megvan a korszerű alap és esetleg látják mire van még mód és keret.
Teljesen egyetértek, ha szabad. Ezzel a mennyiséggel akár teljesen elégedettek lehetnénk. Nem szükséges most azonnal megvenni azt a 2-3 hk. zlj.-t, szerintem a legvalószínűbb forgatókönyv, hogy amikor lesz megfelelő állapotú A4 a használtpiacon, például norvég, akkor majd vásárolunk belőle, de ezt lehet egy-két év múlva tudjuk csak megejteni, addig a 12 A4, meg a valószínüleg nagyjavított T-72 jók lesznek nekünk. Más területeken is sokat kell fejleszteni, így is csodaszámba megy, hogy volt pénz erre is.
T
torsen
Guest
Az A4 és az A7 közös halmaza talán a löveg "kezelése" és a jármű vezetése. A teknő mechanikai üzemeltetése (motor, hajtómű, felfüggesztés, lánc) is hasonló lehet. Olyan ez mint a Golf I. és a Golf 7. közötti hasonlóság/különbség...elnézve a belső tér képeit.
https://www.tankograd.com/cms/website.php?id=/en/publikation-Leopard-2A4.htm
https://defence-blog.com/army/photo-of-mbt-technology-platform-is-germanys-most-modern-tank.html
Lesz itt még nagy döbbenet, még csak a héten kezdődtek a bejelentésekMernek nagyot álmodni
Az azért nem írtam, mert írták fentebb, hogy a csehek lecsaptak a gyártására, mivel szerintem mi akarunk legalább az ifv-be komolyabban gyártani hazai egységeket és nem csak összeszerelni.
Én is erre tippelek, főleg ha a csehek gyártják majd egyszer. Annyira nézegették a Pumát, a Leó után szinte biztosra veszem, hogy valamelyik lesz a kettő közül.
Én nem látom, hogy döntés lenne a cseh tenderen, és a cseh gyártásra sem találtam utalást. Ettől még magunknak gyárthatunk, főleg, ha az ausztrál tenderen nyer a Rheinmetall
Még mindig nem csaptak le semminek a gyártására. Csak most írták ki nemrég a tendert hivatalosan és nem született döntés egyenlőre.