Celebra
"91ben és 2003ban is számszerűen hátrányban voltak az amik,és szarrá verték az irakiakat.Izrael 67ben és 73ban számszerűen minden téren hátrányban volt,és győzött."
A számszerű fölény általában nem egyenlő a tényleg erőfölénnyel.
Pl. A kb. 40 db Leopárdunk számszerűen sokkal kevesebb, mint a románok 200+ db T-55-je, mégis mi vagyunk jelentős erőfölényben.
Ez még az emberek esetén is igaz. Egy átlag arab katona közel sem olyan harcértékű,mint egy európai kultúrkörből való (Izrael, USA...)
Ettől függetlenül 73-ban Izrael létét az mentette meg, hogy be akarták veti az atomfegyvert. És ez nem városi legenda...
haubagoi
Az USA és Oroszország ellen 0 esélyünk van megvédeni magunkat. Felfoghatatlanul nagyok a különbségek ezen a téren. Így erre felkészülni sem érdemes, e mellet ha meg is támadnának minket , biztos, hogy nem a szőnyegbombázás lenne a hobbijuk.
De mondok neked egy konkrétat. Én most egy olyan 10,000 fős kisvárosban lakom aminek a teljes területe papíron 38 négyzetkilométer, és (szerintem) ebből kb. 10 négyzetkilométeren laknak emberek.
Ha egy 250 kg-os bomba 50 méteres körben tud komolyan pusztítani, akkor számold ki kérlek, hogy hány db kellene belőle egy súlyosabb pusztításhoz. Majd azt, hogy hány vadászbombázó kellene ehhez, pl. F-16.
(én olyan 4-5000 db bombára és 400-500 db F-16-ra tippelek a teljes pusztulás esetén, egy támadásból
)
"91ben és 2003ban is számszerűen hátrányban voltak az amik,és szarrá verték az irakiakat.Izrael 67ben és 73ban számszerűen minden téren hátrányban volt,és győzött."
A számszerű fölény általában nem egyenlő a tényleg erőfölénnyel.
Pl. A kb. 40 db Leopárdunk számszerűen sokkal kevesebb, mint a románok 200+ db T-55-je, mégis mi vagyunk jelentős erőfölényben.
Ez még az emberek esetén is igaz. Egy átlag arab katona közel sem olyan harcértékű,mint egy európai kultúrkörből való (Izrael, USA...)
Ettől függetlenül 73-ban Izrael létét az mentette meg, hogy be akarták veti az atomfegyvert. És ez nem városi legenda...
haubagoi
Az USA és Oroszország ellen 0 esélyünk van megvédeni magunkat. Felfoghatatlanul nagyok a különbségek ezen a téren. Így erre felkészülni sem érdemes, e mellet ha meg is támadnának minket , biztos, hogy nem a szőnyegbombázás lenne a hobbijuk.
De mondok neked egy konkrétat. Én most egy olyan 10,000 fős kisvárosban lakom aminek a teljes területe papíron 38 négyzetkilométer, és (szerintem) ebből kb. 10 négyzetkilométeren laknak emberek.
Ha egy 250 kg-os bomba 50 méteres körben tud komolyan pusztítani, akkor számold ki kérlek, hogy hány db kellene belőle egy súlyosabb pusztításhoz. Majd azt, hogy hány vadászbombázó kellene ehhez, pl. F-16.
(én olyan 4-5000 db bombára és 400-500 db F-16-ra tippelek a teljes pusztulás esetén, egy támadásból
)
Miért kell folyton az Egyesült Államok háborúiból kiindulni? Ők azt csinálnak amit szeretnének, az ellen aki ellen csak akarják szinte, senki sem koppint az orrukra. Na és van vagy egy tucat úszó légibázisuk a több száz szárazföldi mellett amihez több ezer repülőgép párosul a felderítő műholdaktól a drónokon át,a bombázókig stb. Mi meg győzzünk széllel ,xarral, árral szemben 24-28 Gripennel meg a 2 Falconnal. 
