A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 839
12 566
113
El kell találni egy egészséges létszám, technika kombót, valamint azt is figyelembe kell venni, hogy lesznek veszteségek is amiket pótolni kell mind technikából mind személyi állományból. Az viszont tény, hogy az egy osztály tüzérséggel maximális esetben 4 helyen tudsz kis méretű tűzcsapást végrehajtani szakasz szintű műveletek tűztámogatására. Vagy koncentrálhatod a tűzrőt de akkor máshol nem lesz. Ezért is lenne fontos a zászloalj alárendelt tűztámogatás kialakítása is (nagyobb kaliberű önjárójó aknavető) továbbá a közepes dandárnak saját tüzérosztály. Csak jelenleg az sincsen feltöltve ami van.

Lehet tudni, hogy a D-20 marad-e?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Naiv amit írsz és le is vagy maradva. Már Benkő is ezerszer mondta, hogy első az ország védelem és a szuvenír hadsereg és utána jön a disszövetség ( Nato) Ezt igazolják a beszerzések is. Szekeres idejében volt az amit írsz, hogy lényegében a honvédségből egy vegyi alakulatot és víztisztító egységet csinált volna nato seggnyalással. ( szerencsére megbukott az örült)
A történelem igazolja, hogy a legtöbb katonai szövetség csak ideglenes politikai alakulás és nem lehet arra alapozni. Varsói szerződés és társai és érdekes, hogy a görögöket említed és a törököket mert ők harcoltak egymás ellen...... Az, hogy vannak mosoly partis hadgyakorlatok az olyan kb mintha az ellenségel elmész vacsorázni és politikai okok miatt mosolyogsz vacsora közben.... de rendes háborúnál más lenne a tészta. Jó példa erre, hogy egy magyar honvéd nem halna egy román miatt és lennének elég komoly morális problémák ha a románok miatt háborúzni kellene. Tehát gyakorlatban amit írsz a Natorol az nem működik.
Az országnak a környezetéhez mérten kell fegyverkezni és arra ha felbomlik a "szövetség" akkor utána mi lesz és jelenleg a beszerzések alapján elég jó írány felé halad a fejlesztés. Nem normális az aki a Natora alapoz mindent....
Bár van némi igazság abban amit irsz,alavetően a körvonalazódó haderőfejlesztés kissé mást mutat.Lesz egy nehéznek nevezett német mintájú páncélgránártos dd,ami már most fel van ajálva NATO együtműködésre.3 dd-os haderő a ccél,ami országvédelemre önmagában édeskevés.Szervezeti-üzemeltetési rendszer problémái továbbra is égbekiáltóak.Benkő meg azt mondja,amit a Fővajda hallani akar.Mihu restaurálás baromságát is gyönyörű semmitmondással megmagyarázta.Jó zsoldosként megszolgálja a fizetését és a vállapját.
Ez a haderőfejlesztés,bár örvendetes,hogy egyáltalán van,alapvetően PR és szimpátiavásárlás okán indolt meg.És korántsem fogja azt az önálló honvédelemre alkalmas,térségben meghatározó erőt eredményezni,amiröl a propaganda beszél
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 940
85 543
113
Bár van némi igazság abban amit irsz,alavetően a körvonalazódó haderőfejlesztés kissé mást mutat.Lesz egy nehéznek nevezett német mintájú páncélgránártos dd,ami már most fel van ajálva NATO együtműködésre.3 dd-os haderő a ccél,ami országvédelemre önmagában édeskevés.Szervezeti-üzemeltetési rendszer problémái továbbra is égbekiáltóak.Benkő meg azt mondja,amit a Fővajda hallani akar.Mihu restaurálás baromságát is gyönyörű semmitmondással megmagyarázta.Jó zsoldosként megszolgálja a fizetését és a vállapját.
Ez a haderőfejlesztés,bár örvendetes,hogy egyáltalán van,alapvetően PR és szimpátiavásárlás okán indolt meg.És korántsem fogja azt az önálló honvédelemre alkalmas,térségben meghatározó erőt eredményezni,amiröl a propaganda beszél

A vállapját(ami nincs is neki mert a magyar katona a hajtókán hordja a rendfokozatát) már megszolgálta,nem kell folyamatosan megvédenie azt nem veszik el tőle.Az más kérdés,hogy régen a beosztását most pedig a hivatalát megszolgálja.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 153
9 325
113
Ez milyen konfliktus? Gibraltárra célzol?

Igen a Gibraltári konflikusra.

-- iigaz - kollégának. Amit emberek alkotnak, az előbb utóbb szétmegy. Lásd pld. Római birodalom. DE! az időlegesség hossza a mérvadó. A NATO nélkül nem lett volna a II.vh óta béke európában, és valószínűleg még sokáig fennáll a közös szövetségi rendszer (magam annak örülnék ha átakulna egy tisztán európai véderővé..
Benkő a mostani kormány hadügyére.. mi a fenét nyilatkozzon? Értelmes ember, tudja a függelmi viszonyokat. Modana ellen a korányfőnek??? Leváltják 2 perc alatt,
Ez egyként tiszta hülyeség, hogy magyar honvéd nem hallna meg román miatt, amerikai meg bolgár miatt... Ha az 5. cikkely megvalósul, akkor a NATO-ért és saját szövetségéért hal meg (bár marhaságnak tünik így leírva). Az biztos, hogy éppen NATO tagság végett a szomszédaink sem fognak háborúzni ellenünk, a "Népek nagy csatájában meg elégne a bolygónk...
Ha belegondolunk nincsenek antagonisztikus ellentétek a szomszédainkkal, sőt még a Román forradalom, vagy éppen 1956 idején sem volt tényleges beavatkozás. MI voltunk egyedül akik a Cseheknél beavatkoztunk.. (és a Lengyelek is).. Szóval még VSZ időbe a Szovjetunió nyomására kerültünk bele ilyenbe, a NATO-nál meg egyáltalán nem volt ilyen megalakulása óta..
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 940
85 543
113
Igen a Gibraltári konflikusra.

-- iigaz - kollégának. Amit emberek alkotnak, az előbb utóbb szétmegy. Lásd pld. Római birodalom. DE! az időlegesség hossza a mérvadó. A NATO nélkül nem lett volna a II.vh óta béke európában, és valószínűleg még sokáig fennáll a közös szövetségi rendszer (magam annak örülnék ha átakulna egy tisztán európai véderővé..
Benkő a mostani kormány hadügyére.. mi a fenét nyilatkozzon? Értelmes ember, tudja a függelmi viszonyokat. Modana ellen a korányfőnek??? Leváltják 2 perc alatt,
Ez egyként tiszta hülyeség, hogy magyar honvéd nem hallna meg román miatt, amerikai meg bolgár miatt... Ha az 5. cikkely megvalósul, akkor a NATO-ért és saját szövetségéért hal meg (bár marhaságnak tünik így leírva). Az biztos, hogy éppen NATO tagság végett a szomszédaink sem fognak háborúzni ellenünk, a "Népek nagy csatájában meg elégne a bolygónk...
Ha belegondolunk nincsenek antagonisztikus ellentétek a szomszédainkkal, sőt még a Román forradalom, vagy éppen 1956 idején sem volt tényleges beavatkozás. MI voltunk egyedül akik a Cseheknél beavatkoztunk.. (és a Lengyelek is).. Szóval még VSZ időbe a Szovjetunió nyomására kerültünk bele ilyenbe, a NATO-nál meg egyáltalán nem volt ilyen megalakulása óta..

Azt azért tegyük hozzá,hogy a románokban a szovjetek sem bíztak...Kb ha akartak volna jönni se engedték volna őket oda.
 

igaziigaz

Well-Known Member
2019. február 11.
351
288
63
Bár van némi igazság abban amit irsz,alavetően a körvonalazódó haderőfejlesztés kissé mást mutat.Lesz egy nehéznek nevezett német mintájú páncélgránártos dd,ami már most fel van ajálva NATO együtműködésre.3 dd-os haderő a ccél,ami országvédelemre önmagában édeskevés.Szervezeti-üzemeltetési rendszer problémái továbbra is égbekiáltóak.Benkő meg azt mondja,amit a Fővajda hallani akar.Mihu restaurálás baromságát is gyönyörű semmitmondással megmagyarázta.Jó zsoldosként megszolgálja a fizetését és a vállapját.
Ez a haderőfejlesztés,bár örvendetes,hogy egyáltalán van,alapvetően PR és szimpátiavásárlás okán indolt meg.És korántsem fogja azt az önálló honvédelemre alkalmas,térségben meghatározó erőt eredményezni,amiröl a propaganda beszél
Édes kevés? Sokat olvasod a kamu 444.hu-t ez a probléma inkább.... ha megjönnek az összes beszerzések a legtöbb "szomszéd" egyszerűen nem tud majd mit kezdeni a helyzettel mert se eszközük nem lesz a magyarok ellen se létszámuk. A kamu románoknak sem!
 

igaziigaz

Well-Known Member
2019. február 11.
351
288
63
Azt azért tegyük hozzá,hogy a románokban a szovjetek sem bíztak...Kb ha akartak volna jönni se engedték volna őket oda.
Nem csak a szovjetek nem hanem a magyarok sem. Mind a két fél készült egy háborúra egymás ellen. Közbe meg hivatalosan ment a kamu internacionálé és "szövetség" duma. Most sincs ez másképp csak más a marketing.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 153
9 325
113
A Románokban senki sem bízik :)... nem is bizott soha..
De tegyük a szívünkre a kezünket, hogy bennünk igen?? Utoljára talán a Szent László hadosztály néhány alegységében. és persze kinn az amerikaiak a KMZ alegységében. Ha csak megnézzük a nemzetközi gyakorlatokat, a néhány harcjárművek és néhány repülőgépből manőverezésén kívüli komolyabb és "titkosabb" erők nem voltak hazánkban évek óta.PLd az F-22/F-35 körbeturnézta már a környékbeli országokat (Szlovákia és talán Bulgária kivételével) Nálunk nem voltak.. Olyan hatalmas gyakorlatok is voltak, mint a Flying Sword, ami egy géppár Typhoon F1-ből állt, akik a Román/Bolgár misszió közben átrepültek, és talán ha 4 feladatot repültek a mieinkkel..
 

igaziigaz

Well-Known Member
2019. február 11.
351
288
63
Igen a Gibraltári konflikusra.

-- iigaz - kollégának. Amit emberek alkotnak, az előbb utóbb szétmegy. Lásd pld. Római birodalom. DE! az időlegesség hossza a mérvadó. A NATO nélkül nem lett volna a II.vh óta béke európában, és valószínűleg még sokáig fennáll a közös szövetségi rendszer (magam annak örülnék ha átakulna egy tisztán európai véderővé..
Benkő a mostani kormány hadügyére.. mi a fenét nyilatkozzon? Értelmes ember, tudja a függelmi viszonyokat. Modana ellen a korányfőnek??? Leváltják 2 perc alatt,
Ez egyként tiszta hülyeség, hogy magyar honvéd nem hallna meg román miatt, amerikai meg bolgár miatt... Ha az 5. cikkely megvalósul, akkor a NATO-ért és saját szövetségéért hal meg (bár marhaságnak tünik így leírva). Az biztos, hogy éppen NATO tagság végett a szomszédaink sem fognak háborúzni ellenünk, a "Népek nagy csatájában meg elégne a bolygónk...
Ha belegondolunk nincsenek antagonisztikus ellentétek a szomszédainkkal, sőt még a Román forradalom, vagy éppen 1956 idején sem volt tényleges beavatkozás. MI voltunk egyedül akik a Cseheknél beavatkoztunk.. (és a Lengyelek is).. Szóval még VSZ időbe a Szovjetunió nyomására kerültünk bele ilyenbe, a NATO-nál meg egyáltalán nem volt ilyen megalakulása óta..
Kérdezd a románokat e térről akik a legjobban tudnak elfutni a háború elől. Sztálingrád nagy részben miattuk bukot el és nem számított nekik a parancs és a szövetség. A "hősies" olaszokról ne is beszéljünk XD
A katonai morál egy elég fontos tényező és hiába adja ki bárki is a parancsot a magyar többség nem fog románok miatt harcolni, ez szinte tény.
 

igaziigaz

Well-Known Member
2019. február 11.
351
288
63
A Románokban senki sem bízik :)... nem is bizott soha..
De tegyük a szívünkre a kezünket, hogy bennünk igen?? Utoljára talán a Szent László hadosztály néhány alegységében. és persze kinn az amerikaiak a KMZ alegységében. Ha csak megnézzük a nemzetközi gyakorlatokat, a néhány harcjárművek és néhány repülőgépből manőverezésén kívüli komolyabb és "titkosabb" erők nem voltak hazánkban évek óta.PLd az F-22/F-35 körbeturnézta már a környékbeli országokat (Szlovákia és talán Bulgária kivételével) Nálunk nem voltak.. Olyan hatalmas gyakorlatok is voltak, mint a Flying Sword, ami egy géppár Typhoon F1-ből állt, akik a Román/Bolgár misszió közben átrepültek, és talán ha 4 feladatot repültek a mieinkkel..
Több német veterán is nyilatkozta, hogy a magyar végsőkig küzdött a háborúban, a román meg csak elfutni tudott.
Az, hogy a nyugat nem bízik a magyarban érthető, mivel a nyugat semmit nem adott Magyarországnak csak elvett és hálátlan volt vele szembe. Tehát nincs mire fel pattognia a nyugatnak, de ennek ellenére túl rendesek velük a magyarok.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 291
13 955
113
ha megjönnek az összes beszerzések a legtöbb "szomszéd" egyszerűen nem tud majd mit kezdeni a helyzettel mert se eszközük nem lesz a magyarok ellen se létszámuk. A kamu románoknak sem!

Azert megint annyi mindent sajnos meg nem vettunk hogy ennyire egyertelmu lenne a helyzet. Kerdes mi lenne az az optimalis szam amivel lehetne egy egeszseges hadsereget mukodtetni masreszrol ami meg meg nem verne ki a szomszedokban a biztositekot.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 153
9 325
113
Most Orbán mond már, mint talán egy hete?? (Benkő nyilatkozta nem érdekes mert, nem mondthat mást..

https://honvedelem.hu/cikk/114979_orban_viktor-_felertekelodik_a_nato_szerepe

német veterán is nyilatkozta, hogy a magyar végsőkig küzdött a háborúban, a román meg csak elfutni tudott. --- többen meg lesajnálják és lenézik a 45 koratavaszán már hazaszállíngozó honvédeinket (lásd. Friessener tábornok által írt könyvében)..
A Románoknak is van egyébként hasonló német veterános nyilatkozatai. Attól füg ki hol harcolt. A románok pld. szintén voltak bekerítésben Sztálingrádnál..
Nézzd meg egyébként, hogy a lesajnált román királyi légierő ha jól emlékszem Ploestinél hogyan lepter meg egy Lightinig alacsonytámadó köteléket.
A dolog nyitja, hogy a nemzeti kereteken felülemelkedve más nyelven is érdemes visszaemlékezéseket olvasni, tanulmányozni... Mindkét nemzet fiai komolyan szenvedtek és veszteségeket szenvedet a 2. vh-ban, valamint a jóval gyengébb fegyverzet és utánpótlás és a német felsőbbrendűség miatt, ágyútöltelék volt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 940
85 543
113
A Románokban senki sem bízik :)... nem is bizott soha..
De tegyük a szívünkre a kezünket, hogy bennünk igen?? Utoljára talán a Szent László hadosztály néhány alegységében. és persze kinn az amerikaiak a KMZ alegységében. Ha csak megnézzük a nemzetközi gyakorlatokat, a néhány harcjárművek és néhány repülőgépből manőverezésén kívüli komolyabb és "titkosabb" erők nem voltak hazánkban évek óta.PLd az F-22/F-35 körbeturnézta már a környékbeli országokat (Szlovákia és talán Bulgária kivételével) Nálunk nem voltak.. Olyan hatalmas gyakorlatok is voltak, mint a Flying Sword, ami egy géppár Typhoon F1-ből állt, akik a Román/Bolgár misszió közben átrepültek, és talán ha 4 feladatot repültek a mieinkkel..

A mai amerika nem elvek mentén ad el dolgokat(kivéve a nagyon kirívó esetek pl Törökország bár ott sem az elv az akadály hanem a kockázat)hanem a pénz mentén,boldogan adna nekünk Trump bármit ha megvennénk tőle.
 

igaziigaz

Well-Known Member
2019. február 11.
351
288
63
Azert megint annyi mindent sajnos meg nem vettunk hogy ennyire egyertelmu lenne a helyzet. Kerdes mi lenne az az optimalis szam amivel lehetne egy egeszseges hadsereget mukodtetni masreszrol ami meg meg nem verne ki a szomszedokban a biztositekot.
"ami meg meg nem verne ki a szomszedokban a biztositekot." Ez a lehető legrosszabb "hozzáállás" nem a "szomszédok" "érzékenysége" alapján kell fegyverkezni.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 540
20 253
113
Ez független attól, hogy volt e katona az illető vagy sem. Ismerek nem egy honvédet aki a btr-80-an kívül nem lát semmit.... Remélem érthető ezt mire értem...
A veterán agyakban meg van egy agymosott hamis propaganda a szovjet doktrínával, hogy a mennyiség felül ír mindent, de ez egyértelműen hazugság.
A haditechnika nagyon is számít a megfelelő képzéssel, többet mint a mennyiség.
Az pedig szánalmasnak tartom, hogy egyesek mindent fikáznak és csodálkoznak, hogy senki se akar megfelelni nekik. Ha 400 gripenünk lenne akkor se lennél képes egy pozitív szót leírni, hogy ez jó, és akkor is a szomszédok lennének dicsőítve a fos t55-es tankaikal és ez a baj a ti "fajtátokkal"

Egyetlen mostani fejlesztést sem szóltam le, sőt nagyon örülök nekik. A szomszédok erejét pedig szintén nem dicsőítettem eddig sem, mert azok sem valami fényesek. Ami a mennyiséget illeti, krisss leírta a lényegét a dolognak.
 

igaziigaz

Well-Known Member
2019. február 11.
351
288
63
Most Orbán mond már, mint talán egy hete?? (Benkő nyilatkozta nem érdekes mert, nem mondthat mást..

https://honvedelem.hu/cikk/114979_orban_viktor-_felertekelodik_a_nato_szerepe

német veterán is nyilatkozta, hogy a magyar végsőkig küzdött a háborúban, a román meg csak elfutni tudott. --- többen meg lesajnálják és lenézik a 45 koratavaszán már hazaszállíngozó honvédeinket (lásd. Friessener tábornok által írt könyvében)..
A Románoknak is van egyébként hasonló német veterános nyilatkozatai. Attól füg ki hol harcolt. A románok pld. szintén voltak bekerítésben Sztálingrádnál..
Nézzd meg egyébként, hogy a lesajnált román királyi légierő ha jól emlékszem Ploestinél hogyan lepter meg egy Lightinig alacsonytámadó köteléket.
A dolog nyitja, hogy a nemzeti kereteken felülemelkedve más nyelven is érdemes visszaemlékezéseket olvasni, tanulmányozni... Mindkét nemzet fiai komolyan szenvedtek és veszteségeket szenvedet a 2. vh-ban, valamint a jóval gyengébb fegyverzet és utánpótlás és a német felsőbbrendűség miatt, ágyútöltelék volt.

A linkelésedben semmi változás nincs. Sőt Orbán kiemeli, hogy az országvádelem az első. Ez is kb mosoly partinak felfogható, közben meg megy a fegyverkezés.

Történelmet meg nem kell hamisítani. A románok többségben elfutottak és cserben hagyták a németeket is, és nincs kirívó esemény ami igazolná a románok "hős tetteit..."
A magyaroknak több ilyen is van, akár don, vagy Budapest ostroma is. Szóval ne gyere azzal mintha a magyar ugyanaz lenne mint a román mert ez nem igaz és kár eröltetni a multi kulti kamut.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 291
13 955
113
"ami meg meg nem verne ki a szomszedokban a biztositekot." Ez a lehető legrosszabb "hozzáállás" nem a "szomszédok" "érzékenysége" alapján kell fegyverkezni.

Ugy ertem hogy egy bizonyos szint felett ha az egesz fegyverkezes tul lenne tolva es vennenk mondjuk +200 tankot amit egyertelmuen fenyegetesnek ertekelnenek ki es vennenek ok is egyutt mondjuk hasonlo mennyiseget akkor mar nagyjabol nem nyernrnk vele semmit.

De persze az is lehet hogy rosszul latom az egeszet.