Közben látom, hogy a ruhatopikban már fut a téma, bocs az offért.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem elegáns és katonás... Ha tényleg jó az anyaguk akkor ez előrelépés.... Főleg ha mindenkinek jut is belőle, akkor meg egységes is lesz talán végre... A tányérsapka szerintem nem ördögtől való,és a vállappal mi a baj? Nekem kicsit inkább amcsi koppintásnak tűnik, kivéve a hosszú férfi esőkabátot, mert az inkább egy U-boot parancsnok feeling, de azért szép darabHááát lennének kifogásaim!
Vállap? Tányérsapka? Kurvanagy MH embléma a sapkán? Szerencsétlenek úgy néznek ki, mint az olasz operett rendőrök.
Viszont a női része határozottan vállalható.
Alapvetően nem óriás para, de az biztos, hogy a férfi kigombolt inges nyakkendő nélküli verzió borzalmas, tiltani kell!!!
Eredetileg csak egy modulárisan cserélhetó inditóegységnek indult az elképzelés,TOW inditók helyére,tábori körülmények között átcserélhető módon,elsősorban önlégvédelemre,max a szakasz védelmére.
57milis ágyú sem légvédelmi célbol került újabban IFVre,csak ha már arra is használható,önvédelmi célra kihasználható.Elsősorban dronok és helik ellen,vadászgépek nem fognak berepülni a tüzkörébe valószinüleg
Mertez nem a század szint SHORAD helyett lett volna,hanem annak kiegészitésére.A radaradatokat a SHORADtol,vagy bármi mástol kapná,datalinken.A 80as évekhez képest oriási előrelépés,hogy ma egy korszerű hirrendszer alapbol datalink hálózatos,nem kell külön hireszköz.A Puma 30milis ágyúja is alapbol rendelkezik rogramozható lőszerrel,nem kell külön légvédelmi lőszer.A magas szögtartomány a városi,hegyi harcok miatt alapbol szükséges,és a mai célzóaparátok is alapbol rendelkeznek lézer távmérővel,nem kell külön légvédelmi irányzék sem.Semmi extrát nem igényel a légvédelmi üzemmód,lényegében csak szoftvert,de plusz jelentős légvédelmi tűzsűrűséget hoz rövid távra.Igen és így baromság is volt. Ha nincs radarod, nem állsz kapcsolatban a radarokkal, és figyelembe veszed azt, hogy milyen jól lehet kilátni a Bradley tornyából, vannak kétségeim a használati értékéről. Arról nem is beszélve, hogy ott volt a nyolcvanas évek közepétől az Avenger és rendszerben volt még a Chapparal is.
Hogy deríted fel akkor azt a kis műanyag drónt egy "fémkoporsóból"? (Molni a múltkor elkezdett egy érdekes gondolatmenetet, hogy egy quadrokoprernek mekkora lehet az észlelhetősége, de sajnálatomra elsikkadt a dolog.)
Nem jobb megoldás akkor inkább század szinten egy dedikált ilyen eszköz? Számoljuk csak 0,5 millió Dollárnak a sima és a légvédelemre is alkalmas IFV közötti különbséget. Nagyából szorozd fel a nehéz és a közepes dandárunk gépszámával.
Hány ilyen vagy ezekhez hasonló rendszer jönne ki csak ebből az összegből?
Vagy ebből a pénzből veszek MANPAD-okat, és minden járműben elhelyezek egyet.
A kisméretű drónokra, drónfelhőkre meg inkább az EW tűnik költséghatékony megoldásnak nem a hagyományos légvédelem.
Baikal torony 80 db. 57 milliméteres lőszer tárolására alkalmas. Bemálházol 20 AA, 30 AP és 30 HE lőszert. Több nem fér be. Marad az a lehetőség, hogy elkezdjük kidobálni az embereket, hogy legyen helye a lőszernek.
De ez elsődlegesen egy IFV! Pont abban nyomorítsuk meg ami a legfontosabb feladata?
IFV-ről még nincs szerződés, soha ilyet senki nem mondott! A BTR-ek cseréje biztos, hogy mire az még nem egyértelmű.Uraim!
Benkő bejelentette, hogy van szerződés mindenre, ami Budaőrsön kint volt. A török csodákról ennek ellenére nincs semmi infó!
Az ifv szerdődés tényét bemondta még a télen. Arról sincs semmi. Majd a szerelvények begördülésekor jelentik be?
Sejtve a lehetséges darabszámokat ez már nem humoros, hanem kínos. De ha még valamit vissza is mondanának, az volna igazán tragikomikus.
IFV-ről még nincs szerződés, soha ilyet senki nem mondott!
https://jogalappal.hu/uj-vezetesi-strukturaval-jon-letre-a-magyar-honvedseg-parancsnoksaga/
Talán újdonság lehet az is, hogy már van szerződés moduláris rendszerű páncélozott járművek beszerzésére.
Mi az a "moduláris rendszerű páncélozott jármű"?
Mert ha az Ejderre gondoltak akkor az megint csak nem igaz mert az Ejder menedzsere úgy nyilatkozott hogy 1 orzággal van "rendes" szerződés(ez kb. Katar) és egy másik ügyféllel meg valami szándéknyilatkozat vagy valami hasonló - mindenesetre nem végleges szerződés.
Egyik hónapban már hamarosan bejelentenek a következőben meg még mindig piacot kutatnak.
Gondolom ilyen és ehhez hasonló szarkeverésre gondolt tomcat1.
Ami valamikor be volt jelentve, hogy 265 milliárdot szánnak a szállítógépekre.
Hát, az szinte semmire nem elég. Meg valaki árulja már el nekem, ugyan miféle piacot kutatnak? Mikor nincs is akkora piaca a szállítógépeknek. Ugye az orosz, kínai, és japán eleve kiesik. A brazil csodagépből csak évek múlva lesz valami.Közlönyben 25-öt szántak gépenként három évre lebontva
https://www.janes.com/article/89787/update-us-confirms-abrams-mbt-deal-with-taiwan
Lenyegeben ugyanakkora beszerzes mint a mienk - ugy erzem joval tobb firepower-t kapnak.
Tul naiv elkepzeles hogy valaki most mar hivatalosan kozli hogy mit is tartalmaz a csomag?
Itt: https://www.armyrecognition.com/jul...s._arms_sale_to_taiwan_detailed_contents.html
Vagy a mienkre gondolsz? Az túl naiv.
Kicsi műanyag drónok felderitése meg egy dedikált SHORADnak is nagy falat.De azoknak a bevethetősége és teherbirása is korlátos.REH tökéletes választás szerintem is ellenük,és a REHre amúgy is igencsak szükség van.Itt a fórumon ez rendre elsikkad,de elsőrendű fontosságú az EW.
Mindig mondtam,hogy a zsidókat nem szidni kell,hanem tanulni tőlük.Linkeltem már egyszer Rafael Drone Dome-ját amit a mostani Párizsi air shown is mutogattak. Szerintem drónok ellen ez egy borzasztó hatékony megoldás és szinte bármire felrakható. 360 fokos felderítés, beépített elektromos zavarás valamint lézerrel képes megsemmisíteni a drónt.
Itt van róla 1 videó.
Nem hiszem hogy drónok ellen ennél sokkal több kell és nincs overkill.
gyakorlatilag papi már mindent elmondott ami fontos.Én nem feltétlenül mondanám
45-ről olvastam egy fórumon de erről sose hallottam.És kisérleteztek a 37
Taktikailag/harcászatilag elsősorban.De az sem minden szempontbol.
Igen, az egyik legfontosabb amiben kb a legrosszabbul is állunk jelenleg.Számomra,szerintem a nekünk leginkább releváns tanulság,hogy továbbra is a tüzérség a csataterek királya
Azt az egyik legegyszerűbb pótolni/cserélni/beszerezni. És ahogy a jelek mutatják, ezen a helyzeten még lesz javítva...Igen, az egyik legfontosabb amiben kb a legrosszabbul is állunk jelenleg.