Csak szimulációs eszközöket kell betenni, (infracsali, elektrós csali)Amúgy ha mindenképpen szimulálni akarjuk az elektromos tevékenységet meg a motorhőt a kirakott csaliknál, akkor arra a gumi is jó.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Csak szimulációs eszközöket kell betenni, (infracsali, elektrós csali)Amúgy ha mindenképpen szimulálni akarjuk az elektromos tevékenységet meg a motorhőt a kirakott csaliknál, akkor arra a gumi is jó.
A gumi kissé olcsóbb, egyszerűbb telepíteni főleg ha a kohószökevény saját lábon nem tud odagurulni és a szimulációs eszközt abba is be kell tenni.Az nem kerül pénzbe? Ahhoz nem kell öngyilkos személyzet aki telepíti, álcázza? Ahelyett kell megvenni amit kohóba akarunk dobni?
A Dunaferr szponzorál itt embereket? Vagy más miatt fontos, hogy a kohóba végezzék a dögök?
A lokátor miatt a dög harckocsi jobb, mint a felfújható. Meg a felületek felmelegedését nagyon jól látják a hőkamerák, a gumi nem biztos, hogy olyan képet mutat mint az acélpáncél.A gumi kissé olcsóbb, egyszerűbb telepíteni főleg ha a kohószökevény saját lábon nem tud odagurulni és a szimulációs eszközt abba is be kell tenni.
Van legalább 4-5 harckocsivontató, meg azt írták, hogy vannak felújított hídvetők is. Ezek katasztrófavédelmi feladatokra jók, hóhelyzetben , vasúti szerencsétlenségnél tök jól használhatóak. A szlovákok pirosra meg neonsárgára festve a tűzoltóságnak adták ilyen célra, ők sem dobták ki. Ezekkel lehet vontatni a dögöket is háborúban.Az a baj, hogy kurva macerás egy nagyobb eszközt odatenni, kereskest még odatuszkolsz, megoldod, de akkor már valami gyorsfelállíthatóságú makettett csináltatok lemezből direkt erre. vagy akármit. Mert szintén azért nem lesz szerelő se vezető tartva ezekhez a vontatókkal baszakodni pazarlás ehhez, szóval vissza is kanyarodtunk, hogy egy nagyjavítás nélkül még erre a célra sem érdemes eltenni.
A "маскировкa-t" érdemes az Oroszoktól tanulni (lsd.: lokátor sugarakat visszaverő, meleg levegővel fűtött élethű gumi csalik)A lokátor miatt a dög harckocsi jobb, mint a felfújható. Meg a felületek felmelegedését nagyon jól látják a hőkamerák, a gumi nem biztos, hogy olyan képet mutat mint az acélpáncél.
A német fegyverexport rekordot döntött, Magyarország a legnagyobb vásárló 2019-ben
"The largest number of German weapons deliveries in 2019 went to Hungary, where exports reached €1.77 billion,"
https://m.dw.com/en/german-arms-exports-shoot-to-record-high-hungary-biggest-buyer/a-51806849
arra vagyok kíváncsi, hogy a Leo, PzH beszerzésen kívűl lehet - e benne más is?
arra vagyok kíváncsi, hogy a Leo, PzH beszerzésen kívűl lehet - e benne más is?
ja , csak a ruszki rendszerben főként inkább a "politikai akarat" érvényesült , a NATO rendszerben meg tényleg tudni akarták hogy mennyire is mennének a vasak más vasak ellenPont, hogy együttesen kellene ezeket figyelembe venni. Régen voltak minőségi mutatók minden harceszközre. Például a T-55 és az M60 harci együtthatója 1 volt, a T-72 é 1,2. Tehát 20 %-kal tartották az oroszok erősebbnek, mint a T-55 vagy az M60. Úgy tudom, hogy a NATO-ban is volt hasonló rendszer.
ja , csak a ruszki rendszerben főként inkább a "politikai akarat" érvényesült , a NATO rendszerben meg tényleg tudni akarták hogy mennyire is mennének a vasak más vasak ellen
Ami meg a mennyiségi tényezőt illeti (bár már sokszor el lett itt mondva) ha minden jól megy lesz egy olyan dandárunk X idő múlva ami akkori tervek szerint kenterbe ver MINDEN környező dandárt mindenhogy , habár annyira nem vagyok pozitív mint dudi és nem mondom hogy azaz egy dandár elég lenne az ukránok ellen ( de mi a véreres f@szért is "háborúznánk" amúgy velük?!?!?) de tény hogy azaz egyetlen dandár ami tenchnikát illeti kb a szomszédok haderejének igen nagy részét üti akármikor , teljesen felesleges hülyeségeket beszélni , a T72 (habár én szerettem nagyon) már max célpontnak lesz jó a Leoknak a lőtéren , semmi másra mert nulla harcértéke van és igen 1-2 zászlóalj T72 helyett akármikor választanék 1-2 század leot
Nézegetem az adatokat... a németektől vett a Honvédség
2015-ben 30 db kézi fegyverbe integrált vagy különálló gránátvetőt (In Handfeuerwaffen integrierte oder einzeln aufgebaute Granatwerfer)
2016-ban 310 db gépkarabélyt (Sturmgewehre)
2016-ban R&S VCS-4G Voice Communications System
2017-ben 15 géppisztolyt, 5 gépkarabélyt
2018-ban 92 db kézi fegyverbe integrált vagy különálló gránátvetőt (In Handfeuerwaffen integrierte oder einzeln aufgebaute Granatwerfer)
Gondolom a közös missziókhoz kellett az azonos fegyver.
Az a teória, hogy egy teljesen feltöltött nyugati, haditechnikával elláttott TOP nehézdandár a támogató alegységeivel (tüzérség légvédelem, logisztika műszakiak) képes lenne-e legyűrni az ukrán haderőt. Azt nem mondta senki, sem hogy hogyan, én úgy gondoltam hogy védelemben megroppantaná őket.
arra értem a 30 évet, hogy az ukránok nem sok fejlesztést tettek bele a haderőbe az ottani rendszerváltás óta, nézzük csak meg a tüzérségük állapotát. Még javában D-20-szal, gvozgyikával, Szu-27-tel, T-72-vel és BTR-rel van megáldva. Tudom nekünk is sok mindenünk elmaradott még jelen állás szerint, de ha csak egy Kárpátaljányi terület a célunk, az egy tényleg 110%-ra felhozott dandárral sikerülhet, mert érdemi támadást nem nagyon kell folytatni a hegyek miatt, ha egyszer beássa oda magát valaki könnyen védhető.
Ezeket hol találtad?Nézegetem az adatokat... a németektől vett a Honvédség