Nem működne a teoória. Mi lennénk az elsők és az utolsók akik megpróbálnánk. A támadáshoz minimum háromszoros erőfölénynek illik meglenni, de a NATO-ban inkább 6-7 szerest szeretnek, ezt a hihetetlen minőségi mutatókkal sem lehetne produkálni, bármily gyenge és szarul felszerelt is az ukrán. A harcászati szinten ez még nem elég. Stratégiai szinten már jobban működik a minőségi fölény a mennyiségi rovására, de a dandár az harcászati szint, ez gondolom mindenkinek egyértelmű.Persze, de eleve teória voltDirekt úgy lett leírva, hogy TOP nyugati eszközökkel ellátott nehézdandár, teljes supportal.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A mennyiséget ki lehet kukázni egy alapos sajtószemléből, az utóbbi időben eladott tankok darabszámáról is van fenn a neten adat. Pl valaki a parlamentben a minisztert kérdezte, az azt hiszem segít egy kicsit, mert a 77 elajándékozása ismert, az hogy mennyi volt azt meg mindenki tudja.
Rejtő Jenő, a Láthatatlan légiót küldené szerintem
Ezt most ugye komolyan gondoltad! Viccnek erős lenne.... rajtad röhögne mindenki b+ a kárpátokon innen és túl, szerinted hány perc alatt menne híre hogy kamu 72esekkel sakkozol?? Öcsém van ám már internet és mobil telefon is... nálunk legalább is..Szerintem a csalinak amit írtatok akkor is tök jók lennének. Ki kell vinni őket erdőbe, leálcázni, amit lehet be kell indítani (harcban). Egykét rádiót, hőcsapdát működtetni. Néha áttelepíteni őket, néha a rendes harcrendbe illeszteni őket. Az is jó, ha a konfliktus kialakulásának időszakában egy vasúti szerelvénnyel elhúzunk 20-at keletre, majd 10-et nyugatra. Ezt lefényképezik felkerül a netre, azt írjuk, hogy gyakorlat van a Bakonyban ,néhány teherautó mozog és kész is a BRAVE WARRIOR 2020 gyakorlat terve.
Amúgy most már azonos technológiai szint mellett tízszeressel szoktak számolni.
Az angol és magyar Wikipédia szerint összesen legalább 79, maximum 130 db. T-72 áll hadrendben.
Ebből ugyanezen források szerint legalább 15, maximum 36 db. harcképes, a többi konzerv, tartalék, alkatrészforrás.
Ezekből a számokból kiindulva és ismerve a Honvédségnél sokáig jellemző siralmas állapotokat, 20-25 db. harcképes járműnél több mára nem nagyon maradhatott. Ez az a pont, ahol valószínűleg tényleg érdemesebb megszabadulni tőlük. 60-80 db-nak lehetne még helyet találni, de erre a minimális mennyiségre üzemeltetési kapacitást fenntartani valóban fölöslegesnek tűnik.
Miért a felfújható mennyivel jobb, mint az igazi tank. Főleg ha még egy kettő lőni is tud? Most te tudod, hogy hány 72-es működik? Pedig internet, meg mobil telefon! Biztos, hogy nem kellene mindegyiket ki lőnöd harcban. Melyiket nem lövöd ki? Melyikre lősz? Hogy döntöd el ezt okostelefonnal? A románnak hány tankja működik a több százból? Okostelefon meg internet, bizzál benne, csak otthon e hagyd mert véged.
Csalinak nincs felfújható Leo? Mozgatni, szállítani is olcsóbb lenne mint a T-72-t... Régi, jól bevált technika...
https://24.hu/kulfold/2015/09/11/az...ly-felfujhato-tankokkal-harcolt-hitler-ellen/
https://24.hu/kulfold/2015/09/11/az...ly-felfujhato-tankokkal-harcolt-hitler-ellen/
Olvaso
Olvasgasd is, muvelodjel mert rajtad röhög mindenki b+, miket írsz ide.
Amúgy ha mindenképpen szimulálni akarjuk az elektromos tevékenységet meg a motorhőt a kirakott csaliknál, akkor arra a gumi is jó.
Az nem kerül pénzbe? Ahhoz nem kell öngyilkos személyzet aki telepíti, álcázza? Ahelyett kell megvenni amit kohóba akarunk dobni?
A Dunaferr szponzorál itt embereket? Vagy más miatt fontos, hogy a kohóba végezzék a dögök?
A gumi kissé olcsóbb, egyszerűbb telepíteni főleg ha a kohószökevény saját lábon nem tud odagurulni és a szimulációs eszközt abba is be kell tenni.
Egyébként a BTR-t nagyon rühellem, a D-20-at úgyszintén. de a véleményem azokról is ugyanaz. Tartsuk bizonytalanságban az ellenfél felderítését azok állapotáról, használhatóságáról, had keljen számolni azokkal a roncsokkal is, ha támadni akar. Ha meg nem akkor ott állnak ahol eddig, annyiért amennyiért eddig. Amikor meg már kész a rendes magyar haderő, akkor meg jók lesznek célanyagnak a lőtereken 2040-ben.
A lokátor miatt a dög harckocsi jobb, mint a felfújható. Meg a felületek felmelegedését nagyon jól látják a hőkamerák, a gumi nem biztos, hogy olyan képet mutat mint az acélpáncél.
Az a baj, hogy kurva macerás egy nagyobb eszközt odatenni, kereskest még odatuszkolsz, megoldod, de akkor már valami gyorsfelállíthatóságú makettett csináltatok lemezből direkt erre. vagy akármit. Mert szintén azért nem lesz szerelő se vezető tartva ezekhez a vontatókkal baszakodni pazarlás ehhez, szóval vissza is kanyarodtunk, hogy egy nagyjavítás nélkül még erre a célra sem érdemes eltenni.
Van legalább 4-5 harckocsivontató, meg azt írták, hogy vannak felújított hídvetők is. Ezek katasztrófavédelmi feladatokra jók, hóhelyzetben , vasúti szerencsétlenségnél tök jól használhatóak. A szlovákok pirosra meg neonsárgára festve a tűzoltóságnak adták ilyen célra, ők sem dobták ki. Ezekkel lehet vontatni a dögöket is háborúban.
T
Törölt tag 1586
Guest
A "маскировкa-t" érdemes az Oroszoktól tanulni (lsd.: lokátor sugarakat visszaverő, meleg levegővel fűtött élethű gumi csalik)