A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K

kamm

Guest

minden tök jó amit elmondtál csak az a baj hogy a cv90 egy 80/90-es évek koncepciója, lynx meg puma meg még kb fejlesztés alatt áll és a portfólió sem biztos hogy megáll itt

A CV90-t is folyamatosan fejlesztik persze a politika is közrejátszik de a cseheknél nagyobb szerepet játszik az,(az áron kívűl) hogy a beszerzés értékének 40%-n a győztesnek be kell vonni a gyártásba cseh cégeket.Nagyon valószínű,hogy csak 40% feletti ajánlattal lehet nyerni a tenderen.



A CV90 hibatlan cucc lenne, minden van rajta ill belole - csapatlegvedelem (!!!), mortar, recon, amit csak akarsz - es barmit raraknak neked, ahogy rendeled, mar gyartjak az uj, otodik generacios (MarkIV) modellt.


A problema csak az, hogy bitang draga ez is.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
úgy értem hogy egyáltalán nem biztos hogy a jelenlegi porfóliója a pumának vagy a lynxnek megáll a jelenlegi dolgoknál
A CV90 hibatlan cucc lenne, minden van rajta ill belole - csapatlegvedelem (!!!), mortar, recon, amit csak akarsz - es barmit raraknak neked, ahogy rendeled, mar gyartjak az uj, otodik generacios (MarkIV) modellt.
A problema csak az, hogy bitang draga az is.
meg az a probléma mégegyszer hogy 80/90-es évek technikája, megint ott tartunk hogy a rohadt életbe nem lehet annak a picinek a legjobbat adni... másrészt mint ahogy huszárnak mondtam, lehet bővíteni az altipusokat mindkettőnél kb
 
  • Tetszik
Reactions: dkes
K

kamm

Guest
úgy értem hogy egyáltalán nem biztos hogy a jelenlegi porfóliója a pumának vagy a lynxnek megáll a jelenlegi dolgoknál

meg az a probléma mégegyszer hogy 80/90-es évek technikája, megint ott tartunk hogy a rohadt életbe nem lehet annak a picinek a legjobbat adni... másrészt mint ahogy huszárnak mondtam, lehet bővíteni az altipusokat mindkettőnél kb

Ez teljes hulyeseg, mar megbocsass.

Itt egy 10 perces video, legy szives szanj ra ennyit es megerted, miert hulyeseg, amit allitasz:

 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
úgy értem hogy egyáltalán nem biztos hogy a jelenlegi porfóliója a pumának vagy a lynxnek megáll a jelenlegi dolgoknál

meg az a probléma mégegyszer hogy 80/90-es évek technikája, megint ott tartunk hogy a rohadt életbe nem lehet annak a picinek a legjobbat adni... másrészt mint ahogy huszárnak mondtam, lehet bővíteni az altipusokat mindkettőnél kb
Ne felejtsd el, hogy a Leo is az (mármint régi konstrukció), és gyakorlatilag azon is minden ki van már cserélve, még az A4-hez képest is.
A Mark IV az gyakorlatilag az A7+-nak felel meg.
Moduláris páncélzatot kapott. Megkockáztatom, hogy a talán a legmodernebb elektronika van benne. Gyakorlatilag bármilyen torony rámegy, még a 120mm-es ágyús is.
Még egy nehéz IFV-t (igen, már van belőle IFV is) is kreáltak belőle - az Armadillo-t - ami már szintén STANAG 6.
A CV-90 portfoliója talán több is, mint amire itthon szükség lehet.
Én mondjuk nem vagyok híve a mindent a bázisjárműből rakjunk össze koncepciónak.
Ezért nekem a PUMA is komplett portfolió! ;)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 446
84 377
113
Ne felejtsd el, hogy a Leo is az (mármint régi konstrukció), és gyakorlatilag azon is minden ki van már cserélve, még az A4-hez képest is.
A Mark IV az gyakorlatilag az A7+-nak felel meg.
Moduláris páncélzatot kapott. Megkockáztatom, hogy a talán a legmodernebb elektronika van benne. Gyakorlatilag bármilyen torony rámegy, még a 120mm-es ágyús is.
Még egy nehéz IFV-t (igen, már van belőle IFV is) is kreáltak belőle - az Armadillo-t - ami már szintén STANAG 6.
A CV-90 portfoliója talán több is, mint amire itthon szükség lehet.
Én mondjuk nem vagyok híve a mindent a bázisjárműből rakjunk össze koncepciónak.
Ezért nekem a PUMA is komplett portfolió! ;)

Minek felel meg?