A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[SilvioD]

Amerika szemezget vele! A baj csak az hogy látok rá reális esélyt hogy a románok Bradleyt szerezzenek be

Egyébként ez nem pénzkérdés. Hanem politikai akarat kérdése.1 - 1 ország költségvetése akkora, hogy normál keretek közt, minden is belefér, ha van elhatározás.
Amiért sokszor nem történik, mert a politikusok a közvéleménykutatásokat nézik és egy haderőfejlesztés 10 év. Mit tököljön vele, ha az eredményeket már úgysem ő aratja le.

Persze lehet és kell is reagálni másra, de most a magyar Hiúz miatt rögtönzve veszünk vmit az hülyeség.

 

[fedett_mókus]

Amerika szemezget vele! A baj csak az hogy látok rá reális esélyt hogy a románok Bradleyt szerezzenek be

És ez miért is baj?

 

[fedett_mókus]

Röhögnék, ha a KF41 lenne a Bradley váltótípusa! Mindazonáltal az M2 jó, reméljük sose jut belőle Mordorba!

Annyira forrón azért nem eszik ezt

 

[Firga bácsi]

Nekem ugy remlik, a Wotan30 es 35 ugyanaz szinte, azaz kesobb cserelheto, a 35 meg tudja a SS50-et...?

Csak ebbe szerintem nem Wotan lesz, hanem Mauser. Az egy másik gépágyú.

Miért tényként közlöd, hogy a Wotan 35-ös elszállt? Ha olvasod a katonák hozzászólását akkor pont azt lehet leszűrni, hogy még el sem kezdődött a Honvédség számára gyártandó variáns felszereltségének véglegesítése. És ha ehhez hozzáadod, hogy Benkőék (nagyon helyesen) láthatóan évtizedekre előre gondolkoznak akkor nagyon is benne van a képletben, hogy HUNLynx Wotan 35-ös gépágyúval lesz gyártva. Ez teljesen a mi döntésünktől függ. Mindkét fegyvert az RM gyártja, sőt ők valószínűleg a nagyon kaliberű, hatékonyabb ágyút ajánlják. (az RM-nek mi vagyunk a referencia. Egyértelműen az az érdekük, így is nyilatkoztak, hogy mindent megtesznek, hogy a magyar Lynx siker legyen.) Megjegyzem tankok és IFV ellen amúgy is ATGM lesz. Minden más gyengébben páncélozott járművet meg darabokra tép a 30-as is.

Ha 23-ra már le akarnak szállítani egy zászlóaljnyi működőképes harci változatú IFV-t, akkor nagyon össze kell kapni a vadszőrt a p.... kon. A wotan 35 ről én még nem láttam olyan felvételt ahol Lynxről lőtt volna. Csak a 30 mm-esről az is KF31 alvázon volt, nyilván az van közelebb a működőképességhez, az volt tesztelve Csehországban.
Ha Wotan-ozunk, akkor abból nem lesz 23-ra szériaérett változat. Meg vagyunk csúszva, szerintem ezért döntöttek, azok akik döntöttek az egyszerűbb, elérhető 30 mm-es mellett.

 

[kamm]

Mindazonáltal az M2 jó, reméljük sose jut belőle Mordorba!

Amerika szemezget vele! A baj csak az hogy látok rá reális esélyt hogy a románok Bradleyt szerezzenek be

Dehogy baj, hallelujah! A Bradley egy lassan otveneves (!) design, jovore lesz negyvenedik eve szolgalatban, kb egy rakas hulladek a mai, modern IFV-kkel szemben.

Ha vesznek is remélem, hogy Amerika a legrosszabb állapotúkakat adja nekik

Sajnos erre az egesz roman Bradleyre szinte nulla az esely, ennyire meg a romanok sem hulyek.

És ez miért is baj?

Pontosan.

 

[kamm]

Csak ebbe szerintem nem Wotan lesz, hanem Mauser. Az egy másik gépágyú.

Mint parszor mar leirtak, egyelore semmit nem tudunk biztosan max az elso 46 jarmurol sejtjuk, hogy ugyanaz lesz, amit a cseheknek is mutgatnak... engem igazabol a kovetkezo 172 illetve az azutan erkezok erdekelnek inkabb, hogy azokban mi lesz.

 

[vasszekely]

Amerika szemezget vele! A baj csak az hogy látok rá reális esélyt hogy a románok Bradleyt szerezzenek be

Horvátok kaptak 80-100 db körül.

 

[blogen]

Pedig a 35 perspektívája mindenhogy jobb. Szerintem a 40-50-es váltás túlzás, ahogy a 140mm is. 35 a gyalogságnál és 130 a páncélosoknál az ésszerű jövőkép!

 

[Bálint]

Sajnos erre az egesz roman Bradleyre szinte nulla az esely, ennyire meg a romanok sem hulyek.

Egy kis rásegítéssel én el tudom képzelni

 

[kamm]

Pedig a 35 perspektívája mindenhogy jobb. Szerintem a 40-50-es váltás túlzás, ahogy a 140mm is. 35 a gyalogságnál és 130 a páncélosoknál az ésszerű jövőkép!

En a 50mm SS opcio miatt tamogatom a 35mm elvi alapon, de ertem, ha a MH nem akar fejest ugrani olyasmibe, ami meg nem is szamit NATO standardnak across the board... majd meglatjuk.

 

[tarzaan]

Pedig a 35 perspektívája mindenhogy jobb. Szerintem a 40-50-es váltás túlzás, ahogy a 140mm is. 35 a gyalogságnál és 130 a páncélosoknál az ésszerű jövőkép!

En a 50mm SS opcio miatt tamogatom a 35mm elvi alapon, de ertem, ha a MH nem akar fejest ugrani olyasmibe, ami meg nem is szamit NATO standardnak across the board... majd meglatjuk.

Az 50-es supershot lőszerben az a pláne, hogy a hüvely átmérője és a teljes hossz ugyanakkora, mint a 35-ös lőszeré, vagyis a lőszer tároló kialakításától függően akár ugyanannyi lőszert is be lehet hozzá málházni, minta 35-öshöz, viszont a torkolati energiája elvileg 2,5-szer nagyobb, ami alapján reálisnak érzek egy 250-300mm körüli páncélátütést, ami a TR-85-ösöket is hazavágná és az sem lenne kérdés, hogy milyen messziről lő ki akár egy Pumát.

 

[ravenlord]

En a 50mm SS opcio miatt tamogatom a 35mm elvi alapon, de ertem, ha a MH nem akar fejest ugrani olyasmibe, ami meg nem is szamit NATO standardnak across the board... majd meglatjuk.

Csak az Oerlikon GDF használók listája:
https://en.wikipedia.org/wiki/Oerlikon_GDF#Operators
Gyakorlatilag a fél világ rendszeresítette.
CV9035 a hollandoknál, dánoknál.
Na nehogy már a logisztika akadály legyen!
Megkockáztatom azt az állítást, hogy több 35-ös gépágyú van Európában, mint 30x173 mm-es!

 

[K.Atti63]

Dehogy baj, hallelujah! A Bradley egy lassan otveneves (!) design, jovore lesz negyvenedik eve szolgalatban, kb egy rakas hulladek a mai, modern IFV-kkel szemben.



Sajnos erre az egesz roman Bradleyre szinte nulla az esely, ennyire meg a romanok sem hulyek.



Pontosan.

Én bízom benne hogy mégis vannak olyan hülyék.!

 

[geseft]

Bemutatták a 2 felújított folyami naszádot:

 

[krisss]

Ez ugye titkos, viszont az esély megvan rá. + a 35mm-esnek azért a hatásos lőtávja is nagyobb és a repesz lőszere is nagyobb teljesítményű.

A jelen környékbeli felhozatala pedig irreleváns, hiszen ez a 2025 és 2050 közti potenciális kihívásokra lesz beszerezve.




Mivel mindkét gépen van- remélem a milénken is lesz - aktív védelem, lehet, hogy az ATGM dolog kidobott pénz lesz. A gápágyú találat ellen viszont nincs semmilyen aktívvédelem...




Hát ezzel nagyon nem értek egyet.






A 35-50-esváltáshoz elég lenne egy csőcsere. A 30-50-es váltáshoz meg az egész tornyot cserélni kell.

A magyar BTR-eken, BMP-ken és T-72-kön egész életciklusuk alatt a festés volt a legjelentősebb modernizáció.

A BTR-ek egy része kapott éjjellátót, füstelszívót, C2, rendszert új rádiót, meg egypár dobozt járműtestre.

Csak az Oerlikon GDF használók listája:
https://en.wikipedia.org/wiki/Oerlikon_GDF#Operators
Gyakorlatilag a fél világ rendszeresítette.
CV9035 a hollandoknál, dánoknál.
Na nehogy már a logisztika akadály legyen!
Megkockáztatom azt az állítást, hogy több 35-ös gépágyú van Európában, mint 30x173 mm-es!

Igazából még hozzátehet az is a kaliber választásához, hogy a közös német vezetésű közép európai hadosztály gyalogsági harcjárművei mind 30 mm-es gépágyúval operálnak.

 

[PavolR]

Röhögnék, ha a KF41 lenne a Bradley váltótípusa! Mindazonáltal az M2 jó, reméljük sose jut belőle Mordorba!

Találtam egy cikket, amely szerint a Románok az Agilis program leállítasa után 200 db Pumáról tárgyalnak a Rheinmetallal: https://www.milmag.eu/news/view?news_id=2327

 

[krisss]

Találtam egy cikket, amely szerint a Románok az Agilis program leállítasa után 200 db Pumáról tárgyalnak a Rheinmetallal: https://www.milmag.eu/news/view?news_id=2327

Tedd a szívedre a kezed, szerinted ebből lesz bármikor is valós üzlet?

 

[Anti]

Tedd a szívedre a kezed, szerinted ebből lesz bármikor is valós üzlet?

Multkor azt mondta hogy a nemetek a Pumat Lynxre cserelik. Lehet ezeket adnak a romanoknak.

 

[Blitz97]

Bemutatták a 2 felújított folyami naszádot:

Galéria: https://honvedelem.hu/hirek/naszadok-a-vizen.html

 

[SilvioD]

Horvátok kaptak 80-100 db körül.

Nem 60-at kaptak? De dobtak a görögöknek is több százat.