A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
kamm
Guest
Ez igy igaz. A zsidok a kereszteny libanoni erokben biztak, hogy azok gyorsan elintezik a kormanyzatot, de erre nem volt realis esely. Egy frontalis, utcai harcokra epulo tamadas elkepeszto zsido vesztesegeket jelentett volna es erre Izrael egyaltalan nem volt felkeszulve, a kabinet le is szavazta az otletet. Ket honapig szarra bombaztak stb a palesztineket, hogy feladasra kenyszeritsek oket, beleertve a civil lakossag gatlanstalan terrorbombazasat, elzartak a vizet, aramot, elelmiszerszallitmanyokat, merenyleteket kovettek el izraeli ugynokok, stb. Amikor vegul tulmentek minden hataron, akikor Reagan vilagosan a zsidok tokere lepett, legfokeppen azert, mert az eredetileg defense-only amerikai fegyvereket a zsidok egyertelmue aggressziora hasznaltak, masik orszagban, ekkor Sharont szabalyosan lefokoztak, annyira megijedtek attol, hogy az amerikaiak ellenuk fordulna. Ezutan amerikai nyomasra francia es amerikai ejesek biztositasa mellett Arafatek feladtak a heavy weaponryt es kivonultak Libanonbol, a zsidok meg visszavonultak Izraelbe. Sosem sikerult elfoglalniuk Bejrutot.
Bocs..Kell a fasznak beirut...Nincs itthon elég baj? mi a fennek van itt ormeny meg azeri.fan...
ki nem szarja le a zsidókat meg az arabokat...magnkal kell foglalkozni..hajrááá
kamm
Guest
Támogató szakaszban lévő csak a belső rekeszek elosztásában különbözik, hogy a gyalogsági aknavető és ATGM állvány beleférjen, szóval az nagyjából ugyan az.
Legyen 3 sebesültkihordó jármű. 198.
zászlóalj közvetlen üteg: 3 x 3 120 mm-es aknavető 207 db nál járunk még mindig (nem tudom gvozgyikából mennyi volt egy üteg hirtelenjében)
és még akkor.
3x 4 db felderítő plusz egy dd pk vezetési ponthoz tartozó darab. és tádáá 218
csak az hogy allandoan a zsido-arab meg a akarki-akarki ellen van a duma. ez meg elvileg egy magyar forumHogy mit tetszik?
Az okos ember más hibájából tanul, a kevésbé okos a sajátjából, a hülye meg a sajátjából sem.
kamm
Guest
Nem tudom, hogy mi lesz a szervezeti felépítés de ez a jelenlegi megerőszakolása nélkül a leglogikusabban összehozható szerintem, Aztán ha megváltoztatják hát megváltoztatják.
8 egy üteg felénk és 24 egy osztály. Ja, a sebesültkihordó meg négy!
A beszerzések elvvel számolnak.
Nézd meg a videót, ott mondja Benkő, hogy a KF41 bázisán mi lesz!
ps. A ROLE 1 elve alapján egy kiürítő raj két SKJ-vel rendelkezik és ez azóta meg is valósult:
De én még sose láttam egynél több BRT-80SKJ-t.
Arra hogy érdemes kielemezni a jelenleg futó, illetve korábbi konfliktusokat, mivel így tudsz készülni a jövőre. Mondjuk van saját topikja a többségének de akkor is.
Már ott is bukik a dolog, hogy jelenleg a D20-ból 6 egy üteg. De amúgy lehet hogy pl a felderítő szakasz csak 3 jármű lesz satöbbi satöbbi. Én most gyorsan kb a mostani szervezeti felépítésből számolva annak a minimális megerőszakolásával ezt számoltam ki, úgy, hogy tudom a mostani hogy áll fel.
Törölt tag 4082
Guest
Ez azért van, mert mq statikus területvédelemmel próbálkozni kb olyan, mint a gyalogsági négyszöget, a cohorst, vagy a falanxot használni...
Amúgy meglesnéd nekem, hogy az ilyen papucsosok milyen árat fizettek a győzelemert?
Afganisztán 26000 szovjet halott és alsó hangon 800 ezer, inkább 1,5 millió papucsos.
Vietnám 50 ezer Amerikai halott vs 2 millió vietkong.
Szted ez megéri?
Törölt tag 4082
Guest
Azért nincs igazad, mert a területvédelmi milicia ebben nem oszt, nem szoroz. Illetve egy jól felszerelt, jól képzett kisméretű sereg ellen vagy egyben tartja a teljes támadó erőt, és kerüli a nagyszabású ütközetekwt, de akkor kb semmit nem ér, vagy szétbontja, és akkor felmorzsoljuk, vagy belemegy egy kockázatos mindent vagy semmitbe, amit nagyon nem biztos, hogy meg is nyer