A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Törölt tag 250805]

Az ossszes azeriekkel meg mindenfele alombeli ukranokkal vivott tuzersegi csatahoz stb: minimum a kovetkezo 30 evrol beszelunk.

Az amerikai doktrina szerint az egesz radarhalozatot kiutik mar a haboru legelejen, azert tartjak meg a talicskazott-rangatott tuzerseget, no meg ok expedicios haderot tartanak fenn, mi meg vedelmit.
Ha te ezekkel a statikus ocskavassakkal akarsz tuzparbajt vivni mondjuk 20 ev mulva, akkor gyakorlatilag halara iteled a tuzereidet.
Nekunk nulla "jihad" ellenfelunk lesz Kozep-Europaban, ami meg missziora megy, oda is jobb a PzH, ez Afganisztanban is kiderult.
Ez a "gyorsan szorod az aldast" mondjuk egy ukranok ellen, az kabe X percig lesz igaz (X<60), utana vagy talicskazni kell, vagy annyi.

A romanok "tobbszaz regi" cuccat meg mar kitargyaltuk, hogy min. ketharrmaduk ocskavas szintjen mozog, de ezt amugy roman forumokon is elismerik, arrol nem beszelve hogy akkor meg plane modern tuzerseget kellene venni, mert azokkal pillanatok alatt ellensulyozni tudjuk a szambeli folenyt. Egyetlen PzH konnyen kiiktat tobb regi, talicskazott, lassan mozog, beragado agyut, kozben kenyelmesen arrebb gurigazva ket tuznyitas kozott.
A letezo legostobabb otlet lenne megprobalni olyan "foldharcba",fegyverkezesi versenybe belemenni, amiben mar msot tulerejuk van es a veges penzunkbol ugyanolyan oreg szarokat vennenk - ha valaha uztel barmifele kuzdosportot, akkor tudod, hogy amiben erosebb a masik, azt elkerulod ill a nagyobb, erosebb ellen technikaval ellensulyozod a hatranyodat. Ugyanez itt is az elmelet - mi nem vagyunk nagy orszag, nem fogunk sosem 80-100-200 talicskas tuzerseget fenntartani, mert egy kidobott penz lenne az ablakon es semmire nem lenne igy sem eleg.

A 30-40 eves technika nem csak a japanok szemeben ertektelen, hanem mindenkieben, aki modern hadsereget epit.
Szakadjatok el ettol a "vegyunk jo sok eloregedett regi szar lomot, mert akkor jo sok lesz belole" elmelettol - ennek zero ertelme van addig, amig nincs vegtelen mennyisegu penz a hadseregre (ami sosem lesz.) Egy kicsi, de teljesen modern, csucstechnikaval felszerelt sereg kell, ami fenntarthato-mukodokepes es utokepes marad a kovetkezo 30-40 evre, nem pedig egy nehezkes, mini-Nephadsereget akarunk ujraepiteni mindenfele innen-onnan osszevasarolt, gyujtogeto ocskavassal, ami "jol johet meg egyszer", mikozben masra nem telik belole.
Eloszor a modern felszerelesre kell kolteni, addig az osszes regi, elavult szart el kell felejteni.
Es igen, legyen muhold is (lesz is), legyen foldi felderites (hirszerzes) es igy tovabb, nem veletlenul szajkozom az uj Gripen zszazado(ka)t es veluk Globaleyet.

Én is azon a véleményen vagyok, hogy mindenből a lehető legmodernebbett szerezzük be, mert 30-40 évre történik a beszerzés. A probléma az, hogy 24 db Pzh nem elég. Lesz még rakétatüzérség (teljesen lemásoljuk a német gépesített dandár felépítést, fegyverzetet) néhány darabbal, lesz 120 mm-es aknavető, de ha Lynx alapon lesz akkor talán 12 db lesz. Ennyi nem elég. Nem tudom honnan veszed, hogy lesz még Pzh rendelés (bár lenne), pontosan az elenkezője látszik, hogy a 24 Pzh beszerzésével kipipálták a Z2026(vagy mennyi) programban az önjáró tüzérséget.El kell választani az álmokat a realitásoktól: az égadta egy világon semmi nem utal újabb adag Pzh beszerzésre. A környéken minden országnak többszázas nagyságrendben áll rendelkezésre tarack, 120 mm-es aknavető stb. (mert náluk nem Szenes volt a vezérkari főnök, és Juhász a miniszter, volt annyi eszük, hogy semmit ne dobjanak ki) ezt valahogy ellensúlyozni kellene. Nagy mennyiségű, olcsó tüzérségi eszköz beszerzésével a többi alakulat is kaphatna tűztámogatást nemcsak a tatai. Egyszerű vontatott tarackok kezelése még a tartalékosok részére is megoldható volna, aki kapott kiképzést D-30-ra annak nem lenne bonyolult. Még a Nato is támogatná, mivel óriási a lemaradása tüzérségi eszközök terén az oroszokkal szemben (akik szintén nem dobták ki a mégoly korszerűtlen régi eszközöket sem). Szintén pozitívum volna, ha a tarackokkal együtt nagy mennyiségű 155 mmm-es gránátot is sikerülne beszerezni. De ha ez nem győz meg azon érdemes elgondolkodni, hogy ijász akinek több köze van a tüzérséghez, mint neked vagy nekem, ő is támogatná az olcsó eszközök nagy mennyiségű beszerzését, mert ezeknek a vontatott eszközöknek is megvan a maguk szerepe.

 

[krisss]

Én is azon a véleményen vagyok, hogy mindenből a lehető legmodernebbett szerezzük be, mert 30-40 évre történik a beszerzés. A probléma az, hogy 24 db Pzh nem elég. Lesz még rakétatüzérség (teljesen lemásoljuk a német gépesített dandár felépítést, fegyverzetet) néhány darabbal, lesz 120 mm-es aknavető, de ha Lynx alapon lesz akkor talán 12 db lesz. Ennyi nem elég. Nem tudom honnan veszed, hogy lesz még Pzh rendelés (bár lenne), pontosan az elenkezője látszik, hogy a 24 Pzh beszerzésével kipipálták a Z2026(vagy mennyi) programban az önjáró tüzérséget.El kell választani az álmokat a realitásoktól: az égadta egy világon semmi nem utal újabb adag Pzh beszerzésre. A környéken minden országnak többszázas nagyságrendben áll rendelkezésre tarack, 120 mm-es aknavető stb. (mert náluk nem Szenes volt a vezérkari főnök, és Juhász a miniszter, volt annyi eszük, hogy semmit ne dobjanak ki) ezt valahogy ellensúlyozni kellene. Nagy mennyiségű, olcsó tüzérségi eszköz beszerzésével a többi alakulat is kaphatna tűztámogatást nemcsak a tatai. Egyszerű vontatott tarackok kezelése még a tartalékosok részére is megoldható volna, aki kapott kiképzést D-30-ra annak nem lenne bonyolult. Még a Nato is támogatná, mivel óriási a lemaradása tüzérségi eszközök terén az oroszokkal szemben (akik szintén nem dobták ki a mégoly korszerűtlen régi eszközöket sem). Szintén pozitívum volna, ha a tarackokkal együtt nagy mennyiségű 155 mmm-es gránátot is sikerülne beszerezni. De ha ez nem győz meg azon érdemes elgondolkodni, hogy ijász akinek több köze van a tüzérséghez, mint neked vagy nekem, ő is támogatná az olcsó eszközök nagy mennyiségű beszerzését, mert ezeknek a vontatott eszközöknek is megvan a maguk szerepe.

A 120 mm-es aknavetőt még jópár dologra rá lehet hegeszteni a lynx-en kívül.

Illetve a pesco részvételünk az EVA projektben és a korábbi csöpögő információk a Rába alvázas EVA-ról azért utalnak további önjáró löveg beszerzési szándékra. Mondjuk teherautós nem pedig láncos.

 

[tonyo]

En majdnem biztos vagyok benne, hogy 2026-28 korul, ha lesz ra openz, akkor jon meg egy 44+24 2A7HU es PzH, egy masik dandarhoz.

Ez már egy újabb nehéz dandár lenne. 2 db nehéz dandár meg biztosan nem lesz. Semmi nem mutat rá. A Zrinyi is 3 dandáros koncepcióval számol. 3 dandár feltöltésse mindennel főleg human erőforrásilag........ Jó ha a nehéz is fel fog állni 2026-2028 környékere. Nem elég a harceszközöket is beszerezni. Fel is kénne készítenni. Azt meg évekbe számold. Még úgy is ha már van hozzá mindened az egyikben.

 

[Törölt tag 250805]

A 120 mm-es aknavetőt még jópár dologra rá lehet hegeszteni a lynx-en kívül.

Illetve a pesco részvételünk az EVA projektben és a korábbi csöpögő információk a Rába alvázas EVA-ról azért utalnak további önjáró löveg beszerzési szándékra. Mondjuk teherautós nem pedig láncos.

Mintha Benkő nyilatkozta volna, hogy a 120 mm-es aknavető Lynx-en lesz. Ami rendben is van, csak várhatóan néhány db lesz. Ezekből a PESCO projektekből eddig nem sok minden látszott. A múltkori EDA kiadványban már nem is szerepeltünk a projektben (lehet, hogy 2018. nyár előtti adat volt amior még nem voltunk tagok). Ha lesz is ebből az EVA projektből valami akkor is talán ha 24 db-ot fogunk benni, ami megint kevés. Ráadásul egy szlovák kisipari termék, ezekkel szokott a legtöbb probléma lenni. Az alkatrászellátás szinte megoldhatatlan később. Arról nem beszélve, hogy nem biztos, hogy szerencsés szlovák terméket vásárolni.

 

[tonyo]

A 120 mm-es aknavetőt még jópár dologra rá lehet hegeszteni a lynx-en kívül.

Illetve a pesco részvételünk az EVA projektben és a korábbi csöpögő információk a Rába alvázas EVA-ról azért utalnak további önjáró löveg beszerzési szándékra. Mondjuk teherautós nem pedig láncos.

Én nem bánám ha teherautós lenne . Mert akkor legalább már lenne valami pl plusz tűztámogatás is. Még a kerekessel is nagyott ugranánk.

 

[krisss]

Mintha Benkő nyilatkozta volna, hogy a 120 mm-es aknavető Lynx-en lesz. Ami rendben is van, csak várhatóan néhány db lesz. Ezekből a PESCO projektekből eddig nem sok minden látszott. A múltkori EDA kiadványban már nem is szerepeltünk a projektben (lehet, hogy 2018. nyár előtti adat volt amior még nem voltunk tagok). Ha lesz is ebből az EVA projektből valami akkor is talán ha 24 db-ot fogunk benni, ami megint kevés. Ráadásul egy szlovák kisipari termék, ezekkel szokott a legtöbb probléma lenni. Az alkatrászellátás szinte megoldhatatlan később. Arról nem beszélve, hogy nem biztos, hogy szerencsés szlovák terméket vásárolni.

Szerinted a nem liynx-el ellátott zászlóaljaknak nem lesz zászlóalj tüzérsége?

 

[Törölt tag 250805]

Szerinted a nem liynx-el ellátott zászlóaljaknak nem lesz zászlóalj tüzérsége?

Nagy hír lenne, ha ezekre a gagyi török járművekre rengeteg 120 mm-es aknavető menne. Akkor legalább lenne értelme a beszerzésüknek.

 

[tarzaan]

Ez a 39-es csőhosszúságú szingapúri önjáró löveg jó lehetne nekünk, vagy kell az 52-es csőhossz?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/SSPH_Primus

Mar az 52 nel is nagyobbakat tesztelik.

Ennel rovidebbet csak akkor latnek indokoltnak, ha egy 8*8 as vagy 10*10 es teherautora integralnak, es ott ponyvalal alcazhato lenne, nem logna tul a csoszajfek a kabinon.

 

[Törölt tag]

Mar az 52 nel is nagyobbakat tesztelik.

Ennel rovidebbet csak akkor latnek indokoltnak, ha egy 8*8 as vagy 10*10 es teherautora integralnak, es ott ponyvalal alcazhato lenne, nem logna tul a csoszajfek a kabinon.

Nem kell ahhoz rövidebb! A 8x8-as EVA kabinján is alig nyúlik túl az 52-es cső. Még 10x10 sem kell hozzá.

Ennyit lazán lehet álca kittel alakmásítani.

 

[Király Fika]

Én is azon a véleményen vagyok, hogy mindenből a lehető legmodernebbett szerezzük be, mert 30-40 évre történik a beszerzés. A probléma az, hogy 24 db Pzh nem elég. Lesz még rakétatüzérség (teljesen lemásoljuk a német gépesített dandár felépítést, fegyverzetet) néhány darabbal, lesz 120 mm-es aknavető, de ha Lynx alapon lesz akkor talán 12 db lesz. Ennyi nem elég. Nem tudom honnan veszed, hogy lesz még Pzh rendelés (bár lenne), pontosan az elenkezője látszik, hogy a 24 Pzh beszerzésével kipipálták a Z2026(vagy mennyi) programban az önjáró tüzérséget.El kell választani az álmokat a realitásoktól: az égadta egy világon semmi nem utal újabb adag Pzh beszerzésre. A környéken minden országnak többszázas nagyságrendben áll rendelkezésre tarack, 120 mm-es aknavető stb. (mert náluk nem Szenes volt a vezérkari főnök, és Juhász a miniszter, volt annyi eszük, hogy semmit ne dobjanak ki) ezt valahogy ellensúlyozni kellene. Nagy mennyiségű, olcsó tüzérségi eszköz beszerzésével a többi alakulat is kaphatna tűztámogatást nemcsak a tatai. Egyszerű vontatott tarackok kezelése még a tartalékosok részére is megoldható volna, aki kapott kiképzést D-30-ra annak nem lenne bonyolult. Még a Nato is támogatná, mivel óriási a lemaradása tüzérségi eszközök terén az oroszokkal szemben (akik szintén nem dobták ki a mégoly korszerűtlen régi eszközöket sem). Szintén pozitívum volna, ha a tarackokkal együtt nagy mennyiségű 155 mmm-es gránátot is sikerülne beszerezni. De ha ez nem győz meg azon érdemes elgondolkodni, hogy ijász akinek több köze van a tüzérséghez, mint neked vagy nekem, ő is támogatná az olcsó eszközök nagy mennyiségű beszerzését, mert ezeknek a vontatott eszközöknek is megvan a maguk szerepe.

Mennyi D-30 lehet harckész a MH-ben?

 

[tarzaan]

Nem kell ahhoz rövidebb! A 8x8-as EVA kabinján is alig nyúlik túl az 52-es cső. Még 10x10 sem kell hozzá.

Ennyit lazán lehet álca kittel alakmásítani.

2021-ben?

 

[Törölt tag]

2021-ben?

Mi van 2021-ben?

 

[Törölt tag]

Mennyi D-30 lehet harckész a MH-ben?

Ez ugye beugratós kérdés!

 

[Törölt tag 250805]

Mennyi D-30 lehet harckész a MH-ben?

D-20. Ítt azt írták talán egy tucat. Mondjuk biztos van még belőle nagyobb készlet csak kérdés az állapotuk. De ezt te nyilván jobban tudod.

 

[Király Fika]

D-20. Ítt azt írták talán egy tucat. Mondjuk biztos van még belőle nagyobb készlet csak kérdés az állapotuk. De ezt te nyilván jobban tudod.

Amennyi Tatán van. A többi tárolva, ki tudja milyen állapotban. A legutóbbi időkben láttál háromnál többet telepítve?

 

[Király Fika]

Ez ugye beugratós kérdés!

Igen, mert ez nem publikus információ.

 

[Törölt tag]

Igen, mert ez nem publikus információ.

Ööö, D30 tudtommal már egyáltalán nincs.

 

[Green Leader]

@Green Leader

Szerintem 2015-ben fogalmuk sem volt az ukrán biztonsági szolgálatoknak, hogy pontosan milyen képességei vannak az orosz elektronikus hadviselési rendszereknek.

Egyébként a cikkben is írom, hogy valószínűleg a felsorolt támadásokat nem mind egy Leer-3-assal vitték véghez, de lehetett hozzá köze a rendszernek. A cikk második harmada inkább egy összegző úgy általánosan az orosz képességekről, sem mint kizárólag a Leer-3-asról.

Azt nem tudom, hogy ezen a téren Magyarország hogy áll. Épült az elmúlt években néhány honvédségi és titkosszolgálati kibervédelmi központ, de hogy ezeknek pontosan milyen képességei vannak, arról fogalmam sincs. Nem nagyon engednek a közelükbe újságírókat.

 

[Király Fika]

Ööö, D30 tudtommal már egyáltalán nincs.

Igazság! Elírtam. D-20.

 

[Terminator]

Beteszem ide is, mert a többség csak ezt az egy topikot nézi...

Most kezdődik: Tájékoztató az állami légiközlekedési alapképzési szakról...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

A pénteki online HHK nyílt nap részletes programja


10.00-10.03 – A Ludovika Campus madártávlatból 1. rész

10.04-10.12 – Dr. Koltay András rektor köszöntője

10.12-10.17 – Szeretteink, értékeink, hazánk

10.17-10.23 – Dr. Pohl Árpád dandártábornok, dékán köszöntője

10.23-10.29 – Egy nap a campuson – honvéd-tisztjelöltek

10.29-10.39 – Beszélgetés Rozs József honvéd-tisztjelölttel, kari HÖK elnökkel, valamint Erdős Orsolya nemzetközi biztonság- és védelempolitika szakos hallgatóval

10.40-10.42 – Szeretem a hazám

10.42-10.57 – Beszélgetés egykori hallgatónkkal

Vendég: Dr. Ruszin Romulusz humánpolitikáért felelős helyettes államtitkár (Honvédelmi Minisztérium)

10.57-11.02 – Ismerd meg az Erasmus+ programokat!

11.02-11.15 – Virtuális túra a Ludovika Campuson

11.16-11.31 – Beszélgetés egykori hallgatónkkal kínai és afganisztáni tapasztalatokról, élményekről

Vendég: Kocsi János főhadnagy

11.31-11.41 – Virtuális túra a Zrínyi Miklós Laktanya és Egyetemi Campuson

11.41-11.50 – Tájékoztató a katonai vezető alapképzési szakról

Előadó: Dr. Berek Tamás ezredes, egyetemi docens

11.50-11.57 – Tájékoztató a katonai logisztika alapképzési szakról

Előadó: Dr. Szászi Gábor ezredes, egyetemi docens

11.57-12.02 – Tájékoztató a katonai üzemeltető alapképzési szakról

Előadó: Szatmári Balázs Gábor százados, gyakorlati oktató

12.03-12.05 – Ilyen lenne egy jelenléti Nyílt Nap

12.05-12.09 – Tájékoztató az állami légiközlekedési alapképzési szakról Előadó: Dr. Palik Mátyás ezredes, egyetemi docens

12.09-12.12 – Bepillantás az állami légiközlekedési szak mindennapjaiba

12.13-12.19 – Tájékoztató a nemzetközi biztonság- és védelempolitikai alap- és mesterképzési szakokról

Előadó: Dr. Szenes Zoltán egyetemi tanár

12.20-12.26 – Tájékoztató a védelmi infokommunikációs mesterképzési szakról

Előadó: Dr. Haig Zsolt ezredes, egyetemi tanár

12.26-12.29 – Biztos jövő: biztonságpolitika

12.30-12.34 – Egy nap a campuson- civil mindennapok

12.35-12.55 – Tudj meg mindent a kar képzéseiről és a felvételi követelményekről!

Q&A– beszélgetés Dr. Szászi Gábor ezredessel, oktatási dékánhelyettessel

12.55-13.00 – Kiképzés a Magyar Honvédségben

13:01- 13:03 – A Ludovika Campus madártávlatból 2. rész