A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
szinte biztos hogy ha kovács üzem lesz akkor krupp--vagy annak cége.van vagy 100..a forgácsolás nem is fontos. a hegesztésben pedog a thyssen lesz a fő, illetve valaki beszallito.
Honvédségi költségvetésben annyira kevés volt a pénz, hogy a bérekre elment az összes pénz és nem volt pénz se fenntartásra fejlesztésre meg főleg nem. Ez egy igazi szenvedés volt a honvédség számára. Nem volt pénz üzemanyagra a sima személyautókba sem....
Te honvédségi fejlesztési topikban vagy tudsz róla amúgy?
Ez megy az "Aranyköpések"-topikba.
Kész, kiégtem......
Hát,kapásbol kéne belölük vagy 5-6 féle.....
Ráadásul jó féle.
És a rendszer többi eleme?
A harcászati módszertan?(miképpen is gondolja Pistike a Nagy Honvédelmet?)
T
Törölt tag 467
Guest
Szerintem hamarosan meg fognak keresni, nincs az országban más, aki ki tudná dolgozni a megfelelő harcászati módszertant. Na jó, esetleg még Kovács Gyula.
Kb 150.
Népirtást és idegesítő zenét.
De vehetnek.
Azaz kb. nem kell minden gyakorlat végeztével magukkal vinniük az utolsó cipőkefét is, nem?
Mondjuk Kecsón el tudnék képzelni egy LGB/SDB/AMRAAM raktárat, ha nagyon akarnak valamit idetenni...
K
kamm
Guest
A csehek detto, magas berek, a fenntartasrol (helyesen) nem akarnak lemondani, igy nincs eleg penz a fejlesztesre, ezert megy ez a folyamatos ciganykodas a fejlesztesi kerettel.
Mondtam már...
Én szó szerint semmit nem találok ki azokbol,mit irok.Mindent magyar katonatisztek irásaibol plagizálok (oké,nem csak magyarokébol).Max régebbieket kicsit a mai teknyikai lehetőségekhez igazitva irók le-de ahoz meg nem kell különösebben nagy tehetség.A módszertan kidolgozásához kell a tudás és a szakértelem.Azt meg nem én csináltam.Csak vettem magamnak a fáradságot,és elolvastam.Van amit többszür is,mert elsóre nem sikerűlt megérteni.Sót,van amit most sem értek.(elég sok ilyen van)
A hadseregfejlesztésnek is van módszertana.Nem én találtam ki a dolgot,kitalálták azt már régen.Már Sun Tsu is öreg hadvezérektöl tanulta el kezdő kiscsikó korában.
Az első,hogy mi a cél.Ugyanazon körülmények között más jellegű hadszervezet jön ki ugyanabbol az erőforrásbol,a hadszervezet célja szerint.
Ha megvan a cél,jön a módszertan megvállasztás,hogy hogyan érjük el a célt.Mert a klasszikus hh-s módszertan modern eszközökkel kivitelezve se jó már nekünk.Nem ugyanazok már a körülmények,és az erőforrásaink sincsenek meg hozzá.Air-land battle elmélet nekünk használhatatlan módszertan-egyszerűen nincs rá pénzünk.Manstein sarlóvágását se fogjuk megcsinálni,mert nincs rá pénzünk.Nem ennek az istennek az idején lesz nekünk pénzünk páncéloshadtestekre.(@LMzek 2.0 után szabadon-1 zl Leo diszszemlére sok,páncélos hadviseléshez kevés.De majd 500 éve ezt Ferdinánd küldte csapatokra mondát-Ha követségbe jöttek,sokan vannak,ha háborúba,kevesen...)
Ez a kis HIMARSos agygyűrés,ami különben még csak kicsikét volt kibontva,arra jó,hogy talán rádöbbentsen pár embert a hadviselés bonyolult voltára.Hogy egy lebecsült kis beszerzés méregdrága fejlesztéseket tud teljesen értéktelenné amortizálni.Hogy egy méregdrága és látványos csúcsfegyver valójában semmit nem ér,ha a támogató eszközök nem mégjobbak-akkor is,ha azok nem látványosak,sokszor valójában fontosabbak.Hogy ami az egyik országnak körülményei között szuper,az a másik ország viszonyai között értéktelen,vagy akár káros pénzkidobás.És baromira nem egyszerűen annyi az egész,hogy vegyünk mindenböl a legjobbat.Hova és kinek a legjobb,az a legjobb?
Stb,etc,itakdalse,unsowieter...
K
kamm
Guest
Igen, en is 50-100 korul olvastam, ha @borisz 150-et latott valahol, az remek...
Nekem az a gyanúm, hogy az okozza az eltérést a különböző helyeken leírt számokban, hogy 100 db-ot hagytak jóvá, de végül csak 40 db-ot vettek.
SEAD képesség nélkül lényegében értéktelenek.Brimstoneokkal többre mennénk-földi hordozóplatformon.De a Gripeneken is.Meg heliken
K
kamm
Guest
Bocs, de ez most mar tenyleg kikivankozik belolem...
A Gripenek mar 10+ eve is kepesek voltak jammelni a Kubokat, no meg az eredeti szituban magyar buborekbol inditananak RBSt (amitbol siznten venni kell.) A Maverick, ha hatasat vesszuk itt ti felrobbantja pl a cobra radarokat stb, maga is lehet SEAD, de inkabb az a baja, hogy rovid a range, 20-30km koruli.
A Brimstone is max a duplaja, 50-60km, ha jol emlekszem...?
Szerintem egyertelmuen a Saab RBS-re kell gyurnunk, az E/F-ekkel egyutt az uj Mk4-bol kell venni majd masik 100-120 darabot, az a 300km+ range elgondolkodtatna mindenkit a kornyeken (de ha tul draga lesz, akkor 50-50 Mk3 es MK4, mar a regebbi is 250km es van belole land target elleni air-l;aunched verzio.)