A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez nem lesz szerencsére
Amúgy ez a Low Budget APC kategóriában nem olyan rossz cucc.
Na! Na! Ezt bedobni még ide? Még olajat a tűzre? Hogy is van az a dolog a tömegpusztító fegyverek tilalmáról?
Csak azért szedtem elő, mert a t-72 és btr felújítás után úgy emlékszem ez volt a harmadik agygörcsöt okozó szárazföldi téma a fejlesztés témakörben.
Nekünk az lenne a jö, ha jet trainerre tudnánk küldeni biztosan alkalmas növendéket valahova hazai Zlin+turboprop szelekció után.
Csak tudod, ---mert tudnod kell--, hogy van "A" kritikus tömeg/mennyiség fogalma!
Ha van 2-300 (folyamatos modernizálás alatt álló) kohószökevény-T-72-őnk, a 44 Leo mellett akkor már már nem lehet siker biztos tudatában (szokásos módjukon) elindítani kohószökevény-hordáikat.
Akkor sem ha (szintén szokásos módjukon) akár kivárták, hogy mi a 44 "csillagrombolónkat" NATO/Eu-kölcsön adtuk, mert kötelező volt(ahogy balek módon szoktuk az utóbbi bő 100 évben betartani a hülye elhamarkodott ígéreteinket)!
Ha megvan a számukra kritikus (kockázatot jelentő) tömeg/mennyiségünk, akkor a T-72-ben is biztonságban van mindenki.
Nem lehet sikeres a rablás, akkor nem kezdődik el!
Ha van elég mennyiség kiegészíteni a (valóban szükséges) minőséget akkor a haderő elérte célját, --akár harc nélkül-- elhárította a támadást.
A 44 Leo kölcsönadni elég, megvédeni az eredményeinket NEM!!!
A mi Trianon utáni helyzetünkben 44 csak atomból elég, minden másból "kicsit" kevés, messze a kritikus tömeg(mennyiség) alatt van!!!
Ezt maga a román katonai vezetés mondta.
Nem "kimagyarázni/kimagyaráztatni" kellene a hazai döntéshozóknak, hanem pikk és pakk megoldani.
Hogy "kicsit" összefüggéseiben is nézzük a dolgot, a valójában szükségtelen szintűen modern(a közeljövőben számbajöhető szomszédok ellen !! ), de "nano-mennyiség" miatt komolytalan súlyú katonai képesség semmi támogatást nem fog adni a Viktor-csapatnak az egyre gyakoribb háttéralkuk során az érdekérvényesítésekkor, amikor a román/ukrán... fél katonai képességet fog emlegetni.
...ahogy az mostanában "Petya" útjai során látszott is!
Valójában ez egy egyszerű és egyszerűen megoldható helyzet, túl sok ellenérdekelttel!
Kibukott, hogy nem a hazai érdek volt az elsődleges!
A cserébe ajánlott ígéretek ("jóindulat-vásárlás") pedig hazugság.
Meg kellene kezdeni a politikai döntéseknek valós háttértámogatást adó valós védelmi képesség létrehozását!
Az a baj,hogy ő a végletekig eborult konteó hívő iskolapéldája. Ha tényekkel bizonyítod,hogy téved,a kifacsart logikájával akkor is a saját igazát látja igazolva. Én őszintén sajnálattal tekintek rá,de minden mocskolódás és szemétkedés nélkül,ő egyszerűen már pszichológiai eset...
Ettől kezd el rángatózni a szemem alja....
Szerbek 2016-ban rendeltek T-72B-ket modernizálva, 2020-ra megjött az első adag. Úgy, hogy semmit sem kellett 0-ról újraépíteni mert nem szartak bele az egészbe 30 éven keresztül.
Ez a szemrángatózás szimpatikus nekem: Bukarestben.
Egy ilyen mennyiségű beszerzésünknek csak a lehetősége is már előidézné.
A gyakorlata pedig a kb. 5 (az az ÖT) Leo árából megváltoztatná --végre javunkra--az erőegyensúlyt és az "olajcsere" tervezett időpontját!
Ugyanezt a hatást --a továbbra is kritikus tömeg alatti, kis mennyiség miatt-- a következő 44-el sem érjük el el!!! ...az árkülönbözet meg:
Arról a reális lehetőségről is rendszeresen megfeledkeztek, hogy medvebajusz-cibálás egy eredményes pillanatában szomszédaink --sok nyelvcsapással segítve-- kérni fognak 100+ tankot.
...Biden-csapattól kapni fognak!
"Hurrá!"
Barátok közt is max 3-4 darab NORMÁLISAN (ha kicsit jobban rendberakottat akkor kettőt) rendberakott T-72-est tudsz venni egy Leo árából ami már valami valós harcértéket is képvisel ez a dolog gyakorlata. És ennek a gyakorlati harcértéke is nagyjából egy Leo 2A4 környékén fog ficegni. És, hogy ez a szint mire is képes láthattuk elégszer Szíriában (30-40-éves ATGM-eket talán megfogja).Ez a szemrángatózás szimpatikus nekem: Bukarestben.
Egy ilyen mennyiségű beszerzésünknek csak a lehetősége is már előidézné.
A gyakorlata pedig a kb. 5 (az az ÖT) Leo árából megváltoztatná --végre javunkra--az erőegyensúlyt és az "olajcsere" tervezett időpontját!
Ugyanezt a hatást --a továbbra is kritikus tömeg alatti, kis mennyiség miatt-- a következő 44-el sem érjük el el!!! ...az árkülönbözet meg:
Arról a reális lehetőségről is rendszeresen megfeledkeztek, hogy medvebajusz-cibálás egy eredményes pillanatában szomszédaink --sok nyelvcsapással segítve-- kérni fognak 100+ tankot.
...Biden-csapattól kapni fognak!
"Hurrá!"
De azt imádom, hogy az, hogy szerbeknek úgy szintén 4 évébe telt tankot venni, hogy minden alapjuk adott volt hozzá és nem pikk pakk meg lett oldva egy pillanatra sem rezzent meg (a 10+ éve futó saját fejlesztési programjukról nem is beszélve ami nem valami pikk-pakk és egyelőre egy prototípust eredményezett amibe a programban cserére tervezett alkatrészek felét sikerült eddig csak összehozni)
W
Wilson
Guest
Hamarabb győzől meg egy éhes oroszlánt a vegán táplálkozás előnyeiről mint LMzek 2.0-t .
Legalább olyan élvezetés mint egy Amish-al az evolúcióról beszélgetni.Hamarabb győzől meg egy éhes oroszlánt a vegán táplálkozás előnyeiről mint LMzek 2.0-t .
De legalább ébren tart éjszakás szolgálatban.
De amikor Vietnám ( !!!) is inkább T-90-eket vesz akkor mi miről is beszélünk...
K
kamm
Guest
Van annal rosszabb, kerdezz ra egy mormonnal a magic underwear témára...
Mondjuk ok konkretan máig komcsik, egypartrendszerrel, a hadsereg közvetlen partiranyitas alatt all - csak piacalapu komcsik es minden eladó.
W
Wilson
Guest
Akkor LMzek 2.0k voltaképpen a nemzetvédelem szempontjából nagyon fontos szerepe van mivel téged ébren tart és így az általa vízionált TR-85 hordák nem tudják egyetlen pillanat alatt lerohanni Magyarországot,így aztán minden magyar állampolgár a kisdedtől az aggastyánig nyugodtan hajthatja álomra a fejét
Marhaságot írtál. Lásd már be, hogy 200-300 T-72-höz 200-300-szor 3 fő kell tartalék nélkül, valamint a karbantartók. 1000-2000 tankost honnan fogsz elővarázsolni kedveském? Kicsavarodott az okfejtésed.
W
Wilson
Guest
Szerintem erre is megvan az elképzelése.
