Ebben biztos vagyok.Szerintem erre is megvan az elképzelése.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ebben biztos vagyok.Szerintem erre is megvan az elképzelése.
Magadnak, de ne a seregnek.
Honnan tudod hogy mi van vagy mi nincs tervben? Van belső infód?El kellene gondolkodni, hogy elég-e ha csak a legújabb, legdrágább technikát szerezzük be kis darabszámban, ami évek múlva lesz itt vagy esetleg szerezzünk be olcsó, használt, de fejleszthető technikát is. 1 Leopárd zászlóajl biztos, hogy nem elegendő (a múltkor a román tábornok pont erről beszélt, ha a lehetséges ellenfél is így gondolja akkor abban lehet valami) Érdekes lehetne tudni, hogy mi lesz a kivonandó 77 db Challenger 2 sorsa amiről a brit topicban volt szó, vajon milyen áron fogják eladni? Ha beszereznénk 1 zászlólaj mennyiséget ahogy mindig írjátok "gombokért", később a RM zalai gyárában lehetne modernizálni, tekintve, hogy a britek is a RM 120 mm-es harckocsiágyút építik be, de megkaphatná a RM szenzorait is. Üzembentartás szempontjából nem ideális 2 típus rendszeresítése, de 2 modern tank/hk zászlóalj miatt megérné, ráadásul a 120 mm-es gránátokat gyártani fogjuk Várpalotán. Erre mondhatnánk, hogy egyszerűbb lenne még egy Leo zászlóalj beszerzése. Jó lenne, csak az a probléma, hogy még csak tervben sincs (30-ig biztos nem lesz), ráadásul biztos, hogy drágább lenne és nekünk most kellenek a tankok nem 32-ben. Az ukránok láthatóan felismerték, hogy nincsen politikai megoldás Donbasszra csak katonai. Bidennel a hátuk mögött nagyon bátrak, biztos, hogy meg fogják próbálni fegyverrel visszaszerezni Donbasszt és akkor az oroszok a fejükre fognak csúnyán koppintani, ami érdekes helyzet lesz a számunkra is. Most csak a tankok vételárát kellene kifizetni ami nem lehet nagy tétel. A modernizáció ráér pár évet.
Egy dolgot emelnék ki, hogy az "alapja" lesz a nehéz és a közepes dandár.
A közepes dandárt a mostani eszközparkkal adjuk '23 ban ( már ami a btr eket illeti ). A Btr ek teljes cseréje szerintem 2028-2032 közöttire tehető.Egy dolgot emelnék ki, hogy az "alapja" lesz a nehéz és a közepes dandár.
Kicsit nehezen értelmezhető, hogy a közepes dandár felállításának 2023 a határideje, miközben semmi infó nincs a rendszeresíteni kívánt eszközökről.
Azt is gondolhatnánk, hogy maradnak a btr-ek, de közben a teljes teknikai eszközpark cseréjéről beszélnek. A btr nem fér bele a digitális korszakba, Maróth is mobdta hogy gondolkodtak modernizáción, de elvetették és új eszközök beszerzése mellett döntöttek.
Azt is tudjuk, hogy nem a Gidránok veszik át a helyüket.
És azt is, hogy a kaposváron gyártandó 8x8-al kapcsolatban az MH még nem nem jelezte a vásárlási szándékát.
Ha pedig az eszközök cseréje túlmutat 2023-on, akkor nem lesz felállítva az az új dandár. Csak egyszerűen minden marad úgy, ahogy most van.
Segítsetek megfejteni ezt az ellentmondást.
Ha így van az elég szomorú.A közepes dandárt a mostani eszközparkkal adjuk '23 ban ( már ami a btr eket illeti ). A Btr ek teljes cseréje szerintem 2028-2032 közöttire tehető.
"...jöttek a támogató harcjárművek – hadd említsem meg a Gidránokat –, valamint a Lynx páncélozott gyalogsági harcjárműveket. Utóbbi abból a szempontból is különleges és érdekes, hogy nem úgy kell alkalmazni, mint a korábbi gyalogsági harcjárműveket, hiszen olyan szintű védelmi- és fegyverrendszerei vannak, amelyek teljesen megváltoztatják a lövész fegyvernem alkalmazását. Ezek az új haditechnikai eszközök – harckocsik, önjáró lövegek, gyalogsági harcjárművek – egy új fegyvernemet hoznak majd létre. Ugyanis amikor a csapatokat felszereljük ezekkel az eszközökkel, akkor ezt követően már nem gépesített lövész fegyvernemről, hanem páncélos gyalogságról beszélhetünk. Ami már egy teljesen új kategória."
Még annyi ellentmondás van ebben, hogy a közepes dandár harcjárműveivel szembeni NATO követelmény a 8kg tnt-nek való ellenállás a hasi páncélnál. Ezt nem teljesíti a btr.A közepes dandárt a mostani eszközparkkal adjuk '23 ban ( már ami a btr eket illeti ). A Btr ek teljes cseréje szerintem 2028-2032 közöttire tehető.
Ebben azért volt pár érdekes infő!
De amikor Vietnám ( !!!) is inkább T-90-eket vesz akkor mi miről is beszélünk...
A csehek is megnézték, meg szerintem még páran.
Kevered a Jó nő nappal...Dehogynem: Jenő nap
Ez pontosan honnan van?Még annyi ellentmondás van ebben, hogy a közepes dandár harcjárműveivel szembeni NATO követelmény a 8kg tnt-nek való ellenállás a hasi páncélnál. Ezt nem teljesíti a btr.
A vietek vesznek T-72 B1MS-t is a T-90 mellett, illetve upgradelnek 310 db T-55-öt is, szóval a példának felhozott ország pont, hogy az ellenkezőjét teszi annak amit sugallni kívánok. Mivel nem hülyék, a beszerzés alatt álló első vonalas eszközök mellett, azt kiegészíteni képes másod és harmad vonalas járműveket is csinálnak. Bár @LMzek 2.0 előadása vagdalkozós és olykor irreális, a fentiek után aligha hülye.Mert nem találkoztak idejében LMzek 2.0 okfejtésével ha időben megismerték volna akkor hagyták volna p....a a T-90t és nem kellett volna más nekik mint alsó Hanoiban vietkong II szintre felpimpelt T-55s .
CikkbűEz pontosan honnan van?
Meglepődnél a számon, hogy ma Magyarországon hány ember van kiképezve T-72-re!!!! Gondolj azokra is akiket konfliktus esetén be fognak hívni.Marhaságot írtál. Lásd már be, hogy 200-300 T-72-höz 200-300-szor 3 fő kell tartalék nélkül, valamint a karbantartók. 1000-2000 tankost honnan fogsz elővarázsolni kedveském? Kicsavarodott az okfejtésed.
A Kriss által belinkelt interjúban említi Takács Attila Vezérőrnagy:Ez pontosan honnan van?
Miért ne férne bele a 2%-ba?Meglepődnél a számon, hogy ma Magyarországon hány ember van kiképezve T-72-re!!!! Gondolj azokra is akiket konfliktus esetén be fognak hívni.
A baj továbbra is ott van, hogy nagyon kevés Leo-t rendeltünk, és még arra is vérrel-verítékkel lesz meg a személyzet. Kilátás sincs több gépre, nem fér bele a 2%-ba. (csak, ha más fontos kimaradna - és ugye még hátra van a légierő fejlesztése)
Pedig ezen vita lesz addig, de egyébként ezt az illetékesek is tudják, ezért nem durrantották még be a Fedett Mókus által annyira szorgalmazott kohókat. Úgy tudom a Tatán lévő T-72-k maradnak.
Ez egy megoldás nélküli probléma...