A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Sharid]

Őszintén szólva a honvédség a saját tulajdonában lévő területen, a vonatkozó jogszabályokat betartva azt épít, amit akar. A Bp-ről balatonközeli telket vásárolt "civilek" meg nyugodtan fejreállhatnak.

Civilek véleményének folyamatos ignorálása pedig gyors eszköz a hadsereg prezstízsének süllyedése felé. ami előbb utóbb visszaüt. El kellene végre felejteni, hogy a civilek vannak a hadseregért... Át lehet mindent nyomni erőből, de előbb utóbb lesznek választások.

 

[Sharid]

Ember, te jobban tolod itt a f@szságot, mint Zsolti…

A legutóbbi gázai konfliktusban a bevetett fegyverek 95 százaléka intelligens rendszer volt, AI támogatta célpontkijelöléssel, etc. Hagyományos eszközt kb egyedül a nyílt terepre kilőtt 155 mm-e tüzérség volt. Ezzell szemben a magyar légierő ha jól tudom bír 5 db Sniper konténerrel, az se a legújabb változat, standoff csapásmérő fegyverzet zéró, felderítő, csapásmérő drónok zéró, -miközben Albánia is Bayraktart szerez be, rakétafegyverzet zéró, tüzérséghez megnövelt hatótávú és irányított lőszer a jelek szerint nagyjából zéró lesz, légi páncélehárító képesség most zéró és utána is kb az lesz. Lesz kb egy dandár egy zászlóalj hkval, ami "kemény helyzetben is bevethető" de minden tartalék nélkül.

 

[SilvioD]

A legutóbbi gázai konfliktusban a bevetett fegyverek 95 százaléka intelligens rendszer volt, AI támogatta célpontkijelöléssel, etc. Hagyományos eszközt kb egyedül a nyílt terepre kilőtt 155 mm-e tüzérség volt. Ezzell szemben a magyar légierő ha jól tudom bír 5 db Sniper konténerrel, az se a legújabb változat, standoff csapásmérő fegyverzet zéró, felderítő, csapásmérő drónok zéró, -miközben Albánia is Bayraktart szerez be, rakétafegyverzet zéró, tüzérséghez megnövelt hatótávú és irányított lőszer a jelek szerint nagyjából zéró lesz, légi páncélehárító képesség most zéró és utána is kb az lesz. Lesz kb egy dandár egy zászlóalj hkval, ami "kemény helyzetben is bevethető" de minden tartalék nélkül.

A meglévő Gripenek fejlesztése is folyamatban van, épp a mostani hétvége hire. Drónokról és a Spikeról meg folyamatban vannak a tárgyalások. Sok minden zéró volt 2018ban, pl. IFV, önjáró tüzérség, stb.. ami azóta Top1es beszerzés lett. 2-3 év és nagyon sok vad megjön, de persze 2026ra is csak az alapok lesznek lerakva, de az most betonbiztosnak tűnik!! Van értelme a kritikának, csak ésszel!

 

[pöcshuszár]

Dandárnál kisebb laktanyát nem lenne szabad fenntartani!

Na ezt meg miből számoltad ki?

De úgy alapvetően, látom, hogy nem értetted meg a problémát.
A probléma azzal van, hogy a jelenleg üzemelő helyőrségekben teljesen random, hogy ki hol lakik.
Ha több lenne a helyőrség - és főleg a hiánynak minősülő harcoló szakok kapcsán - akkor sokkal könnyebb lenne toborozni, feltölteni.
És ezzel a jelenleg szolgálók életét is nagyban megkönnyítenék.
Ahogy itt korábban olvastam, voltak olyan évek, amikor csak egyik vagy másik helyőrségbe voltak nyitott beosztások. Bárki bárhonnan jelentkezett, azt oda tették.
Természetesen új alakulatok létrehozásakor először önkéntes alapon, a már meglévő alakulatokból kell toborozni az új alakulat (ok) gerincét.
Ezzel ugyan szabadulnak fel helyek a régi helyőrségekben is, de legalább az új belépőknek több alternatívát tudnak nyújtani.

 

[Törölt tag 2577]

A legutóbbi gázai konfliktusban a bevetett fegyverek 95 százaléka intelligens rendszer volt, AI támogatta célpontkijelöléssel, etc. Hagyományos eszközt kb egyedül a nyílt terepre kilőtt 155 mm-e tüzérség volt. Ezzell szemben a magyar légierő ha jól tudom bír 5 db Sniper konténerrel, az se a legújabb változat, standoff csapásmérő fegyverzet zéró, felderítő, csapásmérő drónok zéró, -miközben Albánia is Bayraktart szerez be, rakétafegyverzet zéró, tüzérséghez megnövelt hatótávú és irányított lőszer a jelek szerint nagyjából zéró lesz, légi páncélehárító képesség most zéró és utána is kb az lesz. Lesz kb egy dandár egy zászlóalj hkval, ami "kemény helyzetben is bevethető" de minden tartalék nélkül.

Annyira intelligens volt, hogy megöltetek 63 gyereket.

 

[Spartan.asfv]

Akkor nézzük a "mit adtak nekünk a rómaiak fordítottját.

A honvédség képes lenne elvégeznie feladatát és megvédeni civileket?
Nem.
Hozott infrastruktúrát, állásokat a civilek számára a beruházással kapcsolatosan, teremt munkahelyet? Nem.
Partnerként kezeli a civileket- aka adófizető polgár?
Nem.

Akkor miért is szeretnék, a régi dicsőség, kedvéért?

Basszus mindig azt hiszem hogy nincs lejjebb erre ide hánysz ilyeneket.Ez az egész nem szolt másról megint csak politikáról.Mit gondolsz,a meglévő bhk-s infrastruktúra elbirja a plusz feladatokat?Segítek,hát nem.Tehát szükségük lesz ha-kra,sőt katonákra is.
arról nem is beszélek,hogy mikor palotára belengették a lőszergyárat,ahova szintén szükség lenne munkásokra,az ellenzéknek mennyire sikerült ott sok embert behülyíteni...
Ezt a partneres baromságodat meg nem is értem,sehol a világon nem kezelik a polgárokat partnerként,csak ha szükségük van vmire...

 

[pöcshuszár]

A miniszter nem válaszolt, csak maszatolt. Kiderült nem volt terv vasútra, elkerülő útra, nekiugrottak az egésznek, mint bóher a macesznek, jó öreg lakosság kussoljon, örvendezzen hogy ott lakhat mentalitással. Ennyi. A hangzatos szövegekkel ellentétben még mindig ellenségként kezelik a civileket.

Mi az, hogy nem volt vasút?
Az egyik alap elem az új táborban az új vasúti rakodó!
Lehet, higy neked fingod sincs (már megint) hogy mit szapulsz?

 

[Spartan.asfv]

Úgy tudom a gránitSZILÁRDságú taglalja, mi a magyar Honvédség feladata.

De a lakosság sem buta, nem mindenki csak a KESMA lapjait olvassa vidéken is. Tisztában vannak azzal is mire képes a Honvédség egy természeti katasztrófa esetén... (üljön át egy másik harkocsiba?)


Lerohanni már nem tudnak minket?

Miért is tennék? El kellene felejteni, hogy páncéloscsaták lesznek az Alföldön, ahol hős honvédjeink megállítják a betörő hordákat, aztán ellentámadnak és elfoglalják Kárpátokat.

21. század.

Ha tudatlan vagy azzal kapcsolatban,hogy a bhk mi mindenben segitett az embereknek az alakulat közelében,akkor inkább ne is böfögj bele a f@szságaiddal...

 

[pöcshuszár]

Akkor nézzük a "mit adtak nekünk a rómaiak fordítottját.

A honvédség képes lenne elvégeznie feladatát és megvédeni civileket?
Nem.
Hozott infrastruktúrát, állásokat a civilek számára a beruházással kapcsolatosan, teremt munkahelyet? Nem.
Partnerként kezeli a civileket- aka adófizető polgár?
Nem.

Akkor miért is szeretnék, a régi dicsőség, kedvéért?

Ez egy három igenes gyorsteszt volt, csak te megbuktál.

 

[Spartan.asfv]

A legutóbbi gázai konfliktusban a bevetett fegyverek 95 százaléka intelligens rendszer volt, AI támogatta célpontkijelöléssel, etc. Hagyományos eszközt kb egyedül a nyílt terepre kilőtt 155 mm-e tüzérség volt. Ezzell szemben a magyar légierő ha jól tudom bír 5 db Sniper konténerrel, az se a legújabb változat, standoff csapásmérő fegyverzet zéró, felderítő, csapásmérő drónok zéró, -miközben Albánia is Bayraktart szerez be, rakétafegyverzet zéró, tüzérséghez megnövelt hatótávú és irányított lőszer a jelek szerint nagyjából zéró lesz, légi páncélehárító képesség most zéró és utána is kb az lesz. Lesz kb egy dandár egy zászlóalj hkval, ami "kemény helyzetben is bevethető" de minden tartalék nélkül.

Véletlenül vetettetek be inteligens rendszert?De jooo,legalább volt veletek valami inteligencia...De ez ugy sem számít,épp elég civilt öltetek meg ahhoz hogy ne legyetek különbek,mint a terrormatyik,akikkel küszködtök...
Nyugodtan vedd le a nagy mellényt,ha annyit rínánk mint ti,lehet mi is kapnánk egy csomó mindent is,hogy a legatyásodott honvédségünket rendbe rakjuk..

 

[pöcshuszár]

Papiron!

A gyakorlaban azért a sereg kötelessége is a tájékoztatás, főleg a helyben érintett lakosságé. Akinek tévesen kivágták az erdőjét, neki kártérítés jár. De ugyanígy illik kompenzálni a helyieket, a kényelmetlenségek, zajterhelés stb. miatt akár a 82-es elkerülő epitésével, ahogy most megígérték.

Most kapar a HM, de korábban kellett volna jobban tájékoztatni és néhány kompenzációt előre felvillantani. Ha igy teszik, kevésbé lett volna lehetőség hangulatkeltésre. Remélem tanulnak belőle, meg Benkő is tanul válságkommunikációt.

Neked is mondom, a kiadott tervekből látszik, hogy tök messze lesz a falutól a tábor. Miért kellene kompenzálni?

 

[kamm]

Őszintén szólva a honvédség a saját tulajdonában lévő területen, a vonatkozó jogszabályokat betartva azt épít, amit akar. A Bp-ről balatonközeli telket vásárolt "civilek" meg nyugodtan fejreállhatnak.

Erősen kétlem, hogy ezek pestiek lennének, igen messze van onnan a Balcsi, pedig Fűzfőnél még be is ugrik a part...

 

[krisss]

Amúgy vicces, hogy pont a vasúti lerakó miatt nyígnak amit azért építenek, hogy ne hajmáskér falun belül kelljen lerakodni és így is csökkentsék a falut érő kellemetlenségeket....

 

[Masztiff]

Szerintetek a Mistralt lehetne integrálni a skyrangerre ?

Aztat írja Rheinmetall a Missile járműre, hogy "Stinger or equivalent", meg a saját Cheetah.

 

[krisss]

Aztat írja Rheinmetall a Missile járműre, hogy "Stinger or equivalent", meg a saját Cheetah.

Ebbe belefér a Mistral?

 

[honved]

Amúgy vicces, hogy pont a vasúti lerakó miatt nyígnak amit azért építenek, hogy ne hajmáskér falun belül kelljen lerakodni és így is csökkentsék a falut érő kellemetlenségeket....

Műbalhé. A helyieket hasznos idiótaként használja valaki, akinek érdeke a feszültség keltése.

 

[Hegylakó]

Civilek véleményének folyamatos ignorálása pedig gyors eszköz a hadsereg prezstízsének süllyedése felé. ami előbb utóbb visszaüt. El kellene végre felejteni, hogy a civilek vannak a hadseregért... Át lehet mindent nyomni erőből, de előbb utóbb lesznek választások.

Beikszeljük, megnyerjük, örülünk!
Már megszoktátok úgy is….

Majd álmodozhattok 26-ról….
Ki a civil amúgy nálad? A Padravi Márti?

 

[Wilson]

Röghözkötés?

Ezt én sem értem

 

[borisz]

A Gripen-fejlesztés racionális és logikus lépés.
A "C+,D+" változatról lehet szó. De okosbomba-szetteket meg új Sidewindert is kéne ám venni hozzá.

Valami olyasmit írt a cikk szerzője hogy "hátrafelé is tudnak majd lőni a Gripenek", de ezt a részt átugrottam, próbáltam csak azt olvasni, amit Maróth mondott.

Egy éve mondom hogy lesz ket szazad Gripen E, nem hisztek nekem még mindig...

Szerintem IRIS-T-vel többre mennénk, még ha talán drágább is. Mondjuk két század géphez már illene legalább 90, de inkább 120 rakétát venni.
Gondolom valami sisakcélzós, vagy LOAL megoldásra gondolt a költő.
Egyébként, ha modernizálunk, akkor inkább tartom elképzelhetőnek, hogy valami vegyesebb flotta lesz.
Ha E/F-re váltanánk, akkor minek modernizálni? Vagy egy század E jön, ezek mellé, vagy (át) veszünk használt C/D gépeket, és lesz két század tuningolt C/D itthon. C+ és D+ jelzéssel, vagy mittudomén.
Mondjuk Meteorból is be lehetne vásárolni. Még egyel nagyobb kényelmetlenséget jelentene bárkinek.

 

[kamm]

A legutóbbi gázai konfliktusban a bevetett fegyverek 95 százaléka intelligens rendszer volt, AI támogatta célpontkijelöléssel, etc.

Jaja, biztos azert bombaztatok le a szivbol gyulolt nyugati sajto irodaházát es hasonlo "intelligensen" kivapasztott celpontot...

Hagyományos eszközt kb egyedül a nyílt terepre kilőtt 155 mm-e tüzérség volt. Ezzell szemben a magyar légierő ha jól tudom bír 5 db Sniper konténerrel, az se a legújabb változat, standoff csapásmérő fegyverzet zéró,

Rosszul tudod, de ezek kizárólag pénzkérdés. Viszont otthon nincsenek habzó szájú palesztinok egy fel keruletnyi gettóba zárva, ami miatt konstans katonai utalom alatt kelle elni - a gazai viszonyok láttán barmelyik régi Gau megnyalna a szaja szelet...

felderítő, csapásmérő drónok zéró, -miközben Albánia is Bayraktart szerez be, rakétafegyverzet zéró, tüzérséghez megnövelt hatótávú és irányított lőszer a jelek szerint nagyjából zéró lesz,

Marmint azon kivul, amit meg gyártani is fogunk? Teljes paletta, elmondta Gasparunk 10x legalabb.

légi páncélehárító képesség most zéró és utána is kb az lesz.

Kiveve az osszes ATGMet a H145osokon, gondolom, pl Spike-ER 2, amit a Rafael az Airbusszal integrál és idén lövészet is lesz, azaz jövőre otthon is lesznek.

Lesz kb egy dandár egy zászlóalj hkval, ami "kemény helyzetben is bevethető" de minden tartalék nélkül.

Meg egy közepes és jo sansszal egy rapid reaction dd, utóbbi a KRD alapjain. Plusz elvileg 10-15 ezer tartalékos... mégis mit kellene felállítani egy 9-10M országban?

Mi nem a zsidók vagyunk, nincsenek katonasaggal korbevett, árammal-gazzal-adoval zsarolt, gettókba kényszerített kisebbsegeink, sem állig felfegyverkezett olajcsiliardos szomszedaink, akik vallási háborúra készek, ráadásul tőlünk vettek el teruleteket, nem mi foglaltunk el a semmiből érkezve egy másik kontinensen teruleteket és kialtottunk ki egy új, faji-vallasi alaput allamot 70 éve. Nincs globális lobbink sem, emiatt nem is utálnak minket globalisan.

Parszor mar leirtam, ha hasonló méretű országokat nézünk, akkor a szinte semmilyen szomszédos veszélytol nem fenyegetett Portugália és a közvetlen orosz szomszeddal rendelkezo, nagy területű Svédország a két hasonló méretű véglet. Mi rizikófaktorok szempontjából leginkább a kettő között vagyunk, de nem félúton, hanem inkább a svédek felé esve, azaz realisan egy 50-60 ezres, nagyon jól felszerelt sereg penne ideális.
Ehhez rengeteg pénz kell és idő is, de legalább elkezdték az alapokat lerakni.