A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

K

kamm

Guest
Mert mi a francnak tennél spike-ot egy olyan gépre ami önálló radarirányítással rendelkezik ?

Ez mitol zarna ki? Amugy a Spike is iranyithato, szoval nem igazan ertem, ez miert lenne illogikus neked.

Az jobb ellenerv, hogy inkabb legyen kifejezetten legvedelmi raketa, az jogos (en anno lovesz voltam, ez a levegosdi az en agyamban mindig amolyan masik domain. :D)

Azzal nem egyszerűsíted a logisztikát ha fél rendszert konkrétan kidobod.

Dehogy dobod ki a fel rendszert. Egyreszt a missile launcher opcionalis, masreszt nalam a radar elsosorban a celkovetesre van a gun ill a programozhato loszer szamara.
 
K

kamm

Guest
Jah, lézerrel meg FF lézeres önirányítással meg thermal kamerával.

:) A radarja (S-band) AESA multi-mission, valami 20 km hatotavu. :)
A radar, legalabbis ha en tervezem, az integralt legvedelem resze es keszen kapja at a tracking infot az Eltaktol, tudja, hol lep majd be es koveti.
A radaros rávezetés meg radaros rávezetés alma-körte. Légvédelmi járműre ne tegyél ATGM-et (hacsak nem multirole mint Brimstone)

Mondom, ezt a reszet elfogadom es igen, egy multirole lenne az igazi, de gondolom annak mas az ara is.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 775
30 546
113
Jah, lézerrel meg FF lézeres önirányítással meg thermal kamerával.

A radaros rávezetés meg radaros rávezetés alma-körte. Légvédelmi járműre ne tegyél ATGM-et (hacsak nem multirole mint Brimstone)
440px-Multi-Mission_Effects_Vehicle.jpg
original.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 115
45 422
113
Szerintetek a Mistralt lehetne integrálni a skyrangerre ?
Szerintem seperc alatt. Azt már annyi mindenre integrálták.... (lásd a szerb légvédelmet)
Elvileg a Mistrál ebből a szempontból egyszerű, mint a faék. Az az egyetlen feladat, hogy a torony tudja követni a repülő tárgy mozgását.
A befogást, és a követést a rakéta maga csinálja.
A kérdés inkább az, hogy fizikailag hogy megy rá.
 
K

kamm

Guest
Akkor az a kérdés inkább, hogy megéri-e VSHORAD rakétát cserélni inkább vagy megtartani a Mistralt?

Direkt kertem, hogy ne is emlitsd, ne adjunk borzaszto otleteket... :D

Szerintem seperc alatt. Azt már annyi mindenre integrálták.... (lásd a szerb légvédelmet)
Elvileg a Mistrál ebből a szempontból egyszerű, mint a faék. Az az egyetlen feladat, hogy a torony tudja követni a repülő tárgy mozgását.
A befogást, és a követést a rakéta maga csinálja.
A kérdés inkább az, hogy fizikailag hogy megy rá.
Igen, az is. Egyreszt baromi nagy, masreszt ha akkora malacot akarunk integralni magunk barmire, akkor az IRIS-T modernebb es ugye, egybol lehetne konteozni valamifele Diehl-gyarat is, ellatni a Gripeneket (az oregecske Sidewindert levaltani), NASAMSba kesobb stb.,, de mondom, szerintem ezek praktikusan tul nagyok.
 
K

kamm

Guest
Magával a rakétával egy megfelelő platformon semmi gond nem lenne. A szerbek is felhegesztették a VSHORAD rendszerükre. Csak nem a kisszékes platós megoldással kell alkalmazni.
E437aA_XwAAWH2I
Nagy malac, az a baja, nem az hogy, bonyolult, bar van olyan resze is: a fizikai resz csak nehezkes, de integralni a fire controlt, az egesz raketa alapbol teljesen fuggetlen, a fedelzeti radart stb.

Ha megnezed a Skyranger 30 kepeit, kutyaul otvar lenne a vegeredmeny:

Rheinmetall-Skyranger-30_01.jpg


Amugy nem vagyunk egyedul, a nemeteknel a RM-Diehl-Hensoldt (milyen meglepo trio ;)) pont ugyanezen kezdett el dolgozni: https://www.monch.com/mpg/news/land/8366-partnership-established-for-bundeswehr-shorad-vshorad.html

Az en tippem az, hogy ugyanaz lesz nalunk is, mint ott... az sem kizart, hogy lesz dedikalt VSHORAD, lasd a rendert a nemet koncepcional (ill anno a magyar-RM sajttajon a preziben is.)

20210331-04_NNbS.jpg


Igencsak IRIS kinezete van...

Ha igen, akkor viszont Spike megy a gepagyus modellekre, figyeld meg.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 115
45 422
113
Direkt kertem, hogy ne is emlitsd, ne adjunk borzaszto otleteket... :D


Igen, az is. Egyreszt baromi nagy, masreszt ha akkora malacot akarunk integralni magunk barmire, akkor az IRIS-T modernebb es ugye, egybol lehetne konteozni valamifele Diehl-gyarat is, ellatni a Gripeneket (az oregecske Sidewindert levaltani), NASAMSba kesobb stb.,, de mondom, szerintem ezek praktikusan tul nagyok.
A Skyranger 30-as toronyba viszonylag hosszú rakéta is integrálható.
Ha megfigyeled az általad is betett képet, a kinyitható indító hosszában nem tölti ki a helyet, és hátul nagyjából bár mennyire kilóghat.
Az Iris-T össze sem hasonlítható a Mistrallal. Majdnem 1 méterrel hosszabb, és vagy 5cm -rel nagyobb az átmérője. Hja meg 88 kiló! :rolleyes:
Az a NASAMS-ba való, nem egy ilyen toronyba.
És ami nagyon fontos: A Mistal - szerintem - egy nagyságrenddel olcsóbb, mint az Iris-T.