1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

A magyar hadiipar napjainkban

Diskurzus a(z) 'Magyar vonatkozású hírek, elemzések' témában - altx által indítva @ 2014. március 25..

  1. Pal

    Pal Well-Known Member

    Nem valoszinu, hogy inkurrencia eladasrol lenne szo, mivel az nem hadiipar, bar az index szinvonalan, lehet hogy az. De valoszinubb, hogy
    1. egyresze tenyleg sajat, csak a kormanyok ezt nem szoktak nagydobra verni
    2. masik orszag papiron atfuttatja rajtunk, ahogy a magyar T-72-ek is Cseho-n keresztul mentek, ki tudja hova
    3. tenyleg itt gyartott, de nem a mienk hanem amcsi cucc, mint pl. a Nyirteleki Maverick uzem, bar az nem gyart hanem fejleszt asszem.

    Amugy ugye 2014-es adat, az meg meg valsag-ev volt, szoval gondolom 2018-ra nottek a szamok.
     
    rudi likes this.
  2. rudi

    rudi Well-Known Member

  3. Pal

    Pal Well-Known Member

  4. LMzek

    LMzek Well-Known Member

    A NERA, acél-gumi-acél kigészítő páncélok nem túl bonyolultak, de elég jó hatásfokúak "megfelelő" mennyiségben(iraki-iráni T-55/T-72 upgrade-ek!!! ). Tudnánk/tudjuk ezt gyártani?

    Milyen vastag, mennyi homogén páncéllal egyenértékű kb.(kumulatív/"nyíl")
    A súlya hogyan aránylik a homogénhez viszonyítva?

    Köszzzz! :)
     
  5. tomka03

    tomka03 Member

  6. fip7

    fip7 Well-Known Member

    LMzek

    Már a T-72B-ben olyan minőségű acélból készült a NERA amelyet hazánkban nem tudunk előállítani. E mellet nagyon pontos számításokat és teszteket igényel maga a páncélzat létrehozása. A T-72 topikban van cikk a T-72-ről betéve, érdemes elolvasni, ott írnak bővebben a NERA-ról is.
     
    fishbed, antigonosz, Pal and 4 others like this.
  7. silurusglanis

    silurusglanis Well-Known Member

    Olyan hírek járják, hogy Dunaújváros csődbe megy vagy mi. Lenne benne lehetőség :rolleyes:o_O
     
    svajcibeka and LMzek like this.
  8. fip7

    fip7 Well-Known Member

    Ebből a szempontból a Dunaújvárosi acélmű olyan szinten elavult, hogy olcsóbb lenne újat építeni, mint azt modernizálni. Bár állítólag most bele kezdtek valami épület felújításba, ha jól emlékszem, de attól még a lényeg nem változik sajnos. Rémesen elavult technológia.
     
  9. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Na azert dunafer nem annyira elavult am... Tudnanak szinte barmilyen minosegu acelt eloallitani a kovacsmuhelye amire raferne egy kis modernizalas jelenleg kis mennyisegbe elektro acelt is gyart /jelenleg nem gazdasagos/
     
    Nagy Csaba likes this.
  10. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Pontosabban a kovacs/megmunkalo muhelyen bellul a hengermu ami elavult /apam csaja a dunaferrbe dolgozik/
     
  11. fip7

    fip7 Well-Known Member

    Erős kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy 500 HB-s , a 80's évek orosz páncélacéljait minőségben elérő acél előállítására képes lenne-e a cég. A modernebbekről már nem is beszélek...
     
  12. LMzek

    LMzek Well-Known Member


    Megnézem, köszönöm!

    Valami jó hír is legyen -ami kellemesen meglepett-, hogy tudunk "ilyet is"-:

    - felszíni (sz.földi radar), 3-24 km-ig(3 az alap, a többi rendelésre), fázisvezérelt, hazai gyártású radar


    ; http://www.hmarzenal.hu/vedelmi-ipar/saker-radar.html

    - korszerűsített P-18 ( F-117 killer ) "anti-lopakodó";

    http://www.hmarzenal.hu/vedelmi-ipar/P-18MH2-radar.html


    Ez utóbbiról egy gyors értékelés érdekelne, ha lehet!
     
    tonyo and Cifu like this.
  13. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Igazabol de 750 hb s magasan otvozott szerszamacelokat is keszitenek.
     
  14. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Mèg rugoacel gyartas is folyik /beszallitok/
     
  15. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Csapagy acel gyartas is folyik de nem tordelem tovabb szerintem ennyi epp eleg
     
  16. fip7

    fip7 Well-Known Member

    Szittya

    Nagyon más egy szerszám acél , mint egy páncélacél. De aki jobban ért hozzá, mint én az jobban el tudná ezt magyarázni :)
     
  17. silurusglanis

    silurusglanis Well-Known Member

    Jó lesz az, a kínaiaktól meg szerzünk fémkerámiákat kiegészítőnek.
     
  18. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Nem is allitottam hogy szerszamacelt kellene pancelnak hasznalni. /de aki tud olyan acelt gyartani amivel meg lehet esztergalni furni a pancelacelt valoszinuleg pancelacelt is tudna gyartani ha megrendelest kapna ra/
     
    Pal likes this.
  19. LMzek

    LMzek Well-Known Member

    Mint mindenben:

    A legjobb termék sokszor annyiba kerül mint a legjobban használható kompromisszum: T-34 ? (!!!)
    Jobb példa nem jut eszembe, mert a T-34 a legjobb példa erre!!!

    Legyen 10%-gyengébb NERA, annyival több kell belőle(+15% legyen), akkor a felébe/harmadába kerül mint a "legjobb": két/háromszor több T-55/T-72, BMP-1/2.
    De, ...sok lúd, (buta) disznót győz! :)

    Tigris : T-34​

    Én egy "győztes esélyes" kompromisszumot szeretnék!
     
    antigonosz likes this.
  20. fip7

    fip7 Well-Known Member

    LMzek

    A rossz acél minőségtől nem 10%-al lesz gyöngébb a NERA hanem egyszerűen nem fog működni. Egyszerűen nem jön létre a hatás mechanizmus.

    Szittya

    Lehetne hazánkban is páncél acélt gyártani, de amennyire én tudom ehhez nincsenek meg az eszközök sehol.
    A szerszám acélok kemények de ridegek, hiába 700 HB , ha nagy ütést kap akkor széttörik darabokra. A páncél acél attól különleges, hogy úgy magas a HB száma, hogy közben valamennyi rugalmassága is van. A fent említett NERA páncélzatban e nélkül létre sem jön a hatásmechanizmus, mert a kellő keménység és rugalmasság is egyszerre szükséges a hatás kiváltásához.
    Amúgy ma már a T-72B-ben használt különleges páncélacél "vázlatos" szabadalmi leírása neten elolvasható. A fentebb ajánlott cikk egyik forrás linkje rámutat.
    Ott sem feltétlenül a képlet a titok kulcsa, hanem az, hogy az adott képlet, milyen eljárásokkal materializálódik a valóságban. A trükk maga a gyártás.
     
    wolfram likes this.

Ezen oldal megosztása