Nem emlékszem ilyen kupola toronyra, ha jól rémlik semmilyen torony nem volt, csak egy doboz rajt.ilyen volt?
FAC jármű, torony helyén "plexikupola", ott volt a lézer távmérő, és a tűzvezető rendszer.
BTR-60 R-975, ha jól írták a típusjelzést
A magyar hadiipar napjainkban
- Téma indítója altx
- Indítva
-
- Címkék
- viki
nem napjainkban, múltidéző:
http://www.rev.hu/ords/f?p=600:2:::::P2_PAGE_URI:kiadvanyok/evkonyv03/germuska
Germuska Pál: A közel-keleti magyar haditechnikai export kezdetei
http://www.rev.hu/ords/f?p=600:2:::::P2_PAGE_URI:kiadvanyok/evkonyv03/germuska
Germuska Pál: A közel-keleti magyar haditechnikai export kezdetei
A magyar IPC-t, AFV-t, ATGM-t vizionálók figyelmébe: az első két cikk az elég lassan letöltődő dokumentumban.
EGY „BENNFENTES” ÁLLÁSPONTJA A MAGYAR VÉDELMI IPAR HELYZETÉRŐL
HADIIPAR FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEI MAGYARORSZÁGON
http://docplayer.hu/43351865-Katona...egyesulet-katonai-logisztikai-folyoirata.html
A szerkesztőség már az első oldalon közli, hogy nem értenek vele mindenben egyet.
A szerző pedig a hazai iciri-piciri védelmi ipar egyik szereplőjének, a GAMMA-nak a vezetője immár 19 éve
......
2013-as cikk az elsőt egynetes kommnetelő simán "szellemi faszverésnek nevezte" (sic)
idézek:
"Ahogy a HIÚZ, Beagle radar vagy a KOMONDOR példája is mutat-ja, a magyar hadiipar rendelkezik még potenciállal
a magyar védelmi feladatok ellátására alkalmas termékek kifejlesztésére,
gyártására és teljes életciklusra szóló logisztikai biztosítására, majd későbbi korszerűsítésére.
Magyarországon megtalálható még és mobilizálható is mind a mérnöki tudás, mind a gyártó kapacitás."
A HIÚZ nem jött be. Rendszeresítésére, gyártására valójában nem került sor, ellenben a románok megvették a licenszét.
Beagle radar. A pakisztáni "elsöprő siker" óta néma csend.
A KOMONDOR ha hiszed ha nem, a mai napig nem esett át a technikai ellenőrző próbákon, így rendszerbeállítása szóba sem kerülhet, viszont a "gyártó" azt mond róla, amit nem szégyell.
A teljes magyar "védelmi ipar" mintegy 1700 főt foglalkoztat.
Azaz a fentiekben lévő "összefoglalásból" az égegyadta világon semmi sem teljesül.
EGY „BENNFENTES” ÁLLÁSPONTJA A MAGYAR VÉDELMI IPAR HELYZETÉRŐL
HADIIPAR FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEI MAGYARORSZÁGON
http://docplayer.hu/43351865-Katona...egyesulet-katonai-logisztikai-folyoirata.html
A szerkesztőség már az első oldalon közli, hogy nem értenek vele mindenben egyet.
A szerző pedig a hazai iciri-piciri védelmi ipar egyik szereplőjének, a GAMMA-nak a vezetője immár 19 éve
......
2013-as cikk az elsőt egynetes kommnetelő simán "szellemi faszverésnek nevezte" (sic)
idézek:
"Ahogy a HIÚZ, Beagle radar vagy a KOMONDOR példája is mutat-ja, a magyar hadiipar rendelkezik még potenciállal
a magyar védelmi feladatok ellátására alkalmas termékek kifejlesztésére,
gyártására és teljes életciklusra szóló logisztikai biztosítására, majd későbbi korszerűsítésére.
Magyarországon megtalálható még és mobilizálható is mind a mérnöki tudás, mind a gyártó kapacitás."
A HIÚZ nem jött be. Rendszeresítésére, gyártására valójában nem került sor, ellenben a románok megvették a licenszét.
Beagle radar. A pakisztáni "elsöprő siker" óta néma csend.
A KOMONDOR ha hiszed ha nem, a mai napig nem esett át a technikai ellenőrző próbákon, így rendszerbeállítása szóba sem kerülhet, viszont a "gyártó" azt mond róla, amit nem szégyell.
A teljes magyar "védelmi ipar" mintegy 1700 főt foglalkoztat.
Azaz a fentiekben lévő "összefoglalásból" az égegyadta világon semmi sem teljesül.
kieg:
A Beagle "picit" rosszabb történet.
Az egész alapja egy 1986-ban kifejlesztett síkantennás folyamatos sugárzású magyar radar. Ez már 1987-ben csapatpróbára került, amit onnan tudok, hogy részt vettem benne.
Ehhez képest semmit sem javultak az észlelési képességei, de legalább körkörös működésre még a technikai specifikációja alapján is alkalmatlan...
Valójában nem képes integrált működésre kamerákkal sem.
Ami új, az a hálózatos képesség. Vezetéken.
A Beagle "picit" rosszabb történet.
Az egész alapja egy 1986-ban kifejlesztett síkantennás folyamatos sugárzású magyar radar. Ez már 1987-ben csapatpróbára került, amit onnan tudok, hogy részt vettem benne.
Ehhez képest semmit sem javultak az észlelési képességei, de legalább körkörös működésre még a technikai specifikációja alapján is alkalmatlan...
Valójában nem képes integrált működésre kamerákkal sem.
Ami új, az a hálózatos képesség. Vezetéken.
Sok fejlesztési "zsákutcát" megspórolunk!
Ami régen high-tec katonai gyártás-technológia volt, az ma "simán" megvehető/licenszelhető civil technológia!
A piaci verseny miatt a polgári technológia sok területen leelőzte a katonait. Tudni kell kihasználni/betervezni ezeket az előnyöket!
Ezért másképp jutott el sikeren a magyar hadi-ipar arra az eredményre, amit a németek nem tettek lehetővé (nem "adtak" ágyút): 100-ast építettek be.
Az a 18:6 elég jó arány volt a Zrínyi javára!!!
Ezt a szemléletet hiányolm "mostanában"?
Ezt -a "nem adoknekedtechnikát, merttúljótfogszcsinálni"- sok területen megtették velünk a "kedves szövetségeseink". 44-ben a magyar gyártású Bf-109(G?), jobb volt mint a "Birodalmi".
...a német pilóták szerint!
Adtak. Odaadták a 75mm-es hk ágyú licencét, ugyan azt ami a PZ IV-en és a Stug késői verzióin tökéletes volt a T-34 leküzdésére (ami igazából csak 1940-ben volt nagy feladat)
Ja. 1942ben amikor mar szart sem ert. Raadasul Diosgyor csak 1944re tudta vallalni a szallizast. Nem is lett se turan iii se lehel vagy mi nimrod/toldi alvazon se zrinyi i.
máshonnan egy hozzászólás.
vélemény?
Jó lenne, ha nem komolytalankodnának a HM-nél!
Egy korábbi moderált hozzászólásomban már megemlítettem, hogy a bemutatásra kerülő rádiótechnikai berendezések nem professzionálisak, azokat Kínából megrendelt alkatrészekből, elemekből egy jó képességű rádióamatőr összedobhatja.
Maga a szoftver nekem rendkívül hasonlatos egy nyílt forráskódú rádióamatőr szoftverhez, amit egy közepes tudású, vagy amatőr informatikus simán átalakíthat, átrendezhető a vízesés spektrum helyét és a típusnak megfelelő névvel láthetja el a képernyő felső sarkában. Maga a PC is csupán egy kommersz készülék, ami egyébként a képeken is látható. Ezekkel nem az a baj, hogy nem fordítottak rá pont elég munkaórát, hanem az, hogy semmi többszörösen fizikailag és elektromosan védett elemet nem tartalmaznak, a célszoftverről nem is beszélve. Vagyis, hogy az egész egy nagy kamu, pénzlehúzás, haveri alapokon. Azonben két dolog található ezekben a leírásokban, csakhogy azok már múzeumi esetek.
Lássuk sorban:
https://hhk.uni-nke.hu/document/hhk-uni-nke-hu/Horv%C3%A1th%20J%C3%B3zsef%20S%C3%A1ndor%20-%20PhD%20%C3%A9rtekez%C3%A9s-tervezet%20m%C5%B1helyvita.pdf
https://www.radiomuseum.org/r/mechanikai_panorama_receiver_up_3_mb.html
https://www.radiomuseum.org/r/mechanikai_vu_32m.html
http://robothadviseles.hu/pres/Eged_Bertalan.pdf
Ki-ki ítélje meg, ahogy tudja! Én várom, hogy megint idetévedjen egy rádiótechnikához értő profi, vagy igazat ad nekem, vagy nem, de gyanítom, hogy leginkább igen.
vélemény?
Jó lenne, ha nem komolytalankodnának a HM-nél!
Egy korábbi moderált hozzászólásomban már megemlítettem, hogy a bemutatásra kerülő rádiótechnikai berendezések nem professzionálisak, azokat Kínából megrendelt alkatrészekből, elemekből egy jó képességű rádióamatőr összedobhatja.
Maga a szoftver nekem rendkívül hasonlatos egy nyílt forráskódú rádióamatőr szoftverhez, amit egy közepes tudású, vagy amatőr informatikus simán átalakíthat, átrendezhető a vízesés spektrum helyét és a típusnak megfelelő névvel láthetja el a képernyő felső sarkában. Maga a PC is csupán egy kommersz készülék, ami egyébként a képeken is látható. Ezekkel nem az a baj, hogy nem fordítottak rá pont elég munkaórát, hanem az, hogy semmi többszörösen fizikailag és elektromosan védett elemet nem tartalmaznak, a célszoftverről nem is beszélve. Vagyis, hogy az egész egy nagy kamu, pénzlehúzás, haveri alapokon. Azonben két dolog található ezekben a leírásokban, csakhogy azok már múzeumi esetek.
Lássuk sorban:
https://hhk.uni-nke.hu/document/hhk-uni-nke-hu/Horv%C3%A1th%20J%C3%B3zsef%20S%C3%A1ndor%20-%20PhD%20%C3%A9rtekez%C3%A9s-tervezet%20m%C5%B1helyvita.pdf
https://www.radiomuseum.org/r/mechanikai_panorama_receiver_up_3_mb.html
https://www.radiomuseum.org/r/mechanikai_vu_32m.html
http://robothadviseles.hu/pres/Eged_Bertalan.pdf
Ki-ki ítélje meg, ahogy tudja! Én várom, hogy megint idetévedjen egy rádiótechnikához értő profi, vagy igazat ad nekem, vagy nem, de gyanítom, hogy leginkább igen.
Amikor nekünk (is) segített volna a technika, nem adtak.
Amikor adtak, már mindegy volt!
No komment.
A sokat emlegetett érdekérvényesítő képesség(Horthy): 0
Nem mintha ma másképp lenne Pl USA felől. Mi amíg lehetett inkább svéd, olasz stb irányban próbáltunk haditechnikát beszerezni. Nem azért mert jobb volt (sőt) de a németek befolyását ki akarták küszöbölni. Cserébe Hitler nem is tekintett ránk megbízható szövetségesként. Pl több német kém volt nálunk mint Angliában
A kumulatív sugár nem is inkább olvaszt, hanem leginkább kimossa a páncélt, mint vízsugár a homokvár oldalát
R
rejsz felügyelő
Guest
Nem egészen a topik témája, de ide teszem:
"A Haditechnikai Intézet megsemmisülése"
http://mek.oszk.hu/12900/12993/pdf/12993_3.pdf
"A Haditechnikai Intézet megsemmisülése"
http://mek.oszk.hu/12900/12993/pdf/12993_3.pdf
Már van ott egy üzem.Volt hadieszkzket szednek szét ocskavasnak,kisipari módszerekkel.Főleg tgj-et.Egyébbként romhalmaz a volt laktanya.Dózerkezelők kiképzésére még megfelel
A hadiipari tevékenységi engedéllyel rendelkezők listáján csak a marcali Bakabolt tulajdonosa szerepel jelenleg.
Van még egy lehetőség, hogy az állam rengeteg pénzből létrehoz a semmiből egy fegyvergyárat, ahol legyártatja valami sikeres fegyver olcsóbb másolatát, amit aztán eladnak rendőrségnek és a hadseregnek, sok pénzt lenyúlva eközben. Ez viszont aligha elég egy húzóágazathoz.
Írja a cikk.
Mennya lehet egy Bren 2 gépkarabély gyártási költsége?